АНАЛИЗ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ ОБРАЗОВ ПРОШЛОГО: ОТ АРХАИКИ ДО РЕНЕССАНСА

  • Мария Львовна Шуб Челябинский государственный институт культуры

Аннотация




В статье рассматриваются основные историко-культурные типы восприятия прошлого – образы минувшего, характерные для различных культур: первобытной («фантомное прошлое»), античной («фрактальное прошлое»), средневековой («полифоническое прошлое»), ренессансной («реинкарнированное прошлое»).


Под образом прошлого понимается совокупность конструируемых, исторически изменчивых, но локально устойчивых, социальных (коллективных) представлений о прошлом, которые, с одной стороны, отражают характерные и значимые для данной культуры установки (актуалистски-детерминированный характер), а с другой – оказывают значительное влияние на их формирование (актуалистски-детерминирующий характер). Ключевым отличием образа прошлого от исторических представлений о нем является его ценностная, субъективная, эмоционально-оценочная природа.


В целом роль анализ исторической динамики представлений о прошлом и выделение образов прошлого, соответствующих различным этапам историко-культурного процесса, позволяют более полное, глубоко и системно осмыслить его специфику, вскрыть природу .





*Ключевые положения исследования осуществлены в рамках программы грантов Президента Российской Федерации для государственной поддержки ведущих молодых российских ученых – докторов наук (Конкурс МД-2020), проект «Культура памяти индустриальных городов российской провинции: мемориальные стратегии региональной идентичности»


DOI: 10.24411/1999-5407-2020-10402







Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

##submission.authorBiography##

##submission.authorWithAffiliation##

доктор культурологии, доцент, заведующая кафедрой культурологии и социологии

Литература

1. Барг, М. А. Эпохи и идеи: Становление историзма / М. А. Барг. – Москва: Мысль, 1987. – 350 с. – Текст : непосредственный.
2. Гуревич, А. Я. Категории Средневековой культуры / А. Я. Гуревич. – Москва: Искусство, 1984. – 350 с.– Текст : непосредственный.
3. Иванова, Ю. В. Сознание времени в гуманистической культуре Ренессанса: между авторитетом древности и суверенностью настоящего / Ю. В. Иванова. – Текст : непосредственный // Образы времени и исторические представления / Под ред. Л. П. Репиной. – Москва: Кругъ, 2010. – С. 203–225.
4. Кнабе, Г. С. Историческое время в Древнем Риме / Г. С. Кнабе. – Текст : непосредственный // Древний Рим – история и повседневность. – Москва: Прогресс, 1991. – С. 279–298.
5. Ле Гофф, Ж. История и память / Ж. Ле Гофф. – Москва: Российская политическая энциклопедия, 2013. – 303 с. – Текст : непосредственный.
6. Панофский, Э. Этюды по иконологии: Гуманистические темы в искусстве Возрождения / Э. Панофский. – Москва: Издательский Дом «Азбука-классика», 2009. – 432 с. – Текст : непосредственный.
7. Панофский, Э. Ренессанс и «ренессансы» в искусстве Запада. – Москва: Изд-во «Азбука-классика», 2006. – 544 с. – Текст : непосредственный.
8. Савельева, И. М. Знание о прошлом: теория и история / И. М. Савельева, А. В. Полетаев. – Москва: Наука, 2003. – 632 с. – Текст : непосредственный.
9. Савельева, И. М. Феномен прошлого / И. М. Савельева, А. В. Полетаев. – Москва: ГУВШЭ, 2005. – 476 с. – Текст : непосредственный.
10. Хасанов, И. А. Время: природа, равномерность, измерение / И. А. Хасанов. – Москва: Прогресс-традиция, 2001. – 143 с. – Текст : непосредственный.
Опубликована
2020-10-30
Как цитировать
ШУБ, Мария Львовна. АНАЛИЗ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ ОБРАЗОВ ПРОШЛОГО: ОТ АРХАИКИ ДО РЕНЕССАНСА. Челябинский гуманитарий, [S.l.], n. 4 (53), p. 16–22, oct. 2020. ISSN 1999-5407. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/chelgum/article/view/633>. Дата доступа: 03 dec. 2024
Форматы библиографических ссылок
Выпуск
№ 4 (53) (2020): Челябинский гуманитарий
Раздел
КУЛЬТУРОЛОГИЯ

Ключевые слова

прошлое, образ прошлого, история культуры, культурно- историческая динамика
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.