ВЕЩЬ КАК МЕДИАТОР КУЛЬТУРЫ

Аннотация

В истории культуры отношения между людьми и вещами основаны на онтологической взаимозависимости, символическом обме не и взаимодополняемости. Культурный процесс взаимодействия человека с предметным миром предстаёт в виде социальной драмы и опыта преодоления, которые сопровождаются всевозможными испытаниями, манипуляциями, перевоплощениями, утратами и достижениями. Предметный мир культуры разнообразен в той же мере, как сама история: в нём можно усмотреть символы, знаки, намёки, нарративы, события. И в этом видится когнитивная значимость вещи как своего рода материального носителя исторической памяти, хранителя социальных знаний и выразителя культурных перемен. Есть и другие причины рассматривать вещи как важный и информативный материал для культурологических исследований. Всякая вещь выражает специфический набор деятельностных возможностей человека, иными словами, предстаёт в виде некой модели культуры, привязанной к конкретному творцу, месту и времени. Вещи выступают в культуре и как посредники в отношениях человека с двумя мирами — социальным и природным. Предметный мир по причине своей изначально заданной функциональности насквозь диалогичен, то есть покрыт густой коммуникативной сетью, соединяющей материальные объекты с их носителями и создателями. В этой позиции каждая вещь предстаёт участником развёрнутого в культуре разговора о последних запросах бытия, поскольку любой артефакт создаётся для решения какой-то актуальной задачи, для заполнения того, чего нет и в чём люди нуждаются. Предметы пользования становятся посредниками между человеком и объектом, и между другими людьми. Диалог прошлого с настоящим, человека и вещи требует своего рода «перезагрузки форм», а не слепого повторения, копирования и подражания. Вещь во взаимодействии с людьми не так проста и вовсе не безобидна. Одномерный человек создаёт одномерные вещи, ему с ними легче, удобнее и понятнее, тогда как творческая личность обычно создаёт оригинальные предметы и старается окружить себя чем-то необычным, нешаблонным. Вещь не безучастна и, в свою очередь, клонирует заложенные в неё качества своего создателя. Безликая вещь часто предрасполагает к беспорядочным мыслям, монотонному образу жизни. Творческая личность пытается изменить вещи, одномерный человек становится её заложником. Смысл развития культуры — создать вторую природу для человека через проникновение в неё, одомашнить окружающий мир, примирить с ним людей, которые, если выражаться мифологическим языком, когда-то были из него изгнаны. Человек перестал быть частью природы, сделав природу лишь частью себя. Вернуть человека в природу без культуры невозможно. Проблема в том, что культура может быть как застенками, так и дверями и даже воротами жизни. Там, где однообразие, — там заточение. Открыть ворота культуры и примирить её с природой становится возможным лишь через разнообразие всего того, что культура создаёт, включая предметный мир людей. Нет ничего дальше от природы, чем бесформенность и монотонность. Вещь не возникает сама по себе — она есть результат целенаправленных усилий, продукт укрощения бесформенной физической данности. При этом процесс изготовления вещи предполагает три необходимых условия для успешного преобразования материи: на-строение, по-строение и строение. На-строение — это соединение мысли и чувства. Мысль приводит в движение чувства и побуждает творить. Всякое творение есть выстраивание или по-строение определённого заданного порядка (структуры). Правильно заданный порядок воплощается в строении (форме), то есть в самой вещи. Следовательно, вещь как результат предметного преобразования материи соединяет в себе мысль, чувство, структуру и форму. О некоторых аспектах культурных манипуляций в диалоге человека и вещи повествует настоящая статья.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Беньямин В. Улица с односторонним движением. М. : Ад Маргинем Пресс, 2012. 128 с.
2. Достоевский Ф. М. О молитве, о любви и о соприкосновении мирам иным (роман «Братья Карамазовы»). URL. https://klassika.ru/read.html?proza/dostoevskij/karams.txt&page=78 (дата обращения 12.11.2023)
3. Ионесов В. И. Память вещи: «Дух Армении» в образах и сюжетах забытого артефакта. Самара : Самарама, 2021. 322 с.
4. Ионесов В. И. Предметный мир в диалоге человека и вещи: некоторые культурологические прояснения // Вестник Челябинского государственного университета. 2024. № 4 (486). С. 12–22.
5. Ионесов В. И. Артефакты наследия как область творчества и визуализации памяти в меняющейся культуре // Вестник Челябинского государственного университета. 2024. № 9 (491). С. 57–67.
6. Ионесов В. И. Люди и вещи: то, что мы создаём, и то, что создаёт нас. Самара : Самарама ; Прайм, 2024. 420 с.
7. Кампер Д. Тело. Насилие. Боль : сборник статей. СПб. : Изд-во Русской христианской гуманитарной академии, 2010. 174 с.
8. Котт Дж. Сьюзен Сонтаг: Полный текст интервью для журнала Rolling Stone. М. : Ад Маргинем Пресс, 2015. 128 с.
9. Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического. М. : Прогресс, 1995. 634 с.
10. Топоров В. Н. Вещь в антропоцентрической перспективе // Aequinox. М., 1993. С. 70–94.
11. Уэбстер- Дойл Т. Книга-музей для понимания корней предрассудков и препирательств. Узнай больше о том, как сделать жизнь безопаснее и добрее / пер. с англ. В. И. Ионесова. Самара : Издательство СНЦ, 2022. 164 с.
12. Флюссер В. О положении вещей. Малая философия дизайна. М. : Ад Маргинем, 2016. 160 с.
13. Хайдеггер М. Поворот // Новая технократическая волна на Западе. М. : Прогресс, 1986. С. 85–92.
14. Яхина Г. Ш. Эшелон на Самарканд. Роман. М. : Издательство АСТ : Редакция Елены Шубиной, 2021. 507 с.
15. Ionesov V. I., Kurulenko E. A. Things as Characters of Culture: Symbolic Nature and Meanings of Material Objects in Changing World // Scientifi c Culture. 2015. Vol. 1, № 3. P. 47–50.
Опубликована
2025-06-23
Как цитировать
ИОНЕСОВ, Владимир Иванович. ВЕЩЬ КАК МЕДИАТОР КУЛЬТУРЫ. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 4 (498), p. 106-114, june 2025. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/2861>. Дата доступа: 29 mar. 2026 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2025-498-4-106-114.

Ключевые слова

человек
вещь
предметные трансформации
артефакт
опредмечивание
коммуникация
символический обмен
визуализация