Литературный образ места в социологической проекции: междисциплинарные практики исследования

  • Наталья Львовна Зыховская Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Челябинск, Россия

Аннотация




Настоящая статья посвящена осмыслению литературных репрезентаций «образа места». Рассматриваются особенности локальных текстов, способствующих укреплению символической связи с территорией и формированию региональной идентичности. Подробно интерпретируются результаты авторского социологического исследования литературного образа Южного Урала, сложившегося в представлениях горожан. На материале социологических замеров (анкетирование 500 респондентов, пять фокус-групп) осмысляются различные варианты прочтения концепта «литературный образ», фиксируется интерес горожан к творчеству региональных писателей и поэтов, литературные предпочтения жителей Челябинска, эффективность стратегий продвижения и популяризации региональной литературы. Содержательная интерпретация полученных в ходе опроса данных, сводится к анализу следующих позиций: акцентуация литературного образа в восприятии жителей, качественные параметры его представленности (целостность, уникальность, популярность, динамичность), действенный потенциал влияния (идентификационный компонент, символический капитал).
Предлагается рассматривать настоящее исследование в контексте междисциплинарной методологии: конструирования (локальный текст) и восприятия (социологические проекции) образа места жителями региона. Эффективность междисциплинарных практик исследования литературного образа Южного Урала видится в соединении филологического (маркеры идентичности в локальном тексте) и социологического (отражение литературного образа в личностных проекциях аудитории) дискурсов.





Благодарности: Статья подготовлена в рамках гранта Российского научного фонда (региональный конкурс Челябинской области) No 22-28-20162 «Литературное творчество Южного Урала в системе региональной идентичности: конструирование, репрезентация и продвижение в цифровом пространстве».







Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

##submission.authorBiography##

##submission.authorWithAffiliation##

доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и литературы

Литература

1. Абашев В. В. Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе ХХ века. Пермь: Издательство Пермского университета. 2000. 404 с.
2. Баянбаева Ж. А. Локальный текст и его функции (на примере алма-атинского локального текста) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2016. No 2. С. 77–84.
3. Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. Электронный журнал. 2002. Т.3. No 5. С. 60–74.
4. Замятин Д. Н. Сопространственность, территориальная идентичность и место: к пониманию политик постмодерна // Арктика ХХI век. Гуманитарные науки. 2014. No 2. С. 4–36.
5. Замятина Н. Ю., Замятин Д. Н. Гений места и город: варианты взаимодействия // Вестник Евразии. 2007. No1. С. 62–87.
6. Козубовская Г. П. Рубеж XIX-ХХ веков: миф и мифопоэтика. Барнаул: АлтГПА. 2011. 318 с.
7. Лотман Ю. М. Семиосфера. Санкт-Петербург: Искусство. 2000. 704 с.
8. Медведева А. Р., Семьян Т. Ф., Смышляев Е. А. Актуальные тенденции в современной региональной
поэзии (на материале творчества поэтов Челябинска) // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2019. No 2. С. 166–174.
9. Переяславцев Д. П. Роль локальной идентичности в сопротивлении реновации: кейс района Свиблово в Москве // Городские исследования и практики. 2022. Т. 7. No 4. С. 68–86.
10. Полякова Л. В. Филологическая регионалистика как наука // Вопросы литературы. 2015. No 3. С. 186–201.
11. Приходько И. О. Локальный текст провинциальной литературы: к вопросу об определении понятия и истории изучения // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2023. Т. 17. No 1. С. 30–42.
12. Сабинина Д. А. Образ места в представлениях жителей малого российского города Старица Тверской области // Вестник антропологии. 2022. No 2. С. 54–67.
13. Сергеев В. Ф., Преображенская К. В. Мегаполис как пространство риска: деструктивные факторы личностной идентичности и методологии их описания и исследования // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2023. Т. 24. No 1. С. 259–265.
14. Смышляев Е. А. Современная поэзия Челябинска как локальный текст. Челябинск: Изд-во «Библиотека А. Миллера», 2019. 206 с.
15. Соковиков С. С. «Тема культуры» и «культурные проекции» как исследовательские концепты // Вестник культуры и искусств. 2023. No 2 (74). С. 41–51.
16. Топоров В. Н. Петербургские тексты и Петербургские мифы / Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифопоэтического. Москва: Прогресс. 1995. 624 с.
17. Трубина Е. Г. Город в теории: опыты осмысления пространства. Москва: Новое литературное обозрение. 2011. 519 с.
18. Федотова Н. Г. Символический капитал места: понятие, особенности накопления, методики исследования // Вестник Томского государственного университета: Культурология и искусствоведение. 2018. No 29. С. 141–155.

References
1. Abashev V. V. (2000). Perm’ kak tekst. Perm’ v russkoj kul’ture i literature ХХ veka [Perm as text. Perm in Russian culture and literature of the 20th century]. Perm’, 404 p. (In Russ.).
2. Bajanbaeva Zh. A. (2016). Lokal’nyj tekst i ego funkcii (na primere alma-atinskogo lokal’nogo teksta) [Local text and its functions (on the example of Alma-Ata local text)]. Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Serija: Literaturovedenie. Zhurnalistika, 2, 77–84. (In Russ.).
3. Burd’e P. (2002). Formy kapitala [Forms of capital]. Jekonomicheskaja sociologija. Jelektronnyj zhurnal, 3, 60–74. (In Russ.).
4. Zamjatin D. N. (2014). Soprostranstvennost’, territorial’naja identichnost’ i mesto: k ponimaniju politik postmoderna [Co-space, territorial identity and place: towards understanding postmodern politics]. Arktika XXI vek. Gumanitarnye nauki, 2, 4–36. (In Russ.).
5. Zamjatina N. Ju., Zamjatin D. N. (2007). Genij mesta i gorod: varianty vzaimodejstvija [The genius of the place and the city: interaction options]. Vestnik Evrazii, 2, 62–87. (In Russ.).
6. Kozubovskaja G. P. (2011). Rubezh XIX-ХХ vekov: mif i mifopojetika veka [The turn of the 19th-20th centuries: myth and mythopoetics]. Barnaul: AltGPA, 318 p. (In Russ.).
7. Lotman Ju. M. (2000). Semiosfera [Semiosphere]. Sankt-Peterburg, 704 p. (In Russ.).
8. Medvedeva A. R., Sem’jan T. F., Smyshljaev E. A. (2019). Aktual’nye tendencii v sovremennoj regional’noj pojezii (na materiale tvorchestva pojetov Cheljabinska) [Actual trends in modern regional poetry (based on the work of Chelyabinsk poets)]. Aktual’nye problemy filologii i pedagogicheskoj lingvistiki, 2, 166– 174. (In Russ.).
9. Perejaslavcev D. P. (2022). Rol’ lokal’noj identichnosti v soprotivlenii renovacii: kejs rajona Sviblovo v Moskve [The role of local identity in resistance to renovation: the case of the Sviblovo district in Moscow]. Gorodskie issledovanija i praktiki, 4, 68–86. (In Russ.).
10. Poljakova L. V. (2015). Filologicheskaja regionalistika kak nauka [Philological regional studies as a science]. Voprosy literatury, 3, 186–201. (In Russ.).
11. Prihod’ko I. O. (2023). Lokal’nyj tekst provincial’noj literatury: k voprosu ob opredelenii ponjatija i istorii izuchenija [Local text of provincial literature: on the issue of defining the concept and the history of study]. Nauka o cheloveke: gumanitarnye issledovanija, 17, 1, 30–42. (In Russ.).
12. Sabinina D. A. (2022). Obraz mesta v predstavlenijah zhitelej malogo rossijskogo goroda Starica Tverskoj oblasti [The image of the place in the minds of the inhabitants of the small Russian town of Staritsa, Tver region]. Vestnik antropologii, 2, 54–67. (In Russ.).
13. Sergeev V. F., Preobrazhenskaja K. V. (2023). Megapolis kak prostranstvo riska: destruktivnye faktory lichnostnoj identichnosti i metodologii ih opisanija i issledovanija [Megapolis as a space of risk: destructive factors of personal identity and methodology of their description and research]. Vestnik Russkoj hristianskoj gumanitarnoj akademii, 24, 1, 259–265. (In Russ.).
14. Smyshljaev, E. A. (2019). Sovremennaja pojezija Cheljabinska kak lokal’nyj tekst [Modern poetry of Chelyabinsk as a local text]. Cheljabinsk, 206 p. (In Russ.).
15. Sokovikov S. S. (2023). «Tema kul’tury» i «kul’turnye proekcii» kak issledovatel’skie koncepty [“The theme of culture” and “cultural projections” as research concepts]. Vestnik kul’tury i iskusstv, 2 (74), 41–51. (In Russ.).
16. Toporov V. N. (1995). Perm’ kak tekst. Peterburgskie teksty i Peterburgskie mify. Mif. Ritual. Simvol. Obraz. Issledovanija v oblasti mifopojeticheskogo. [Petersburg texts and Petersburg myths. Mif. Ritual. Symbol. Image. Research in the field of mythopoetic]. Moscow, 624 p. (In Russ.).
17. Trubina E. G. (2011). Gorod v teorii: opyty osmyslenija prostranstva [City in theory: experiments in understanding space]. Moscow, 519 p. (In Russ.).
18. Fedotova N. G. (2018). Simvolicheskij kapital mesta: ponjatie, osobennosti nakoplenija, metodiki issledovanija [Symbolic capital of a place: concept, features of accumulation, research methods]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta: Kul’turologija i iskusstvovedenie, 29, 141–155. (In Russ.).
Опубликована
2023-08-10
Как цитировать
ЗЫХОВСКАЯ, Наталья Львовна. Литературный образ места в социологической проекции: междисциплинарные практики исследования. Челябинский гуманитарий, [S.l.], n. 2 (63), p. 31–37, aug. 2023. ISSN 1999-5407. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/chelgum/article/view/2517>. Дата доступа: 10 may 2024 doi: https://doi.org/10.47475/1999-5407-2023-63-2-31-37.
Раздел
НАУЧНЫЕ СТАТЬИ

Ключевые слова

литературный образ места, региональная литература, Южный Урал, локальный текст, идентичность, рецепция литературы

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)