СТРУКТУРА ЖИЗНЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ В ПЕНСИОННОМ ВОЗРАСТЕ
Аннотация
Статье отражены результаты исследования структуры жизненных ценностей представителей пенсионного возраста. В качестве диагностического инструментария использовался опросник жизненных ценностей Ш. Шварца. Для статистического анализа данных использовались методы описательной статистики и метод факторного анализа. Выборка состояла из представителей пенсионного возраста, проживающих в г. Челябинске (n=210). Результаты исследования показали, что для наиболее значимыми для людей старшего поколения являются ценности, направленные на самозащиту (безопасность), сохранение (конформизм, традиции), взаимодействие и контакт с социумом (универсализм, доброта) и самостостоятельность.
Скачивания
Литература
2. Коротаев А.В., Новиков К. Е., Шульгин С. Г. Ценности пожилых в стареющем мире // Социология власти. 2019. Т. 31. № 1. С. 114-142. DOI 10.22394/2074-0492-2019-1-114-142.
3. Николаева О.В. Пенсионеры в современных условиях: ценности и социальное самочувствие (на материалах конкретно-социологического исследования в г. Казани) // Вестник ЧГУ. 2010. №2. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pensionery-v-sovremennyh-usloviyah-tsennosti-i-sotsialnoe-samochuvstvie-na-materialah-konkretno-sotsiologicheskogo-issledovaniya-v-g (дата обращения: 07.06.2023).
4. Новиков К.Е., Быканова Д.А. Ценности пожилых и политические последствия глобального старения населения // Демографическое обозрение. 2017. №3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tsennosti-pozhilyh-i-politicheskie-posledstviya-globalnogo-stareniya-naseleniya (дата обращения: 07.06.2023).
5. Шварц Ш., Бутенко Т.П., Седова Д.С., Липатова А.С. Уточненная теория базовых индивидуальных ценностей: применение в России // Психология. Журнал ВШЭ. 2012. №2. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/utochnennaya-teoriya-bazovyh-individualnyh-tsennostey-primenenie-v-rossii (дата обращения: 07.06.2023).
6. Ariza-Montes A., Tirado-Valencia P., Vicente F.R.. Human values and volunteering: A study on elderly people // Intangible capital. 2017. Vol. 13. №2. P. 253-281.
7. Egri C.P., Ralston D.A. Generation cohorts and personal values: a comparison of China and the United States // Organization science. 2004. Vol. 15. №2. P. 210-220.
8. Hagestad G., Uhlenberg P. Should we be concerned about age segregation? Some theoretical and empirical explorations // Research on aging. 2006. Vol. 28. №6. P. 638–653.
9. Melo D.F., Stockemer D. Age and political participation in Germany, France and the UK: a comparative analysis // Comparative european politics. 2014. Vol. 12. №1. P. 33–53.
10. Сhwartz S.H. Robustness and fruitfulness of a theory of universals in individual human values. Valores e comportamento nasorganizaç Atoes. Petr. polis, Brazil: Vozes. 2005. P. 56–95
Ключевые слова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
