ДИНАМИКА ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ В ПРОЦЕССЕ КОРРЕКЦИИ ИРРАЦИОНАЛЬНЫХ УСТАНОВОК РАБОТНИКОВ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

  • Иван Алексеевич Курышкин Удмуртский государственный университет
  • Татьяна Викторовна Шрейбер Удмуртский государственный университет

Аннотация

Рассматривается проблема повышения жизнестойкости руководителей, занятых в машиностроительном секторе. Делается акцент на особенностях сдвигов жизнестойкости под влиянием психокоррекционной работы с иррациональными установками личности. Указывается, что результаты исследования позволяют сделать вывод о положительном влиянии коррекционной работы на жизнестойкость руководителей. Изложены результаты психокоррекционной работы с экспериментальной группой респондентов по развитию рационального мышления. В результате сравнительного анализа, выявлено, что группы находятся в относительно равных условиях, по всем ключевым показателям. После проведенной работы, с помощью критерия Вилкоксона, обнаружены значимые сдвиги «Жизнестойкости» и снижение влияния иррациональных установок. Что свидетельствует об эффективности проведенной коррекционной работы.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Богомаз С. А., Баланев Д. Ю. Жизнестойкость как компонент инновационного потенциала человека // Сибирский психологический журнал. 2009. № 32. С. 23–32.
2. Ионина О. С. Изучение иррациональных установок студентов (на примере педагогического ВУЗа) // Вестник Шадринского государственного педагогического университета. 2021. Т. 50, № 2. С. 225–230. DOI: https://doi.org/10.52772/25420291_2021_2_225
3. Карапетян Л. В., Глотова Г. А Взаимосвязь эмоционально-личностного благополучия и жизнестойкости курсантов // Перспективы науки и образования. 2021. Т. 53, № 5. С. 367–378. DOI: https://doi.org/10.32744/pse.2021.5.25
4. Леонтьев Д. А., Рассказова Е. И. Жизнестойкость как составляющая личностного потенциала: монография. Москва: Изд-во Смысл, 2011. 680 с.
5. Леонтьев Д. А. Тест жизнестойкости: монография. Москва: Изд-во Смысл, 2006. 63 с.
6. Мадди С. Смыслообразование в процессах принятия решения // Психологический журнал. 2005. Т. 26, № 6. С. 17–21.
7. Мадди С. Теории личности. Санкт-Петербург: Изд-во «Речь», 2002. 539 с.
8. Ткаченко Н. И., Ивлиев П. В. Теория установки Д. Н. Узнадзе как система подсознания закономерностей психической активности человека, его сознания и действий // Прикладная юридическая психология. 2022. Т. 59, № 2. С. 121–126.
9. Узнадзе Д. Н. Психология установки. Санкт-Петербург: Изд-во Питер, 2001. 416 с.
10. Эллис А. Гуманистическая психотерапия: Рационально-эмоциональный подход. Санкт-Петербург: Изд-во Сова, 2002. 272 с.
11. Фоминова А. Н. Роль когнитивных и поведенческих навыков в проявлении жизнестойкости // Концепт. 2012. № 8. Режим доступа: http://www.covenok.ru/koncept/2012/12106.htm. (дата обращения: 08.10.2024).
Опубликована
2025-06-14
Как цитировать
КУРЫШКИН, Иван Алексеевич; ШРЕЙБЕР, Татьяна Викторовна. ДИНАМИКА ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ В ПРОЦЕССЕ КОРРЕКЦИИ ИРРАЦИОНАЛЬНЫХ УСТАНОВОК РАБОТНИКОВ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ. Вестник Челябинского государственного университета. Образование и здравоохранение, [S.l.], n. 1(29), p. 26-32, june 2025. ISSN 2409-4102. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/vcsu_eh/article/view/2831>. Дата доступа: 11 july 2025

Ключевые слова

жизнестойкость, когнитивные установки, иррациональные убеждения