Права и законные интересы участников уголовного судопроизводства: понятие, соотношение, степень правовой гарантированности. Постановка проблемы
Аннотация
Обращается внимание на отсутствие четкого, сформированного представления обо всей полноте содержания научно-правовой категории «законный интерес» в уголовном судопроизводстве; соотнесения (разграничения) категории законного процессуального интереса с процессуальным правом субъекта. Указывается, что такое положение является фактором, который до настоящего времени не позволяет завершить формирование правового уголовно-процессуального механизма, функционирование которого в практической деятельности обеспечивало бы эффективное восстановление в правах потерпевших от преступления и при этом минимизировало бы возникновение ситуаций, когда в процессе производства по уголовным делам возникают случаи ущемления законных интересов участников уголовного процесса. Из методологических средств использованы аксиологический, сравнительно-правовой, системный методы. В заключение предлагаются перспективные, по мнению автора, направления разрешения проблемы устранения негативного фактора.
Литература
2. Глухова Е. В., Сергеев А. Б. Вопросы имплементации европейского правового стандарта проведения норм по доказыванию в виновности лица в совершении преступления в российское уголовно-процессуальное законодательство // Евразийский юридический журнал. 2017. No 3 (106). С. 220—225.
3. Лонь С. Л. «Ведомственный интерес» государственного органа и его значение в правовом регулировании отношений, возникающих в сфере уголовного процесса // Правовые проблемы укрепления российской государственности / отв. ред. М. К. Свиридов, Ю. К. Якимович; под ред. О. И. Андреевой, И. В. Чадновой. Томск, 2013. С. 60—65.
4. Малеин Н. С. Охраняемый законом интерес // Советское государство и право. 1980. No 1. С. 27—24.
5. Никулочкин Е. О., Сергеев А. Б. Нормативно-правовая база и судебная практика в обеспечении гражданско-правовыми средствами конфискации имущества в уголовном судопроизводстве // Социум и власть. 2013. No 5 (43). С. 69—74.
6. Рябоконев С. И., Сергеев А. Б. Конкурирующие направления дальнейшего развития досудебного следствия и следствия в суде первой инстанции // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2019. No 1 (19). С. 110—113.
7. Сергеев А. Б., Янин Д. Г. Один из аспектов соотношения международного и национального права по вопросу передачи лица, осужденного судом Российской Федерации за экстремизм, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является // Соотношение национального и международного права по противодействию национализму, фашизму и другим экстремистским преступлениям: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. выдающемуся рос. ученому Н. С. Алексееву. М., 2015. С. 212—215.
8. Сергеев К. А., Сергеев А. Б., Числов А. И. Вопросы совершенствования уголовно-правовых средств противодействия криминальному рейдерству // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. No 1 (19). С. 81—86.
Ключевые слова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
