К вопросу о состоянии опьянения в уголовном праве
Аннотация
Рассматривается проблема толкования одной из категорий, которая является оценочной и используется в качестве одного из критериев оценки общественной опасности совершенного деяния, — состояние опьянения. Использование законодателем данной категории в нормах Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации при отсутствии общего подхода к определению такого состояния вызывает серьезные проблемы у правоприменителя и требует своего однозначного разрешения.
Литература
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: федер. закон от 30.12.2001 No 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021). — URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения 07.11.2021).
2. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания [Электронный ресурс]: пост. Пленума Верхов. Суда РФ от 22.12.2018 No 58. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190932/ (дата обращения 08.11.2021).
3. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения [Электронный ресурс]: пост. Пленума Верхов. Суда РФ от 24.05.2016 No 22. — URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82656/ (дата обращения 07.11.2021).
4. По делу о проверке конституционности пункта 2 примечаний к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ивановского областного суда [Электронный ресурс]: пост. Конституц. Суда РФ от 25.04.2018 No 17-П. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_
LAW_296806/ (дата обращения 08.11.2021).
5. Уголовный Кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон РФ от 13.06.1996 No 63 (ред. от 01.07.2021 No 292-ФЗ). — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/(дата обращения 07.11.2021).
2. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания [Электронный ресурс]: пост. Пленума Верхов. Суда РФ от 22.12.2018 No 58. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190932/ (дата обращения 08.11.2021).
3. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения [Электронный ресурс]: пост. Пленума Верхов. Суда РФ от 24.05.2016 No 22. — URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82656/ (дата обращения 07.11.2021).
4. По делу о проверке конституционности пункта 2 примечаний к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ивановского областного суда [Электронный ресурс]: пост. Конституц. Суда РФ от 25.04.2018 No 17-П. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_
LAW_296806/ (дата обращения 08.11.2021).
5. Уголовный Кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон РФ от 13.06.1996 No 63 (ред. от 01.07.2021 No 292-ФЗ). — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/(дата обращения 07.11.2021).
Опубликована
2022-07-30
Как цитировать
КАДЫРОВА, Надежда Николаевна.
К вопросу о состоянии опьянения в уголовном праве.
Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право, [S.l.], v. 6, n. 4, p. 27-31, july 2022.
ISSN 2618-8236. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/vcsu_pravo/article/view/1436>. Дата доступа: 22 may 2025
doi: https://doi.org/10.47475/618-8236-2021-16405.
Раздел
Уголовно-правовые науки
Ключевые слова
уголовная ответственность, обстоятельства, отягчающие наказание, субъект прес- тупления
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
