Заключение по делу органом опеки и попечительства: благо или анахронизм?

  • Никита Евгеньевич Гаврюшов Челябинский государственный университет, Челябинск, Россия.

Аннотация

Автором рассматриваются имеющиеся проблемы и недостатки, связанные с дачей заключения по делу, на примере деятельности органов опеки и попечительства как наиболее частого и яркого представителя. Исследование судебной практики позволило выявить недостатки в реализации института заключения по делу и отсутствия механизмов по их устранению или усовершенствованию. Принимая во внимание, что рассмотренные проблемы могут иметь место во всех государственных органах, которые дают заключение по делу, автором также рассматриваются вопросы необходимости совершенствования института или его упразднения.

Литература

1. Алиев Т. Т. Рассмотрение жилищных споров с участием органов опеки и попечительства в гражданском судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. No 1. С. 43–46.
2. Серебрякова А. А. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей // Исполнительное право. 2014. No 1. С. 32–37.
3. Смагина Е. С. Некоторые особенности участия органов опеки и попечительства в спорах об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. No 8. С. 23–27.
4. Шелютто М. Л. Реализация конституционных принципов семейного права в российском законодательстве // Журнал российского права. 2013. No 12. С. 56–64
Опубликована
2023-01-29
Как цитировать
ГАВРЮШОВ, Никита Евгеньевич. Заключение по делу органом опеки и попечительства: благо или анахронизм?. Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право, [S.l.], v. 7, n. 4, p. 55-58, jan. 2023. ISSN 2618-8236. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/vcsu_pravo/article/view/1893>. Дата доступа: 25 feb. 2024 doi: https://doi.org/10.47475/2618-8236-2022-17410.
Раздел
Трибуна молодого ученого

Ключевые слова

заключение по делу, органы опеки и попечительства, судопроизводство