Принцип свободы договора в отношениях с потребителем (на примере одного постановления Конституционного Суда Российской Федерации)

  • Дарья Андреевна Федейкина Прокуратура Аргаяшского района

Аннотация

Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 03.04. 2023 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К. В. Матюшова». Автор рассматривает особенности определения принципа свободы договора в отношениях между
коммерческой организацией и потребителем, выясняет, какие обстоятельства могут повлиять на решение потребителя о заключении договора.

Литература

1. Белов В. А. Правовая сущность понятий «потребитель» и «слабая сторона» в гражданских правоотношениях // Lex Russica № 6 (139). 2018. С. 26—44.
2. Богданов Е. В. Категория «добросовестности» в гражданском праве // Российская юстиция. 1999. № 9. С.11-15.
3. Кузьмина А. В. Формирование доктрины защиты слабой стороны в договорном праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2019. Вып. 46. С. 698—727.
4. Новикова Т. В. К вопросу о субъективном значении понятия добросовестности в российском гражданском праве // Общество и право. 2008. №1. С. 114—116.
5. Новицкий И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права 2006. № 6. С. 56—90.
6. Скорик К. А. Проблемы понимания принципа добросовестности в теории и на практике // Вопросы российской юстиции. 2022. № 22. С.261—268.
Опубликована
2023-09-28
Как цитировать
ФЕДЕЙКИНА, Дарья Андреевна. Принцип свободы договора в отношениях с потребителем (на примере одного постановления Конституционного Суда Российской Федерации). Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право, [S.l.], v. 8, n. 2, p. 29-32, sep. 2023. ISSN 2618-8236. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/vcsu_pravo/article/view/2128>. Дата доступа: 30 may 2024
Раздел
Частно-правовые (цивилистические) науки

Ключевые слова

свобода договора, договор присоединения, публичный договор, конституционное правосудие