Сущность сальдирования встречных требований и проблемы его применения

Анастасия Александровна Усманова Челябинский государственный университет, Челябинск, Россия http://orcid.org/0009-0007-1089-3876

DOI: https://doi.org/10.47475/2618-8236-2023-8-3-59-63

Аннотация

Автором сделана попытка раскрыть основные подходы в практике судов Российской Федерации к определению сальдирования. Проанализирован вопрос об условиях и последствиях квалификации сальдирования в качестве формы зачета, принимая во внимание установленные законом о банкротстве ограничения на совершение сделок, нарушающих очередность и пропорциональность удовлетворения требований кредиторов. Отмечено, что на практике суды допускают сальдирование встречных требований, нарушающее такие ограничения. В статье дан сравнительный обзор различных подходов к определению зачета и сальдирования в отсутствие законодательных норм о сальдировании. Автор приходит к выводу, что сальдирование следует рассматривать в качестве разновидности зачета, и к нему подлежат применению правила о зачете в период подозрительности с восстановлением конкурсной массы.

Литература

1. Егоров А. В. Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. № 7. С. 36–65.
2. Абушенко Д. Б. Гражданско-правовой зачет и зачет, производимый при удовлетворении судом встречного и первоначального исков: теоретические размышления о сходстве и отличиях правовых институтов // Вестник гражданского процесса. 2020. № 6. С. 13–30.
3. Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. М. : М-Логос, 2022. 1497 с.
4. Изьяев М. В. Юридические конструкции, альтернативные зачету, в процессе несостоятельности (банкротства) // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2022. № 7. С. 41–48.
5. Кантор Н. Е. Расчет сальдо в отношении связанных требований // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 9. С. 136–178.
6. Костко В. С. Сальдо в системе юридических фактов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 2. С. 61–82.
7. Питаленко Д. Р. Разграничение зачета и теории сальдо: анализ судебной практики // Арбитражные споры. 2020. № 1. С. 113–125.

Опубликована

2023-11-26

Как цитировать

УСМАНОВА, Анастасия Александровна. Сущность сальдирования встречных требований и проблемы его применения. Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право, [S.l.], v. 8, n. 3, p. 59-63, nov. 2023. ISSN 2618-8236. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/vcsu_pravo/article/view/2298>. Дата доступа: 18 oct. 2024 doi: https://doi.org/10.47475/2618-8236-2023-8-3-59-63.

Форматы библиографических ссылок

Выпуск

Том 8 № 3 (2023): Вестник ЧелГУ. Серия: Право

Раздел

Трибуна молодого ученого

Ключевые слова

теория сальдо, сальдирование, удержание денежных средств, зачет, встречные требования, взаиморас - четы, прекращение обязательств

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.