Цифровизация следственных действий:
проблемы и перспективы
Аннотация
Исследуются практика применения и перспективы развития цифровых технологий при производстве следственных действий. Автор понимает цифровизацию следственных действий как средство расширения их доказательственного потенциала, выделяет закономерности применения цифровых технологий в зависимости от способа получения доказательственной информации. При производстве допросов предлагается расширение возможности применения видеоконференцсвязи посредством использования персональных компьютеров и средств мобильной связи. Для повышения эффективности осмотра места происшествия рассматривается применение систем ГЛОНАСС, GPS, беспилотных летательных аппаратов, 3D-сканеров. Создание 3D-модели в ходе осмотра места происшествия обеспечит возможность применения наиболее современных технологий при проведении следственного эксперимента, таких как реконструкция обстоятельств совершенного преступления с применением технологий виртуальной реальности. В статье анализируются попытки применения данного метода в России и других странах и делается вывод о перспективности его внедрения в следственную практику. Работу с высокотехнологичным оборудованием предлагается возложить на следователей-криминалистов, предусмотрев такие должности в следственных органах на региональном уровне всех ведомств.
Литература
2. Головко Л. В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимизация или глобальная революция? // Вестник экономической безопасности. 2019. Т. 1. С. 15–25.
3. Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право : учебное пособие. М. : Юристъ, 2006. 815 с.
4. Мартынов А. Н., Кравец Е. Г., Шувалов Н. В. Организационно-тактический модуль дистанционных следственных действий // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 4 (44). С. 87–91.
5. Моисеева Т. Ф. Инновационные технологии осмотра места происшествия // Вестник экономической безопасности. 2021. № 3. С. 170–173.
6. Прокофьева Е. В., Баринова О. А., Прокофьева О. Ю. Применение метода 3D-моделирования при осмотре места совершения кражи // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 1 (35). С. 149–155.
7. Семенцов В. А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики) : монография. Екатеринбург : УрГЮА, 2006. 300 с.
8. Смушкин А. Б. Цифровая трансформация процесса расследования как объективная реальность // Вестник СПбГУ. Право. 2023. Т. 14, вып. 1. С. 90–107.
9. Buck U., Naether S., Räss B., Jackowski C., Thali M. J. Accident or homicide — Virtual crime scene reconstruction using 3D methods // Forensic Science International. 2013. Vol. 225, № 1-3. P. 75–84. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2012.05.015.
10. Norman D. G., Wade K. A., Williams M. A., Watson D. G. Caught Virtually Lying — Crime Scenes in Virtual Reality Help to Expose Suspects’ Concealed Recognition // Journal of Applied Research in Emory and Cognition. 2020. Vol. 9, № 1. P. 118–127. https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2019.12.008.
11. Ovchinnikova O., Upadhyay N. K. The level of cybersecurity of the BRICS member countries in international ratings: prospects for cooperation // BRICS Law Journal. 2023. Vol. 10, № 1. P. 7–34. https://doi.org/10.21684/2412-2343-2023-10-1-7-34.
12. Tredinnick R., Smith S., Ponto K. A cost-benefit analysis of 3D scanning technology for crime scene investigation // Forensic Science International: Reports, 2019. № 1. Р.100025. https://doi.org/10.1016/j.fsir.2019.100025.
Ключевые слова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
