Биоэтика вспомогательных репродуктивных технологий: религиозный и правовой аспекты
Аннотация
Биоэтический аспект вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) относится к числу вопросов, наиболее острых и обсуждаемых в обществе. Религиозные общины как в России, так и за рубежом выработали собственное мнение о возможности применения вспомогательных репродуктивных технологий. В статье рассматриваются мнения Римской Католической церкви, Русской Православной церкви, суннитской и шиитской ветвей ислама, буддизма. В статье рассмотрены пробелы в правовом регулировании законодательства России о вспомогательных репродуктивных технологиях и предложены некоторые решения указанных проблем.
Литература
1. Баканова М. В. Репродуктивная модель в исламе: традиции и современность // Медицинская антропология и биоэтика. 2021. № 1 (21). DOI: 10.33876/2224-9680/2021-1-21/04
2. Бахматова М. Н. Вспомогательные репродуктивные технологии в контексте учения Римско- католической церкви // Медицинская антропология и биоэтика. 2021. № 1 (21). DOI: 10.33876/2224-9680/2021-1-21/04
3. Дозволено ли искусственное оплодотворение (ЭКО и ВМИ)? URL: https://sunnaportal.com/wp-content/uploads/2022/03/dozvoleno-li-eko-i-vmi.pdf (дата обращения: 12.09.2024).
4. Иванченко А. В. Богословские позиции основных мировых конфессий по проблеме вспомогательных репродуктивных технологий и ЭКО // Государство. Религия. Биоэтика. Право. 2022. № 3. С. 25–46.
5. Катехизис Католической Церкви (ст. 2376–2377). Версия от 03.09.2024. URL: https://ccconline.ru/ (дата обращения: 16.09.2024).
6. О крещении младенцев, родившихся при помощи «суррогатной матери». Документ принят на заседании Священного Синода Русской Православной Церкви 25–26 декабря 2013 года // Журналы заседания Священного Синода. 2013. № 158.
7. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. М.: Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата, 2008. 135 с.
8. Официальный сайт Министерства Здравоохранения Государства Израиль. URL: https://www.gov.il/ru/service/embryo- carrying (дата обращения: 16.09.2024).
9. Этические проблемы, связанные с методом Экстракорпорального оплодотворения: проект документа // Русская православная церковь: офиц. сайт Московского патриархата. 2021. 5 февраля. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/5768019.html (дата обращения: 13.09.2024).
10. Суворов В., Фахрудинова Э. Отношение к суррогатному материнству в мусульманском мире Ближнего Востока и России: обзор позиций и мнений // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2022. № 4 (40). С. 242–254.
11. Ушурова С. Ислам и суррогатное материнство // Научные труды «ӘДІЛЕТ». 2021. № 4. С. 42–51.
12. Чеченкова Е. В., Зарянкина А. И., Моторенко Н. В. Отношение мировых религий к суррогатному материнству // Проблемы здоровья и экологии. 2022. № 2 (19). С. 5–11. DOI: 10.51523/2708-6011.2022-19-2-01.
13. Шармин Ислам. Репродуктивная медицина: светская и исламская биоэтика / пер. с англ. C. М. Коваленко. СПб. : Петербургское Востоковедение, 2021. 36 с.
14. Dicastery for the doctrine of the faith declaration «DIGNITAS INFINITA» on human dignity. 2024. 2 April. URL: https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20240402_dignitas-infinita_en.html (дата обращения: 13.09.2024).
15. Nazari Tavakkoli S. The Status of ‘Mother’ in Gestational Surrogacy: the Shiʿi Jurisprudential Perspective // ABR. 2022. № 14. P. 337–348. DOI: 10.1007/s41649-022-00217-2
16. Ravitsky V., Bokek- Cohen Y. «Life after Death»: The Israeli Approach to Posthumous Reproduction. In: Boas H., Hashiloni-Dolev Y., Davidovitch N., Filc D., Lavi S. J., eds. // Bioethics and Biopolitics in Israel: Socio- Legal, Political, and Empirical Analysis. Cambridge University Press, 2018. P. 202–220.
17. Silber S. J. Judaism and reproductive technology // Cancer Treat Res. 2010. № 156. P. 471–480. doi: 10.1007/978-1-4419-6518-9_38. PMID: 20811858; PMCID: PMC3071555.
18. Wahrman M. Z. Jewish Medical Ethics: Assisted Reproduction and Judaism // Jewish virtual library. URL: https://www.jewishvirtuallibrary.org/assisted-reproduction-and-judaism (дата обращения: 12.09.2024).
19. Bokek- Cohen Ya. Jewish Law, Scarcity of Sperm Donors and the Consequent Private Import of Sperm of Non- Jews by Israeli Women // Gynecol Obstet Invest. 2016. № 2 (81). P. 105–111. DOI: 10.1159/000435880
20. Пенева Л. Сурогатното майчинство — предизвикателство към законодателството на Република България // Юридическо списание на НБУ. 2020. XVI.3. С. 31–48.
21. Киященко Л. П., Бронфман С. А., Майленова Ф. Г. Status praesens: проблема духовного, религиозного и этического в биомедицинских технологиях помощи пациентам с бесплодием // Вестник русской христианской гуманитарной академии. 2018. № 4. С. 145–157. DOI: 10.25991/VRHGA.2018.19.3.02
2. Бахматова М. Н. Вспомогательные репродуктивные технологии в контексте учения Римско- католической церкви // Медицинская антропология и биоэтика. 2021. № 1 (21). DOI: 10.33876/2224-9680/2021-1-21/04
3. Дозволено ли искусственное оплодотворение (ЭКО и ВМИ)? URL: https://sunnaportal.com/wp-content/uploads/2022/03/dozvoleno-li-eko-i-vmi.pdf (дата обращения: 12.09.2024).
4. Иванченко А. В. Богословские позиции основных мировых конфессий по проблеме вспомогательных репродуктивных технологий и ЭКО // Государство. Религия. Биоэтика. Право. 2022. № 3. С. 25–46.
5. Катехизис Католической Церкви (ст. 2376–2377). Версия от 03.09.2024. URL: https://ccconline.ru/ (дата обращения: 16.09.2024).
6. О крещении младенцев, родившихся при помощи «суррогатной матери». Документ принят на заседании Священного Синода Русской Православной Церкви 25–26 декабря 2013 года // Журналы заседания Священного Синода. 2013. № 158.
7. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. М.: Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата, 2008. 135 с.
8. Официальный сайт Министерства Здравоохранения Государства Израиль. URL: https://www.gov.il/ru/service/embryo- carrying (дата обращения: 16.09.2024).
9. Этические проблемы, связанные с методом Экстракорпорального оплодотворения: проект документа // Русская православная церковь: офиц. сайт Московского патриархата. 2021. 5 февраля. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/5768019.html (дата обращения: 13.09.2024).
10. Суворов В., Фахрудинова Э. Отношение к суррогатному материнству в мусульманском мире Ближнего Востока и России: обзор позиций и мнений // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2022. № 4 (40). С. 242–254.
11. Ушурова С. Ислам и суррогатное материнство // Научные труды «ӘДІЛЕТ». 2021. № 4. С. 42–51.
12. Чеченкова Е. В., Зарянкина А. И., Моторенко Н. В. Отношение мировых религий к суррогатному материнству // Проблемы здоровья и экологии. 2022. № 2 (19). С. 5–11. DOI: 10.51523/2708-6011.2022-19-2-01.
13. Шармин Ислам. Репродуктивная медицина: светская и исламская биоэтика / пер. с англ. C. М. Коваленко. СПб. : Петербургское Востоковедение, 2021. 36 с.
14. Dicastery for the doctrine of the faith declaration «DIGNITAS INFINITA» on human dignity. 2024. 2 April. URL: https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20240402_dignitas-infinita_en.html (дата обращения: 13.09.2024).
15. Nazari Tavakkoli S. The Status of ‘Mother’ in Gestational Surrogacy: the Shiʿi Jurisprudential Perspective // ABR. 2022. № 14. P. 337–348. DOI: 10.1007/s41649-022-00217-2
16. Ravitsky V., Bokek- Cohen Y. «Life after Death»: The Israeli Approach to Posthumous Reproduction. In: Boas H., Hashiloni-Dolev Y., Davidovitch N., Filc D., Lavi S. J., eds. // Bioethics and Biopolitics in Israel: Socio- Legal, Political, and Empirical Analysis. Cambridge University Press, 2018. P. 202–220.
17. Silber S. J. Judaism and reproductive technology // Cancer Treat Res. 2010. № 156. P. 471–480. doi: 10.1007/978-1-4419-6518-9_38. PMID: 20811858; PMCID: PMC3071555.
18. Wahrman M. Z. Jewish Medical Ethics: Assisted Reproduction and Judaism // Jewish virtual library. URL: https://www.jewishvirtuallibrary.org/assisted-reproduction-and-judaism (дата обращения: 12.09.2024).
19. Bokek- Cohen Ya. Jewish Law, Scarcity of Sperm Donors and the Consequent Private Import of Sperm of Non- Jews by Israeli Women // Gynecol Obstet Invest. 2016. № 2 (81). P. 105–111. DOI: 10.1159/000435880
20. Пенева Л. Сурогатното майчинство — предизвикателство към законодателството на Република България // Юридическо списание на НБУ. 2020. XVI.3. С. 31–48.
21. Киященко Л. П., Бронфман С. А., Майленова Ф. Г. Status praesens: проблема духовного, религиозного и этического в биомедицинских технологиях помощи пациентам с бесплодием // Вестник русской христианской гуманитарной академии. 2018. № 4. С. 145–157. DOI: 10.25991/VRHGA.2018.19.3.02
Опубликована
2025-04-05
Как цитировать
ГОРЛОВА, Светлана Вениаминовна.
Биоэтика вспомогательных репродуктивных технологий: религиозный и правовой аспекты.
Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право, [S.l.], v. 9, n. 3, p. 14-21, apr. 2025.
ISSN 2618-8236. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/vcsu_pravo/article/view/2788>. Дата доступа: 16 june 2025
doi: https://doi.org/10.47475/2618-8236-2024-9-3-14-21.
Раздел
Частно-правовые (цивилистические) науки
Ключевые слова
вспомогательные репродуктивные технологии, донорство, суррогатное материнство, религия, хри - стианство, ислам, иудаизм, биоэтика
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
