Уголовно-правовая охрана эмбриона (плода) в Российской Федерации и в Республике Армения в свете принятия нового УК РА
Аннотация
Неблагоприятные исходы в акушерстве, выражающиеся в антенатальной и интранатальной смерти плода — являются серьёзной перинатальной утратой для семьи и одной из проблем, требующих пристального внимания министерства здравоохранения и правоохранительных органов, требуя надлежащей уголовно-правовой оценки. Кроме отмеченных криминальных рисков, неизбежно возникает и другой вопрос: правовой статус эмбриона человека и необходимость его самостоятельной уголовно-правовой охраны. Анализ уголовного права зарубежных стран свидетельствует о признании многими законодателями права эмбриона на жизнь и необходимости его должной охраны, что, в свою очередь, создаёт почву для дальнейших размышлений и совершенствования отечественного уголовного законодательства. В настоящей статье авторами представлены первые шаги армянского законодателя на пути к охране эмбриона и плода, дискуссии по вопросу права эмбриона на жизнь, имеющиеся в науке уголовного права, анализ материалов судебной практики.
Литература
1. Сексенова А. Б., Бузумова Ж. О. Антенатальная гибель плода: возможные причины и анализ // Вестник Казахского Национального медицинского университета. 2017. № 3. С. 11–13.
2. Спиридонов В. А., Латфуллина Р. Р. Медицинские и юридические аспекты оценки оказания медицинской помощи в случаях смерти плода // Медицинское право: теория и практика. 2018. Т. 4, № 2 (8). C. 78–84.
3. Ремнева О. В., Чернова А. Е., Нестеров Ю. Н., Буркова Т. В. Интранатальная гибель плода в срочных родах: клинико-патоморфологические сопоставления // Бюллетень медицинской науки. 2017. № 3 (7). С. 47–52.
4. Красиков Н. Е. Преступления против права человека на жизнь: в аспектах de lege lata u de lege ferenda. Саратов, 1999. 219 с.
5. Шаргородский М. Д. Избранные работы по уголовному праву. СПб, 2003. 434 с.
6. Попов А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 463 с.
7. Замалеева С. В. Ятрогенные преступления: понятие, система и вопросы квалификации. Хабаровск, 2016. 223 с.
8. О временном запрете на к лонирование человека: федер. закон от 20.05.2002 № 54 -ФЗ (в ред. от 29.03.2010 № 30-ФЗ) // Справ.-правовая система «Консультант Плюс». URL: https://duma.consultant.ru/documents/718741?items=1&page=1
9. Журсимбаев С. К. Жизнь внутриутробного ребёнка как объект уголовно- правовой охраны // Вестник Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан. 2016. № 1. С. 76–81.
10. Об утверждении методических документов по определению понятий, относящихся к перинатальному периоду, и по ведению первичной медицинской документации в учреждениях родовспоможения: приказ Минздрава СССР от 12 июня 1986 г. № 848.
11. Трясоумов М. А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорождённого ребёнка (ст. 106 УК РФ): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.
12. Большая медицинская энциклопедия. М., 1998. Т. 14.
13. Верховный суд Франции признал, что плод не человек. URL: http://www.mama.ru/ru/library/news/28920.php (дата обращения: 03.02.2024).
14. Уголовный кодекс Голландии / Научн. ред. Б. В. Волженкин; пер. с англ. И. В. Мироновой. 2-е изд. СПб.:Юридический центр Пресс, 2001.
15. Замалеева С. В. Ятрогенные преступления в репродуктивной сфере по уголовному законодательству России и некоторых зарубежных стран: учеб. пособие. Хабаровск: ДВЮИ МВД России, 2019. 76 с.
16. Американская конвенция по правам человека: принята Межамериканской конференцией по правам человека 22 ноября 1969 г.
17. Начало жизни: закон // Форум прокуроров и следователей: сайт. URL: http://www.proknadzor.ru/forum/viewtopic. php?t=5478&highlight=%EF%EB%EE%E4 (дата обращения: 10.08.2024).
18. Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека: Приказ Минздравсоцразвития России от № 194н 24.04.2008 г.
19. Минаева М. М. Уголовно-правовая охрана ребёнка до и после рождения по законодательству России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. 21 с.
20. Крылова Н. В. Ответственность за незаконное производство аборта и необходимость уголовно-правовой защиты «будущей» жизни // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2002. № 6. С. 51–52.
21. Филимонов С. В., Микиртичан Г. Л. Отношение врачей и населения к проблеме аборта и статуса эмбриона //Журнал акушерства и женских болезней. 2004. Т. 53, № 3. С. 47–51.
22. Пионтковский А. А. Преступления против личности. М., 1938. 136 с.
23. Глушков В. А. Ответственность за преступления в области здравоохранения. Киев: Вища шк., 1987. 198 с.
24. Медведева Н. И. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье личности, в системе преступлений против здоровья: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-н/Д., 2004. 33 с.
25. Козаченко И. Я. Уголовно-правовая охрана плода человека: de jure и de facto // Известия АлтГ У. Юридические науки. 2018. № 3 (101). С. 77–82.
26. Габай П. Г. Проблемы квалификации деяний медицинских работников, приведших к интранатальной гибели плода человека // Российский следователь. 2016. № 21. С. 11–15.
27. Sentencia del Tribunal Constitucional de España 1985; № 53.
28. Decision of the Federal Constitutional Court, № 2 BvF 2/90, 2 BvF 4/92, and 2 BvF 5/92, May 28, 1993.
29. Constitution of Ireland // https://www.gov.ie/en/organisation/department-of-the-taoiseach/?referrer=https://www.taoiseach.gov.ie/eng/Publications/Publications_Archive/Publi (дата обращения: 10.08.2024).
30. Приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 декабря 2011 г. № 1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке её выдачи» // Контур-Норматив. URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=418438 (дата обращения: 10.08.2024).
2. Спиридонов В. А., Латфуллина Р. Р. Медицинские и юридические аспекты оценки оказания медицинской помощи в случаях смерти плода // Медицинское право: теория и практика. 2018. Т. 4, № 2 (8). C. 78–84.
3. Ремнева О. В., Чернова А. Е., Нестеров Ю. Н., Буркова Т. В. Интранатальная гибель плода в срочных родах: клинико-патоморфологические сопоставления // Бюллетень медицинской науки. 2017. № 3 (7). С. 47–52.
4. Красиков Н. Е. Преступления против права человека на жизнь: в аспектах de lege lata u de lege ferenda. Саратов, 1999. 219 с.
5. Шаргородский М. Д. Избранные работы по уголовному праву. СПб, 2003. 434 с.
6. Попов А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 463 с.
7. Замалеева С. В. Ятрогенные преступления: понятие, система и вопросы квалификации. Хабаровск, 2016. 223 с.
8. О временном запрете на к лонирование человека: федер. закон от 20.05.2002 № 54 -ФЗ (в ред. от 29.03.2010 № 30-ФЗ) // Справ.-правовая система «Консультант Плюс». URL: https://duma.consultant.ru/documents/718741?items=1&page=1
9. Журсимбаев С. К. Жизнь внутриутробного ребёнка как объект уголовно- правовой охраны // Вестник Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан. 2016. № 1. С. 76–81.
10. Об утверждении методических документов по определению понятий, относящихся к перинатальному периоду, и по ведению первичной медицинской документации в учреждениях родовспоможения: приказ Минздрава СССР от 12 июня 1986 г. № 848.
11. Трясоумов М. А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорождённого ребёнка (ст. 106 УК РФ): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.
12. Большая медицинская энциклопедия. М., 1998. Т. 14.
13. Верховный суд Франции признал, что плод не человек. URL: http://www.mama.ru/ru/library/news/28920.php (дата обращения: 03.02.2024).
14. Уголовный кодекс Голландии / Научн. ред. Б. В. Волженкин; пер. с англ. И. В. Мироновой. 2-е изд. СПб.:Юридический центр Пресс, 2001.
15. Замалеева С. В. Ятрогенные преступления в репродуктивной сфере по уголовному законодательству России и некоторых зарубежных стран: учеб. пособие. Хабаровск: ДВЮИ МВД России, 2019. 76 с.
16. Американская конвенция по правам человека: принята Межамериканской конференцией по правам человека 22 ноября 1969 г.
17. Начало жизни: закон // Форум прокуроров и следователей: сайт. URL: http://www.proknadzor.ru/forum/viewtopic. php?t=5478&highlight=%EF%EB%EE%E4 (дата обращения: 10.08.2024).
18. Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека: Приказ Минздравсоцразвития России от № 194н 24.04.2008 г.
19. Минаева М. М. Уголовно-правовая охрана ребёнка до и после рождения по законодательству России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. 21 с.
20. Крылова Н. В. Ответственность за незаконное производство аборта и необходимость уголовно-правовой защиты «будущей» жизни // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2002. № 6. С. 51–52.
21. Филимонов С. В., Микиртичан Г. Л. Отношение врачей и населения к проблеме аборта и статуса эмбриона //Журнал акушерства и женских болезней. 2004. Т. 53, № 3. С. 47–51.
22. Пионтковский А. А. Преступления против личности. М., 1938. 136 с.
23. Глушков В. А. Ответственность за преступления в области здравоохранения. Киев: Вища шк., 1987. 198 с.
24. Медведева Н. И. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье личности, в системе преступлений против здоровья: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-н/Д., 2004. 33 с.
25. Козаченко И. Я. Уголовно-правовая охрана плода человека: de jure и de facto // Известия АлтГ У. Юридические науки. 2018. № 3 (101). С. 77–82.
26. Габай П. Г. Проблемы квалификации деяний медицинских работников, приведших к интранатальной гибели плода человека // Российский следователь. 2016. № 21. С. 11–15.
27. Sentencia del Tribunal Constitucional de España 1985; № 53.
28. Decision of the Federal Constitutional Court, № 2 BvF 2/90, 2 BvF 4/92, and 2 BvF 5/92, May 28, 1993.
29. Constitution of Ireland // https://www.gov.ie/en/organisation/department-of-the-taoiseach/?referrer=https://www.taoiseach.gov.ie/eng/Publications/Publications_Archive/Publi (дата обращения: 10.08.2024).
30. Приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 декабря 2011 г. № 1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке её выдачи» // Контур-Норматив. URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=418438 (дата обращения: 10.08.2024).
Опубликована
2025-04-05
Как цитировать
САРГСЯН, Аделина Арменовна; ЗОГРАБЯН, Наира Юрьевна.
Уголовно-правовая охрана эмбриона (плода) в Российской Федерации и в Республике Армения в свете принятия нового УК РА.
Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право, [S.l.], v. 9, n. 3, p. 22-32, apr. 2025.
ISSN 2618-8236. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/vcsu_pravo/article/view/2789>. Дата доступа: 16 june 2025
doi: https://doi.org/10.47475/2618-8236-2024-9-3-22-хх.
Раздел
Уголовно-правовые науки
Ключевые слова
эмбрион, плод, уголовно-правовая охрана, антенатальная гибель плода, интранатальная гибель плода; право эмбриона (плода) на внутриутробную жизнь
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
