К вопросу о правовой природе и значении особого порядка принятия судебного решения
Аннотация
В статье исследуются теоретические и практические аспекты применения особого порядка принятия судебного решения в рамках уголовного судопроизводства, регулируемого главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Особое внимание уделяется правовой природе данного института. Автор анализирует значение особого порядка как механизма, направленного на оптимизацию работы судов и снижение нагрузки на органы правосудия за счет упрощения процедуры рассмотрения дел при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. В статье рассматриваются условия и ограничения применения данного порядка, включая добровольность согласия обвиняемого, наличие доказательной базы и отсутствие противоречий между сторонами.
На основе анализа судебной практики выявляются проблемы, возникающие при применении особого порядка, такие как риск формализма, недостаточная защита прав обвиняемого и необходимость совершенствования законодательных норм для обеспечения баланса интересов участников процесса. На основе анализа научных позиций нормативных правовых актов автор формулирует вывод о том, что «особый порядок» принятия судебного решения является самостоятельным институтом уголовно-процессуального права. Поскольку он имеет самостоятельную форму судебного разбирательства, которая детальным образом регламентирована законодателем нормами, содержащимися в главе 40 УПК РФ.
Литература
2. Булыгин А. В. основания рассмотрения уголовного дела и особенности доказывания при судебном разбирательстве в порядке гл. 40 УПК РФ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013. 29 с.
3. Днепровская М. А. Особый порядок судебного разбирательства уголовных дел. М.: Российская академия правосудия, 2010. С. 37–38.
4. Карякин Е. А. Формирование истинности обвинительного приговора при производстве в особом порядке судебного разбирательства // Вестник ОГУ. 2007. № 3. С. 22–28.
5. Перекрестов В. Н., Соловьева Н. А. Уголовно-процессуальное значение признания вины в России: монография. М.: Юрлитинформ, 2014. 184 с.
6. Плясунова А. А. Особый порядок судебного разбирательства как упрощенная форма уголовного судопроизводства: автореф. дис… канд. юрид. наук. Оренбург, 2008. 27 с.
7. Романенко Н. В. Реализация принципа равенства перед законом и судом при осуществлении уголовного судопроизводства: автореф. дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2014. 28 с.
8. Саюшкина Е. В. К вопросу о понятии особого порядка российского уголовного судопроизводства // Пробелы в российском законодательстве 2016 № 1. С. 138–140.
9. Соловьева Н. А., Перекрестов В. Н. Правовое и доказательственное значение признания вины в современном российском уголовном процессе // Вестник ВГУ. Серия «Право». 2012. № 2 (17). С. 223–228.
10. Трубникова Т. В. Теоретические основы упрощенных судебных производств. Томск, 1999. 132 с.
11. Трубникова Т. В. Некоторые проблемы особого порядка судебного разбирательства // Уголовно-процессуальный кодекс РФ: год правоприменения и преподавания. Материалы международной научно-практической конференции. М., 2004. С. 270–271.
12. Трубникова Т. В. Упрощенные судебные производства в уголовном процессе России: автореф. дис… канд. юрид. наук. Томск, 1997. 30 с.
Ключевые слова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
