Цифровая идентификация гражданина: современные вызовы
Аннотация
В статье рассматриваются проблемы цифровой идентификации гражданина, соотношения данного института со смежными понятиями. Также обсуждаются проблемы использования дипфейка как части цифрового образа физического лица, пределы и критерии защиты цифрового образа как института нематериальных благ и исключительных прав. Сделан вывод, что выработка эффективных способов защиты своего цифрового образа так же необходима, как и традиционных средств индивидуализации физического лица.
Литература
1. Виноградов В. А., Кузнецова Д. В. Зарубежный опыт правового регулирования технологии «дипфейк» //
Право. Журнал Высшей школы экономики. 2024. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-
pravovogo-regulirovaniya-tehnologii- dipfeyk (дата обращения: 04.07.2025).
2. Глинкова К. М. Нарушение авторских прав посредством создания дипфейков в сети // Интернет ИС. Автор -
ское право и смежные права. 2023. № 6. С. 25–45.
3. Долгиева М. М. Квалификация дипфейк- мошенничества и киберпохищения человека // Актуальные про -
блемы российского права. 2024. № 11. С. 106–113.
4. Дремлюга Р. И., Моисейцев В. В., Парин Д. В., Романова Л. И. Национальное правовое регулирование ис-
пользования и распространения реалистичных аудиовизуальных поддельных материалов (deepfake): опыт Китая // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2022. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/
natsionalnoe-pravovoe-regulirovanie-ispolzovaniya-i-rasprostraneniya-realistichnyh-audiovizualnyh-poddelnyh-materialov-deepfake (дата обращения: 04.07.2025)
5. Калятин В. О. Дипфейк как правовая проблема: новые угрозы или новые возможности? // Закон.
2022. № 7. С. 87–103.
6. Кондаков А. М., Костылева А. А. Цифровая идентичность, цифровая самоидентификация, цифровой про -
филь: постановка проблемы // Вестник РУДН. Серия: Информатизация образования. 2019. № 3. URL: https://cy-
berleninka.ru/article/n/tsifrovaya-identichnost-tsifrovaya-samoidentifikatsiya-tsifrovoy-profil-postanovka-problemy (дата обращения: 04.07.2025).
7. Останина Е. А. Нарушают ли рейтинги и публикуемые на сайте оценки право на репутацию и неприкос-
новенность частной жизни? // В сборнике: Право цифровой экономики — 2020 (16). Ежегодник- антология. Сер. «Анализ современного права / IP & Digital Law» ; руковод. и науч. ред. М. А. Рожкова. М., 2020. С. 245–270.
8. Останина Е. А. Некоторые вопросы защиты права на имя, псевдоним и неприкосновенность частной жиз-
ни // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2019. Т. 4, вып. 3. С. 48–50.
9. Право интеллектуальной собственности. Авторское право : учебник. Т. 2 / под ред. Л. А. Новоселовой. М. :
Статут, 2017. 234 с.
10. Пучков B. O. Основные проблемы цифрового образа субъекта гражданского права в цивилистической
доктрине и судебной практике // Арбитражные споры. 2020. № 3. С. 143–158.
11. Самойлов И. Н., Камышанский Д. Ю. Потенциальные и реальные угрозы технологии deepfake (дип -
фейк) // ИС. Авторское право и смежные права. 2024. № 4. С. 17–22.
12. Санников Д. В. Цифровой образ гражданина: анализ понятийно- категориального аппарата // Проблемы
экономики и юридической практики. 2023. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovoy- obraz-graz (дата обращения: 04.07.2025)
13. Tалапина З. B. Право и цифровизация: новые вызовы и перспективы // Журнал российского права. 2018.
№ 2. С. 5–17.
14. Яковлева К. Ю. Информационная технология «дипфейк»: понятие и доказательственное значение в уго-
ловном процессе // Законность. 2024. № 11. С. 65–66.
Право. Журнал Высшей школы экономики. 2024. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-
pravovogo-regulirovaniya-tehnologii- dipfeyk (дата обращения: 04.07.2025).
2. Глинкова К. М. Нарушение авторских прав посредством создания дипфейков в сети // Интернет ИС. Автор -
ское право и смежные права. 2023. № 6. С. 25–45.
3. Долгиева М. М. Квалификация дипфейк- мошенничества и киберпохищения человека // Актуальные про -
блемы российского права. 2024. № 11. С. 106–113.
4. Дремлюга Р. И., Моисейцев В. В., Парин Д. В., Романова Л. И. Национальное правовое регулирование ис-
пользования и распространения реалистичных аудиовизуальных поддельных материалов (deepfake): опыт Китая // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2022. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/
natsionalnoe-pravovoe-regulirovanie-ispolzovaniya-i-rasprostraneniya-realistichnyh-audiovizualnyh-poddelnyh-materialov-deepfake (дата обращения: 04.07.2025)
5. Калятин В. О. Дипфейк как правовая проблема: новые угрозы или новые возможности? // Закон.
2022. № 7. С. 87–103.
6. Кондаков А. М., Костылева А. А. Цифровая идентичность, цифровая самоидентификация, цифровой про -
филь: постановка проблемы // Вестник РУДН. Серия: Информатизация образования. 2019. № 3. URL: https://cy-
berleninka.ru/article/n/tsifrovaya-identichnost-tsifrovaya-samoidentifikatsiya-tsifrovoy-profil-postanovka-problemy (дата обращения: 04.07.2025).
7. Останина Е. А. Нарушают ли рейтинги и публикуемые на сайте оценки право на репутацию и неприкос-
новенность частной жизни? // В сборнике: Право цифровой экономики — 2020 (16). Ежегодник- антология. Сер. «Анализ современного права / IP & Digital Law» ; руковод. и науч. ред. М. А. Рожкова. М., 2020. С. 245–270.
8. Останина Е. А. Некоторые вопросы защиты права на имя, псевдоним и неприкосновенность частной жиз-
ни // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2019. Т. 4, вып. 3. С. 48–50.
9. Право интеллектуальной собственности. Авторское право : учебник. Т. 2 / под ред. Л. А. Новоселовой. М. :
Статут, 2017. 234 с.
10. Пучков B. O. Основные проблемы цифрового образа субъекта гражданского права в цивилистической
доктрине и судебной практике // Арбитражные споры. 2020. № 3. С. 143–158.
11. Самойлов И. Н., Камышанский Д. Ю. Потенциальные и реальные угрозы технологии deepfake (дип -
фейк) // ИС. Авторское право и смежные права. 2024. № 4. С. 17–22.
12. Санников Д. В. Цифровой образ гражданина: анализ понятийно- категориального аппарата // Проблемы
экономики и юридической практики. 2023. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovoy- obraz-graz (дата обращения: 04.07.2025)
13. Tалапина З. B. Право и цифровизация: новые вызовы и перспективы // Журнал российского права. 2018.
№ 2. С. 5–17.
14. Яковлева К. Ю. Информационная технология «дипфейк»: понятие и доказательственное значение в уго-
ловном процессе // Законность. 2024. № 11. С. 65–66.
Опубликована
2025-10-01
Как цитировать
НОВОКШОНОВА, Нина Александровна.
Цифровая идентификация гражданина: современные вызовы.
Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право, [S.l.], v. 10, n. 2, p. 5-12, oct. 2025.
ISSN 2618-8236. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/vcsu_pravo/article/view/2904>. Дата доступа: 10 nov. 2025
doi: https://doi.org/10.47475/2618-8236-2025-10-2-5-12.
Раздел
Частно-правовые (цивилистические) науки
Ключевые слова
неприкосновенность частной жизни, цифровой образ, физические лица, дипфейк, цифровая иденти - фикация
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
