Применение принципа «ne eat judex ultra petita partium» при рассмотрении гражданских дел

Константин Сергеевич Рыжков Челябинский государственный университет, Челябинск, Россия http://orcid.org/0000-0002-3882-6612

DOI: https://doi.org/10.47475/10.47475/2618-8236-2025-10-3-5-9

Аннотация

В статье анализируется принцип «ne eat judex ultra petita partium» в контексте его понимания в дореволюционной и современной процессуально-правовой доктрине. Исследуется соотношение правовых принципов и правовых аксиом в рамках темы исследования. Рассматриваются особенности применения данного принципа в судебной практике. Исследуется соотношение указанного принципа с принципами диспозитивности, состязательности, равенства сторон и равенства всех перед законом и судом. Обосновывается необходимость выделения самостоятельного процессуального принципа ограниченности судебной защиты заявленными требованиями, основанного на формуле «ne eat judex ultra petita partium».

Литература

1. Войтович Л. В. § 12. Право на обращение в суд в цивилистическом и административном судопроизводстве: особенности законодательного регулирования от Устава гражданского судопроизводства 1864 года и до наших дней // Юридические формы переживания истории: практики и пределы. Санкт-Петербург : Центр научно-информационных технологий «Астерион», 2020. С. 375–389.
2. Воронов А. Ф. Об общности содержания и о тенденциях развития функциональных принципов гражданского процесса различных правовых систем // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2010. № 594. С. 7–34.
3. Грицай О. В., Ибрагимов А. Э. К вопросу о правовых аксиомах в гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы правоведения. 2024. № 4 (84). С. 17–20.
4. Гордон В. М. Иски о признании (часть вторая) // Вестник гражданского права. 2014. Т. 14, № 1. С. 177–251.
5. Давыдова М. Л. К вопросу о понятии правовых аксиом: теоретические и технико-юридические аспекты // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 203–208.
6. Нефедьев Е. А. Учебник русского гражданского судопроизводства. 3-е изд. Москва : тип. Моск. ун-та, 1909. 403 с.
7. Николаева Е. Ю. Общие черты и отличительные признаки апелляционной и кассационной форм обжалования в гражданском процессе России // Российское правосудие. 2011. № 9 (65). С. 46–52.
8. Орлов В. Г. Правовая система Финляндии // Herald of the Euro-Asian Law Congress. 2020. № 1. С. 134–153.
9. Толстых В. Л. Практика Суда ЕАЭС / Суда ЕврАзЭС: проблемы правоприменения и некоторые итоги // Международное правосудие. 2016. № 4 (20). С. 114–128.
10. Томина А. П. Состязательное начало в гражданском процессе в соответствии с Уставом гражданского судопроизводства 1864 года // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2012. № 15. С. 65–69.

Опубликована

2026-03-30

Как цитировать

РЫЖКОВ, Константин Сергеевич. Применение принципа «ne eat judex ultra petita partium» при рассмотрении гражданских дел. Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право, [S.l.], v. 10, n. 3, p. 5-9, mar. 2026. ISSN 2618-8236. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/vcsu_pravo/article/view/3194>. Дата доступа: 01 apr. 2026 doi: https://doi.org/10.47475/10.47475/2618-8236-2025-10-3-5-9.

Форматы библиографических ссылок

Выпуск

Том 10 № 3 (2025): Вестник ЧелГУ. Серия: Право

Раздел

Частно-правовые (цивилистические) науки

Ключевые слова

правовой принцип, суд, иск, диспозитивность, состязательность, равенство сторон, апелляция, кассация

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.