ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ВРАЧЕ-ХИРУРГЕ В ЯЗЫКОВОМ СОЗНАНИИ РОССИЯН
Аннотация
Цель исследования — выявить национально-культурную специфику представлений о врачехирурге в языковом сознании россиян на материале отзывов пациентов о работе нейрохирургов. Анализ отзывов, как положительных, так и отрицательных, позволяет сделать вывод, что положительный образ врача-хирурга формируется не только благодаря профессиональным качествам и высокой квалификации, но и благодаря успешной коммуникации. Национально-культурные особенности восприятия врачебной деятельности позволяют трактовать ее как дар, ниспосланный высшими силами
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Валяйбоб А. В. Образно-перцептивные характеристики лингвокультурного типажа «американский
первопроходец» // Гуманитарные исследования. 2012. № 4 (44). С. 021—026.
2. Вепрева И. Т., Шадрина Т. А. Идеологема и мифологема: интерпретация терминов // Научные труды
профессоров Уральского института экономики, управления и права. Вып. 3. Екатеринбург, 2006. С. 120—131.
3. Волкова Я. А. Лингвокультурный типаж «вахтерша» // Грани познания. 2016. № 2 (45). С. 147—152.
4. Горшкова А. А., Галимова Э. Э. Лингвокультурный типаж «американский адвокат» // Гуманитарный
трактат. 2019. № 57. С. 23—24.
5. Гулевец Н. А. Лингвокультурный типаж «Руководитель компании» в корпоративном дискурсе
России, Испании и США // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2019. № 2.
С. 66—72.
6. Гуляева Е. В. Лингвокультурный типаж «политик» в современном российском дискурсе // Политическая лингвистика. 2011. № 3 (37). С. 184—187.
7. Дидковская В. Г. Лингвокультурный типаж «журналист» в словаре и массовой литературе // Проблемы истории, филологии, культуры. 2014. № 3 (45). С. 110—112.
8. Енина Л. А. Лингвокультурный типаж «британский премьер-министр» как предмет лингвистического изучения // Вестник Чувашского университета. 2007. № 4. С. 152—155.
9. Еркович П. С. Лингвокультурные типажи «учитель» и «teacher» в русской и американской
лингвокультурах // Ученые заметки ТОГУ. 2018. Т. 9, № 1. С. 116—122.
10. Казарина Н. Б. Лингвокультурный типаж «спортсмен» как основной концепт спортивного дискурса // Материалы научной и научно-методической конференции профессорско-преподавательского
состава Кубанского государственного университета физической культуры, спорта и туризма. 2014. № 1.
С. 40—41.
11. Карасик В. И. Политический эксперт как лингвокультурный типаж // Актуальные проблемы стилистики. 2019. № 5. С. 87—95.
12. Мещерякова Ю. В. Лингвокультурный типаж «американский гангстер» // Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 2. С. 612—617.
13. Мосьпан С. А., Пономаренко И. Н., Кондратьева Т. С. Лингвокультурный типаж «чиновник»
в художественном и медийном дискурсах // Ученые записки Крымского федерального университета
им. В. И. Вернадского. Филологические науки. 2020. Т. 6, № 1. С. 171—179.
14. Мурзинова И. А. Лингвокультурный типаж «британская королева»: социокультурные характеристики // Грани познания. 2009. № 4 (5). С. 83—87.
15. Прилуцкий А. М. Коронавирусная инфекция и религиозные дискурсы медицинской конспирологии // Известия Иркутского государственного университета. Сер.: Политология. Религиоведение. 2020.
№ 33. С. 108—114.
16. Рощина А. А. «Китайский врачеватель» как лингвокультурный типаж // Известия ВГПУ. 2011.
№ 2. С. 35—38.
17. Степанова Е. С. Лингвокультурный типаж «земский врач» в медицинских мифах // Теория языка
и межкультурная коммуникация. 2021. № 1 (40). С. 234—243.
18. Тарасов Е. Ф. Актуальные проблемы анализа языкового сознания // Языковое сознание и образ
мира / отв. ред. Н. В. Уфимцева. М.: ИЯ РАН, 2000. С. 24—32.
19. Чигринова Е. А. Особенности объективации образа-стереотипа «хороший врач» в русскоязычных
СМИ // МНКО. 2018. № 5 (72). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-obektivatsii-obraza-stereotipahoroshiy-vrach-v-russkoyazychnyh-smi (дата обращения 20.12.2021).
20. Чигринцева Р. Р. Лингвокультурный типаж «Американский проповедник»: актуальные и дополнительные признаки // Гуманитарные исследования. 2009. № 1 (29). С. 95—102.
21. Чурюмова В. И. Лингвокультурный типаж «профессиональный путешественник» // Достижения
вузовской науки. 2013. № 4. С. 138—143.
22. Щербаева А. А. Лингвокультурные типажи «учитель» и «врач»: общекультурные и индивидуально-авторские характеристики: на материале прозы А. П. Чехова: автореф. дис. … канд. филол. наук.
Ставрополь, 2010. 22 с
первопроходец» // Гуманитарные исследования. 2012. № 4 (44). С. 021—026.
2. Вепрева И. Т., Шадрина Т. А. Идеологема и мифологема: интерпретация терминов // Научные труды
профессоров Уральского института экономики, управления и права. Вып. 3. Екатеринбург, 2006. С. 120—131.
3. Волкова Я. А. Лингвокультурный типаж «вахтерша» // Грани познания. 2016. № 2 (45). С. 147—152.
4. Горшкова А. А., Галимова Э. Э. Лингвокультурный типаж «американский адвокат» // Гуманитарный
трактат. 2019. № 57. С. 23—24.
5. Гулевец Н. А. Лингвокультурный типаж «Руководитель компании» в корпоративном дискурсе
России, Испании и США // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2019. № 2.
С. 66—72.
6. Гуляева Е. В. Лингвокультурный типаж «политик» в современном российском дискурсе // Политическая лингвистика. 2011. № 3 (37). С. 184—187.
7. Дидковская В. Г. Лингвокультурный типаж «журналист» в словаре и массовой литературе // Проблемы истории, филологии, культуры. 2014. № 3 (45). С. 110—112.
8. Енина Л. А. Лингвокультурный типаж «британский премьер-министр» как предмет лингвистического изучения // Вестник Чувашского университета. 2007. № 4. С. 152—155.
9. Еркович П. С. Лингвокультурные типажи «учитель» и «teacher» в русской и американской
лингвокультурах // Ученые заметки ТОГУ. 2018. Т. 9, № 1. С. 116—122.
10. Казарина Н. Б. Лингвокультурный типаж «спортсмен» как основной концепт спортивного дискурса // Материалы научной и научно-методической конференции профессорско-преподавательского
состава Кубанского государственного университета физической культуры, спорта и туризма. 2014. № 1.
С. 40—41.
11. Карасик В. И. Политический эксперт как лингвокультурный типаж // Актуальные проблемы стилистики. 2019. № 5. С. 87—95.
12. Мещерякова Ю. В. Лингвокультурный типаж «американский гангстер» // Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 2. С. 612—617.
13. Мосьпан С. А., Пономаренко И. Н., Кондратьева Т. С. Лингвокультурный типаж «чиновник»
в художественном и медийном дискурсах // Ученые записки Крымского федерального университета
им. В. И. Вернадского. Филологические науки. 2020. Т. 6, № 1. С. 171—179.
14. Мурзинова И. А. Лингвокультурный типаж «британская королева»: социокультурные характеристики // Грани познания. 2009. № 4 (5). С. 83—87.
15. Прилуцкий А. М. Коронавирусная инфекция и религиозные дискурсы медицинской конспирологии // Известия Иркутского государственного университета. Сер.: Политология. Религиоведение. 2020.
№ 33. С. 108—114.
16. Рощина А. А. «Китайский врачеватель» как лингвокультурный типаж // Известия ВГПУ. 2011.
№ 2. С. 35—38.
17. Степанова Е. С. Лингвокультурный типаж «земский врач» в медицинских мифах // Теория языка
и межкультурная коммуникация. 2021. № 1 (40). С. 234—243.
18. Тарасов Е. Ф. Актуальные проблемы анализа языкового сознания // Языковое сознание и образ
мира / отв. ред. Н. В. Уфимцева. М.: ИЯ РАН, 2000. С. 24—32.
19. Чигринова Е. А. Особенности объективации образа-стереотипа «хороший врач» в русскоязычных
СМИ // МНКО. 2018. № 5 (72). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-obektivatsii-obraza-stereotipahoroshiy-vrach-v-russkoyazychnyh-smi (дата обращения 20.12.2021).
20. Чигринцева Р. Р. Лингвокультурный типаж «Американский проповедник»: актуальные и дополнительные признаки // Гуманитарные исследования. 2009. № 1 (29). С. 95—102.
21. Чурюмова В. И. Лингвокультурный типаж «профессиональный путешественник» // Достижения
вузовской науки. 2013. № 4. С. 138—143.
22. Щербаева А. А. Лингвокультурные типажи «учитель» и «врач»: общекультурные и индивидуально-авторские характеристики: на материале прозы А. П. Чехова: автореф. дис. … канд. филол. наук.
Ставрополь, 2010. 22 с
Опубликована
2022-05-09
Как цитировать
РОСТОВЦЕВА, Светлана Андреевна; ТАСКАЕВА, Анна Вячеславовна.
ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ВРАЧЕ-ХИРУРГЕ В ЯЗЫКОВОМ СОЗНАНИИ РОССИЯН.
ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 3(461), p. 160-167, may 2022.
ISSN 2782-4829.
Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/1123>. Дата доступа: 03 dec. 2024
doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2022-10320.
Раздел
Статьи
Ключевые слова
лингвокультурный типаж, врач, хирург, образ врача
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- Светлана Андреевна Ростовцева, Анна Вячеславовна Таскаева, ПОНЯТИЙНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЛИНГВОКУЛЬТУРНОГО ТИПАЖА «ВРАЧ-ХИРУРГ» , ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА: № 2(472) (2023): Вестник Челябинского государственного университета
- Андрей Анатольевич Селютин, Анна Вячеславовна Таскаева, СПЕЦИФИКА ОБРАЗА ГОРОДА В ЯЗЫКОВОМ СОЗНАНИИ ЕГО ЖИТЕЛЕЙ КАК ОСНОВА ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫХ РЕГИОНАЛЬНЫХ КОМПОНЕНТОВ , ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА: № 5(475) (2023): Вестник Челябинского государственного университета
