TRUST AS AN INTERDISCIPLINARY CATEGORY
Abstract
The article presents an overview of existing approaches to the interdisciplinary category of trust in both foreign and domestic literature. Particular attention is paid to the study of this defi nition within the sociological, psychological and economic fi elds. In the course of the study, the main features of trust and key features were identified, the role of trust as a key driver for the development of social capital and a component that forms the “success” of the national system as a whole was considered. The results of the study are intended not only to determine the signifi cance of this phenomenon, but also to determine the relevance of creating a methodology for measuring the level of trust among various social groups.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Is the trust a condition of Russian economy growth? / V. Barkhatov, D. Bents, S. Ayupova, E. Kozlova // Euro pean Proc. of Social & Behavioural Science. 2019. Vol. 59. P. 310.
2. Risk perceptions of COVID-19 around the world / S. Dryhurst, C. Schneider, J. Kerr, A. Freeman, G. Recchia, A. van der Bles, D. Spiegelhalter, S. van der Linden // Journal of Risk Research. 2020. No. 23 (4). P. 994—1006.
3. Fukuyama F. Trust: The social virtues and the creation of prosperity. Simon and Schuster, 1996.
4. Gefen D. E-commerce: the role of familiarity and trust // Omega. 2000. No. 28 (6). P. 725—737.
5. Hosking G. Trust: a History. Oxford Univ. Press, 2014.
6. Jøsang A., Ismail R., Boyd C. A survey of trust and reputation systems for online service provision // Decision Support Systems. 2007. No. 43 (2). P. 618—644.
7. Lee J. D., See K. A. Trust in Automation: Designing for Appropriate Reliance // Human Factors. 2004. No. 46 (1). P. 50—80.
8. Lins K. V., Servaes H., Tamayo A. Social Capital, Trust, and Firm Performance: The Value of Corporate Social Responsibility during the Financial Crisis // The Journal of Finance. 2017. No. 72. P. 1785—1824.
9. Rothstein B., Uslaner E. All for All: Equality, Corruption, and Social Trust // World Politics. 2005. No. 58 (1). P. 41—72.
10. Scrivens K., Smith C. Four Interpretations of Social Capital: An Agenda For Measurement // OECD Statistics Working Papers. 2013. No. 06.
11. Sztompka P. Trust and Emerging Democracy: Lessons from Poland // International Sociology. 1996. No. 11 (1). P. 37—62.
12. Welch E., Hinnant C., Moon M. Linking Citizen Satisfaction with E-Government and Trust in Government // Journal of Public Administration Research and Theory. 2005. No. 15 (3). P. 371—391.
13. Асмолов А. Г. Стратегия социокультурной модернизации образования: на пути к преодолению кризиса идентичности и построению гражданского общества // Вопросы образования. 2008. № 1. С. 65—87.
14. Бенц Д. С. Доверие и экономический рост // Финансово-экономическое и информационное обеспечение инновационного развития региона: материалы II Всерос. науч.-практ. конф. Посвящается 75-летию Гуманитар.-пед. акад. (филиал) ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского» в Ялте. 2019. С. 11—15.
15. Вахтина М. А. Доверие к государству как фактор повышения его эффективности // Журнал институциональных исследований. 2011. Т. 3, № 3. С. 57—65.
16. Горшков М. К., Седова Н. Н. «Самодостаточные» россияне и их жизненные приоритеты // Социологические исследования. 2015. № 12 (380). С. 4—16.
17. Гуриева С. Д., Борисова М. М. Доверие как социально-психологическое явление // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 12: Психология. Социология. Педагогика. 2014. № 4. С. 126—136.
18. Рецензия на книгу «Доверие в современном обществе» (2019 г.) под редакцией Масамиси Сасаки / В. А. Давыденко, Е. В. Андрианова, Д. В. Лазутина, Е. Казьмерчик, А. А. Усаченко // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2019. Т. 5, № 3. С. 251—273.
19. Дугин Е. Я. Власть доверия и доверие власти // Власть. 2018. Т. 26, № 8. С. 60—66.
20. Заболотная Г. М. Феномен доверия и его социальные функции // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Социология. 2003. № 4—5. С. 79—85.
21. Зеленев И. А., Прохода В. А. Доверие и высшее образование: сравнение России и других европейских государств // Философские науки. 2016. № 10. С. 107—115.
22. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 122—139.
23. Кученкова А. В. Межличностное доверие в российском обществе // Социологические исследования. 2016. № 1 (381). С. 26—36.
24. Мартьянов В. С. Институциональное доверие как экономический ресурс: стимулы и препятствия эффективности // Журнал институциональных исследований. 2018. Т. 10, № 1. С. 41—58.
25. Натхов Т. В. Образование и доверие в России. Эмпирический анализ // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2011. № 3. С. 353—373.
26. Нестик Т. А. Влияние пандемии COVID-19 на общество: социально-психологический анализ // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2020. Т. 5, № 2 (18). С. 47—83.
27. Петухов Р. В. Доверие российского общества к органам местного самоуправления как проблема // Полис. Политические исследования. 2017. № 6. С. 61—75.
28. Плетнев Д. А., Казадаев М. С. Корпоративные университеты как факторы устойчивости и эффективности российских компаний в пандемию // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 6 (464). С. 165—178.
29. Розинская Н. А., Розинский И. А. Национальный проект «Доверие» // Вопросы экономики. 2015. № 12. С. 138—146.
30. Проблемы и парадоксы анализа институционального доверия как элемента социального капитала современной России / М. Сасаки, В. А. Давыденко, Ю. В. Латов, Г. С. Ромашкин, Н. В. Латова // Журнал институциональных исследований. 2009. Т. 1, № 1. С. 20—35.
31. Силова Е. С., Бенц Д. С. Доверие как фактор повышения устойчивости корпорации // Устойчивое развитие в неустойчивом мире: сб. тр. конф. 2014. С. 23—27.
32. Татарко А. Н. Взаимосвязь доверия и экономического развития: кросс-страновый анализ // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2014. Т. 5, № 2. С. 50—57.
33. Беккер Г. С. Человеческое поведение: Экономический подход: пер. с англ. / [сост., науч. ред. пер., авт. послесл. Р. И. Капелюшников]. М.: ГУ ВШЭ, 2003. 670 с.
34. Шабунова А. А., Гужавина Т. А., Кожина Т. П. Доверие и общественное развитие в России // Проблемы развития территории. 2015. № 2 (76). С. 7—19.
2. Risk perceptions of COVID-19 around the world / S. Dryhurst, C. Schneider, J. Kerr, A. Freeman, G. Recchia, A. van der Bles, D. Spiegelhalter, S. van der Linden // Journal of Risk Research. 2020. No. 23 (4). P. 994—1006.
3. Fukuyama F. Trust: The social virtues and the creation of prosperity. Simon and Schuster, 1996.
4. Gefen D. E-commerce: the role of familiarity and trust // Omega. 2000. No. 28 (6). P. 725—737.
5. Hosking G. Trust: a History. Oxford Univ. Press, 2014.
6. Jøsang A., Ismail R., Boyd C. A survey of trust and reputation systems for online service provision // Decision Support Systems. 2007. No. 43 (2). P. 618—644.
7. Lee J. D., See K. A. Trust in Automation: Designing for Appropriate Reliance // Human Factors. 2004. No. 46 (1). P. 50—80.
8. Lins K. V., Servaes H., Tamayo A. Social Capital, Trust, and Firm Performance: The Value of Corporate Social Responsibility during the Financial Crisis // The Journal of Finance. 2017. No. 72. P. 1785—1824.
9. Rothstein B., Uslaner E. All for All: Equality, Corruption, and Social Trust // World Politics. 2005. No. 58 (1). P. 41—72.
10. Scrivens K., Smith C. Four Interpretations of Social Capital: An Agenda For Measurement // OECD Statistics Working Papers. 2013. No. 06.
11. Sztompka P. Trust and Emerging Democracy: Lessons from Poland // International Sociology. 1996. No. 11 (1). P. 37—62.
12. Welch E., Hinnant C., Moon M. Linking Citizen Satisfaction with E-Government and Trust in Government // Journal of Public Administration Research and Theory. 2005. No. 15 (3). P. 371—391.
13. Асмолов А. Г. Стратегия социокультурной модернизации образования: на пути к преодолению кризиса идентичности и построению гражданского общества // Вопросы образования. 2008. № 1. С. 65—87.
14. Бенц Д. С. Доверие и экономический рост // Финансово-экономическое и информационное обеспечение инновационного развития региона: материалы II Всерос. науч.-практ. конф. Посвящается 75-летию Гуманитар.-пед. акад. (филиал) ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского» в Ялте. 2019. С. 11—15.
15. Вахтина М. А. Доверие к государству как фактор повышения его эффективности // Журнал институциональных исследований. 2011. Т. 3, № 3. С. 57—65.
16. Горшков М. К., Седова Н. Н. «Самодостаточные» россияне и их жизненные приоритеты // Социологические исследования. 2015. № 12 (380). С. 4—16.
17. Гуриева С. Д., Борисова М. М. Доверие как социально-психологическое явление // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 12: Психология. Социология. Педагогика. 2014. № 4. С. 126—136.
18. Рецензия на книгу «Доверие в современном обществе» (2019 г.) под редакцией Масамиси Сасаки / В. А. Давыденко, Е. В. Андрианова, Д. В. Лазутина, Е. Казьмерчик, А. А. Усаченко // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2019. Т. 5, № 3. С. 251—273.
19. Дугин Е. Я. Власть доверия и доверие власти // Власть. 2018. Т. 26, № 8. С. 60—66.
20. Заболотная Г. М. Феномен доверия и его социальные функции // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Социология. 2003. № 4—5. С. 79—85.
21. Зеленев И. А., Прохода В. А. Доверие и высшее образование: сравнение России и других европейских государств // Философские науки. 2016. № 10. С. 107—115.
22. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 122—139.
23. Кученкова А. В. Межличностное доверие в российском обществе // Социологические исследования. 2016. № 1 (381). С. 26—36.
24. Мартьянов В. С. Институциональное доверие как экономический ресурс: стимулы и препятствия эффективности // Журнал институциональных исследований. 2018. Т. 10, № 1. С. 41—58.
25. Натхов Т. В. Образование и доверие в России. Эмпирический анализ // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2011. № 3. С. 353—373.
26. Нестик Т. А. Влияние пандемии COVID-19 на общество: социально-психологический анализ // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2020. Т. 5, № 2 (18). С. 47—83.
27. Петухов Р. В. Доверие российского общества к органам местного самоуправления как проблема // Полис. Политические исследования. 2017. № 6. С. 61—75.
28. Плетнев Д. А., Казадаев М. С. Корпоративные университеты как факторы устойчивости и эффективности российских компаний в пандемию // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 6 (464). С. 165—178.
29. Розинская Н. А., Розинский И. А. Национальный проект «Доверие» // Вопросы экономики. 2015. № 12. С. 138—146.
30. Проблемы и парадоксы анализа институционального доверия как элемента социального капитала современной России / М. Сасаки, В. А. Давыденко, Ю. В. Латов, Г. С. Ромашкин, Н. В. Латова // Журнал институциональных исследований. 2009. Т. 1, № 1. С. 20—35.
31. Силова Е. С., Бенц Д. С. Доверие как фактор повышения устойчивости корпорации // Устойчивое развитие в неустойчивом мире: сб. тр. конф. 2014. С. 23—27.
32. Татарко А. Н. Взаимосвязь доверия и экономического развития: кросс-страновый анализ // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2014. Т. 5, № 2. С. 50—57.
33. Беккер Г. С. Человеческое поведение: Экономический подход: пер. с англ. / [сост., науч. ред. пер., авт. послесл. Р. И. Капелюшников]. М.: ГУ ВШЭ, 2003. 670 с.
34. Шабунова А. А., Гужавина Т. А., Кожина Т. П. Доверие и общественное развитие в России // Проблемы развития территории. 2015. № 2 (76). С. 7—19.
Published
2022-12-20
How to Cite
БЕНЦ, Дарья Сергеевна; КАЗАДАЕВ, Максим Сергеевич.
TRUST AS AN INTERDISCIPLINARY CATEGORY.
Bulletin of Chelyabinsk State University, [S.l.], n. 11(469), p. 167-176, dec. 2022.
ISSN 2782-4829.
Available at: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/1823>. Date accessed: 11 july 2026.
doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2022-11118.
Section
Статьи
Keywords
trust, social capital, social trust, institutional trust, public, socio-political institutions, higher education
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Most read articles by the same author(s)
- Дарья Сергеевна Бенц, CONTRADICTIONS OF THE MECHANISM FOR MANAGING THE CHELYABINSK REGION’S SPATIAL DEVELOPMENT , Bulletin of Chelyabinsk State University: No 7 (501) (2025): Bulletin of Chelyabinsk State University
- Дарья Сергеевна Бенц, INCOMES OF THE POPULATION IN THE SPATIAL DIMENSION OF THE CHELYABINSK REGION , Bulletin of Chelyabinsk State University: No 12 (506) (2025): Bulletin of Chelyabinsk State University
