ЭНЕРГОПЕРЕХОД: ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ И РЕГИОНОВ
Аннотация
Актуальность и цель. Энергопереход в России должен проводиться с учетом национальных условий, факторов и критических рисков, связанных с расширением применения возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Методы: общенаучные — единства исторического и логического, индуктивного и дедуктивного, абстракции и синтеза. Полученные результаты: исследование охватывает комплекс проблем, связанных с обострившейся климатической повесткой, декарбонизацией и начавшимся в мире и России энергопереходом. Этот процесс сложный, противоречивый, затрагивает интересы различных государств и регионов, что предопределяет широкий круг задач, которые были поставлены и решены в исследовании. Выводы. На основе предпосылки о наличии двух существенно различающихся концепций, отражающих специфику целей, условий, сроков и прочих параметров энергоперехода и, соответственно, отражающих интересы развитых и развивающихся государств, был сделан вывод, что применительно к российской экономике сложности энергоперехода обусловлены: вероятностью введения трансграничного углеродного регулирования и повышающимися ESG-требованиями по раскрытию информации со стороны инвесторов; угрозой сокращения доходов бюджета и Фонда национального благосостояния; необходимостью беспрецедентных капиталовложений для трансформации всей энергосистемы и пр. Для регионов проблемой является существенная дифференциация по уровню социально-экономического развития, природным условиям, энергообеспеченности и прочее, что позволяет делать вывод о том, что инвестиционная и энергетическая политика каждого конкретного региона должна учитывать реально сформировавшиеся географические, природные, экономические, отраслевые, инфраструктурные и прочие условия, энергетические потребности и соблюдение принципа экономической целесообразности.
Скачивания
Литература
2. Яковец Ю. В., Растворцев Е. Е. Система долгосрочных целей устойчивого развития цивилизаций. М.: Ин-т экон. стратегий, 2017. 376 с.
3. Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Россия: стратегия перехода к водородной энергетике / авт. предисл. С. М. Миронов. М.: Ин-т экон. стратегий, 2007. 400 с.
4. Яковлев И. А., Кабир Л. С., Никулина С. И. Климатическая политика Российской Федерации: между-народное сотрудничество и национальный подход // Финансовый журнал. 2020. Т. 12, № 4. С. 26—36. DOI: org/10.31107/2075-1990-2020-4-26-36.
5. Яковлев И. А., Кабир Л. С., Никулина С. И. Изменения климатической политики и финансовых стратегий ее реализации в ЕС и России // Финансовый журнал. 2021. Т. 13, № 5. С. 11—28. URL: https://doi. org/10.31107/2075-1990-2021-5-11-28.
6. Smil V. Energy Myths and Realities: Bringing Science to the Energy Policy Debate. AEI Press, 2010. 232 р.
7. Порфирьев Б. Н. О «зеленом» векторе Стратегии социально-экономического развития России // Науч-ные труды ВЭО России. 2021. Т. 227, № 1. С. 128—136. URL: Doi.org/10.38197/2072-2060-2021-227-1-128-136.
8. Онуфриева О. А. Цели энергоперехода — единые или «интересы по группам»? // Известия Санкт- Петербургского государственного экономического университета. 2022. № 2 (134). С. 101—106.
9. Голов Р. С. Теоретические основы реализации концепции «Энергопереход 4.0» в сфере россий¬ской промышленности // Научные труды Вольного экономического общества России. 2022. Т. 233, № 1. С. 199—210. DOI: 10.38197/2072-2060-2022-233-1-199-210.
10. Конопляник А. А. Особенности седьмого энергоперехода и его развилки и взаимоприемлемые внешнеэкономические решения для России // Системные исследования в энергетике: энергетический переход / под ред. Н. И. Воропая, А. А. Макарова. Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2021. C. 231—252.
11. Мингалева Ж. А., Сигова М. В. Финансовые аспекты реализации четвертого энергоперехода // Фи-нансовый журнал. 2022. Т. 14, № 5. С. 43—58. URL: https://doi.org/10.31107/2075-1990-2022-5-43-58.
12. Довбий И. П. Финансовые и экономические условия энергоперехода для национальной экономи¬ки // Финансовый журнал. 2022. Т. 14, № 5. С. 25—42. URL: https://doi.org/10.31107/2075-1990-2022-5-25-42.
13. Сайтова А., Ильинский А. Декарбонизация российской энергетики в условиях санкций и ми¬рового энергоперехода // Энергетическая политика. 2022. № 6 (172). С. 42—55. DOI: 10.46920/2409- 5516_2022_6172_42.
14. Пискулова Н. А. Энергопереход 4.0: влияние на экономические отношения России и ЕС // Россий¬ский внешнеэкономический вестник. 2022. № 1. C. 27—38.
15. Иктисанов В., Шкруднев Ф. Декарбонизация: взгляд со стороны // Энергетическая политика. 2021. № 8 (162). С. 42—51. URL: https://doi.org/10.46920/2409-5516_2021_8162_42.
16. Макаров И. А. Глобальное изменение климата как вызов мировой экономике и экономической науке // Экономический журнал ВШЭ. 2013. № 3. С. 479—494.
17. Павленко В. Б. Парижское соглашение как угроза национальной безопасности России // Астрахан¬ский вестник экологического образования. 2017. № 4 (42). С. 25—40.
18. Шерстюков Б. Г. Климатические условия Арктики и новые подходы к прогнозу изменения клима¬та // Арктика и Север. 2016. № 24. С. 39—67.
19. Рогинко С. В центре мировой дискуссии: проблемы климатической повестки // Современная Ев¬ропа, 2019. № 6. С. 127—137. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope62019127137.
20. Довбий И. П., Ионова Н. В., Довбий Н. С. Четвертая промышленная революция (аспекты инвести-ционно-финансового и кадрового обеспечения) // Вестник ЮУрГУ. Сер.: Экономика и менеджмент. 2019. Т. 13, № 1. С. 120—131. DOI: 10.14529/em190113.
21. Яковлев И. А., Кабир Л. С., Никулина С. И. Национальная стратегия финансирования энергопе¬рехода: оценка возможностей и поиск решений // Финансовый журнал. 2022. Т. 14, № 5. С. 9—24. URL: https://doi.org/10.31107/2075-1990-2022-5-9-24.
22. Локтионов В. И. Новый инвестиционный цикл: современные финансовые механизмы развития энергетики // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. 2021. Т. 18, № 5 (119). С. 64—77. DOI: http://dx.doi.org/10.21686/2413-2829-2021-5-64-77.
23. Иванов И., Ершова Т., Киушкина В. Методы государственной оценки эффективности удаленных энергопроектов в условиях санкций и энергоперехода // Энергетическая политика. 2022. № 5 (171). С. 16—27. DOI: 10.46920/2409-5516_2022_5171_16.
24. Довбий И. П., Кобылякова В. В., Минкин А. А. Методологические аспекты имплементации ESG факторов в новый инвестиционный цикл регионов // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 10 (456). С. 77—86. DOI: 10.47475/1994-2796-2021-11008.
Ключевые слова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
