HISTORICISM AS A GENERAL SCIENTIFIC PRINCIPLE IN A MODERN SOCIOLOGY OF SCIENCE

Abstract

In the given article, the author tries to defi ne historicism as an eff ective scientifi c principle in the fi eld of humanities, namely in the modern sociology of science. Trying to solve this task, the author focuses his attention on the B. Latour and G. Harman’s discussion on the essence of material objects. Analyzing their positions, the author states that despite initially diff erent philosophical attitudes, both thinkers consider the subject of their research in a historicist way, that is, as dynamic and changeable in the course of the time. This way of thinking, in turn, forces them to solve their program tasks, using the instruments which were developed in the frame of classical historicist thought. So B. Latour chooses to use the historicist methodology and G. Harman, in turn, reproduces its specific ontology. Taking into consideration the results of the study and opinions of domestic and foreign researchers, the author concludes that despite the destructive criticism of postmodernism, historicism still remains a kind of organizing principle in humanities, which doesn’t only set the context of modern discussions, but also forms prospects for further development.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Вяткин Д. И. «Плазма в себе»: между онтологией и эпистемологией // Логос. 2017. Т. 27, № 3 (118). С. 57–82.
2. Дьяков А. В. Историзм как методология: гуманитарные науки и критика // Коммуникативные стратегии информационного общества: труды XIV Международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 17–18 ноября 2022 г. СПб. : Санкт-Петербургский политехн. ун-т Петра Великого, 2022. С. 33–35.
3. Ерофеева М. А. Акторно-сетевая теория: объектно-ориентированная социология без объектов? // Логос. 2017. Т. 27, № 3 (118). С. 83–112.
4. Корниенко А. Г. Рецепция онтологии историзма в постантропологии // Языки и смыслы : материалы XX Международной научной конференции молодых учёных в области гуманитарных и социальных наук; Новосибирск, 25–27 октября 2022 г. Новосибирск : Новосибирский нац. исслед. гос. ун-т, 2022. С. 85–88.
5. Латур Б. Когда вещи дают сдачи: возможный вклад «Исследований науки» в общественные науки / пер. О. Е. Столяровой // Вестник МГУ. Сер. 7: Философия. 2003. № 3. С. 20–39.
6. Латур Б. Пастер: Война и мир микробов, с приложением «Несводимого» / пер. с фр. А. В. Дьякова. СПб. : Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2015. 316 с. (Прагматический поворот; вып. 7).
7. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / пер. с англ. И. Полонской; под ред. С. Гавриленко; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 384 с. (Социальная теория).
8. Харман Г. Имматериализм. Объекты и социальная теория / пер. с англ. А. Писарева. М. : Изд-во Института Гайдара, 2018. 150 с. (Библиотека журнала «Логос»).
9. Шиповалова Л. В. Бруно Латур и историчность научных объектов // Мысль. 2013. Вып. 15. С. 78–97.
10. Ankersmit F. R. Meaning, truth, and reference in historical representation. Ithaca: Cornell University Press, 2012. 280 p.
11. Harman G. The Coldness of Forgetting: OOO in Philosophy, Archaeology, and History // Open Philosophy. 2019. Vol. 2, № 1. Pp. 270–279.
12. Kuukkanen J.-M. Historicism and the failure of HPS // Studies in History and Philosophy of Science. Part A. 2016. Vol. 55. Pp. 3–11.
13. Szacki J. On the So-Called Historicism in the Social Sciences // The Polish Sociological Bulletin. 1970. № 22. Pp. 36–46.
Published
2023-11-21
How to Cite
КОРНИЕНКО, Алексей Геннадиевич. HISTORICISM AS A GENERAL SCIENTIFIC PRINCIPLE IN A MODERN SOCIOLOGY OF SCIENCE. Bulletin of Chelyabinsk State University, [S.l.], n. 4(474), p. 64–70, nov. 2023. ISSN 2782-4829. Available at: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/2238>. Date accessed: 19 may 2024. doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2023-474-4-64-70.

Keywords

historicism
humanities
historicist methodology
historicist ontology
material object
actor
materialism
immaterialism