ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ФОРМИРОВАНИЕ НОРМЫ В СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
Аннотация
Рассмотрена проблема социальной нормативности, которая актуализирована в условиях коммуникативного информационного общества. Обосновано, что в настоящих реалиях наиболее актуальным представляется исследование роли нормы в поведенческих стратегиях человека. Данная статья исходит из допущения, что норма не может быть сведена к своду правил поведения в качестве внешнего регулятора деятельности человека. В традициях психоанализа и феноменологической школы предложено рассмотрение нормы в единстве интенциональности и рациональности. В сравнительном анализе выводов психологических и социологических наук определено, что норма является мотивационным механизмом деятельности. Раскрыта возможность эволюции нормы от признания в качестве внешнего стимула до внутреннего фактора действия. Проанализированы подходы к норме как форме равновесия состояния общественных отношений. Особое внимание уделено состоянию нормы как сочетанию гипотетического наказания и степени внутренней чувствительности человека к норме. Предпринята попытка критики тезиса о безусловной природе некоторых, в частности на примере морали. В связи с этим дан критический срез современных классификаций компонентов нормативности. Прослежены теоретические последствия выделения нормативного регулирования как самостоятельной части норм. Доказательно обоснована ментальная природа социальной нормативности. Показано, что норма может быть рассмотрена в качестве механизма изменения человека. Отмечена значимость рассмотрения нормы в процессах удовольствия—неудовольствия.
Скачивания
Литература
2. Жилина В. А. Социотехническая системность и универсальность современной инженерии: Homo Technology // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова. 2023. Т. 21, № 1. С. 109–117.
3. Жилина В. А., Кузнецова Н. В., Жилина Е. А. Языковые игры в социальных манипуляциях // Научная парадигма цивилизации в XXI веке: капитализм, социализм и четвёртая технологическая революция : сборник трудов Десятого международного конгресса передовых наук (Конгресс WARP) / под редакцией В. И. Бархатова, Д. А. Плетнёва. 2019. С. 261–267.
4. Креписов К. М. Долг и долженствование в цивилизационных истоках современности // Многообразие культур в условиях глобализованного мира и проблемы сохранения культурно-исторического наследия : материалы Международной научной конференции. Екатеринбург, 2022. С. 233–237.
5. Милтс А. А. Совесть // Этическая мысль: научно-публицистические чтения. М., 1990. С. 272–281.
6. Фрейд З. По ту сторону принципа удовольствия. М. : ОМИКО, 2012.
7. Bicchieri C. The Grammar of Society: The nature and Dynamics of Social Norms. Cambridge University Press, 2006. URL: https://www.sas.upenn.edu/~cb36/fi les/2006_natu.pdf (дата обращения 28.08.2023).
8. Carruthers, P. Two concepts of metacognition // Journal of Comparative Psychology. 2014. № 128 (2). Р. 138–139. https://doi.org/10.1037/a0033877
9. Dybowski M., Dzięgielewska W., Rzepiński W. Game analogy in law reconsidered: is evidence at stake? // Synthese. 2022. Vol. 200, № 517. https://doi.org/10.1007/s11229-022-03997-0.
10. Gonzalez-Cabrera I. A lineage explanation of human normative guidance: the coadaptive model of instrumental rationality and shared intentionality // Synthese. 2022. Vol. 200, № 493. https://doi.org/10.1007/s11229-022-03925-2.
11. Hodgson G. M. Herbert Gintis: The bounds of reason: Game theory and the unifi cation of the behavioral sciences // Journal of Bioeconomics. 2014. № 16. Р. 311–315. https://doi.org/10.1007/s10818-013-9164-6.
12. Kitche P. Précis of the ethical project. URL: https://nordprag.org/papers/Kitcher3.pdf (дата обращения 28.08.2023)
Ключевые слова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.