ОБРАЗ РОДИНЫ: ДИАЛЕКТИКА
Аннотация
Исследование обращено к диалектической природе образа Родины и выявляет демонстрирующие этот подход позиции. Облик Родины определяется противоречиями между формой и содержанием наполняющих этот образ элементов, однако традиционная составляющая ценностного пласта жизненной среды обеспечивает ему константный характер функционирования в обществе. Благодаря этому Родина представляет собой устойчивую экзистенциальную ценность человека. Образ Родины рассматривается в онтологическом аспекте, во-первых, в системе «человек—мир»; во-вторых, в системе отношений «природа—культура»; в-третьих, в системе отношений «личность—социум». В праксиологическом аспекте образ Родины представлен как способ жизнедеятельности людей. В аксиологическом аспекте образ Родины проанализирован в двух направлениях: индивидуальный выбор смыслов, цели и ценности жизни; выявление ситуативных смыслов и ценностей, способствующих выбору человеком самого себя в ситуациях, когда выбора избежать невозможно. Исследование образа Родины в этих аспектах позволяет показать специфику процессов создания и сохранения данного феномена в общечеловеческой практике. Таким образом, работа содержит в себе основы для прогнозирования вероятных факторов формирования образа Родины, что, в свою очередь, позволяет определить тенденции его функционирования в современном информационно-коммуникативном пространстве. Исследование может быть использовано для изучения проблем переходных состояний общества, а также в преподавательской деятельности по дисциплине «Основы российской государственности».
Скачивания
Литература
2. Гузенина С. В. Образ Родины как предмет научного анализа. Белгород, 2013. 274 с.
3. Забияко А. А., Фэн И. Образ Родины как константа русской этнической картины мира (историко-литературный контекст) // Мир русскоговорящих стран. 2023. № 2 (16). С. 66–82. DOI: https://doi.org/10.20323/2658_2023_2_16_66
4. Капралова Н. А., Золотов А. А. Философия современного российского патриотизма: разведение понятий «Родина» и «Государство» // Глобальный научный потенциал. 2012. № 11 (20). С. 56–60.
5. Корнилов С. В. Образ Родины в философии русского зарубежья // Образ Родины: содержание, формирование, актуализация : материалы международной научно-практической конференции. М., 2018. С. 84–86.
6. Лосев А. Ф. Повести. Рассказы. Письма. СПб. : Комплект, 1993. 533 с.
7. Патрушев С. В., Филиппова Л. Е. Дуализм массового сознания и типология массовой политики // Политическая наука. 2017. № 1. С. 13–37.
8. Свобода Н. Ф., Воробьева О. Б. Массовое сознание и традиционализм: возможности анализа // Вестник Челябинского государственного университета. 2023. № 4 (474). С. 5–12. DOI: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2023-474-4-5-12.
9. Тарасов М. В. «Родина» и «государство»: о соотношении понятий в чувственной ткани сознания // Учёные записки Российского государственного социального университета. 2023. Т. 22, № 2 (167). С. 7–14. DOI: https://doi.org/10.17922/2071-5323-2023-22-2-7-14.
10. Чикаева Т. А. Человек и Родина: неотъемлемость взаимной связи // Образ Родины: содержание, формирование, актуализация : материалы международной научно-практической конференции. М., 2020. С. 51–57.
Ключевые слова

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- Наталья Федоровна Свобода, Ольга Борисовна Воробьева, МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ И ТРАДИЦИОНАЛИЗМ: ВОЗМОЖНОСТИ АНАЛИЗА , ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА: № 4(474) (2023): Вестник Челябинского государственного университета