«АБСОЛЮТ» КАК ПРЕДМЕТ НАУЧНОЙ ФИЛОСОФИИ

(часть 1)

  • Олег Владимирович Тарасов Уфимский университет науки и технологий (Стерлитамакский филиал) http://orcid.org/0000-0002-0250-5788

Аннотация

Цель данного исследования, состоящего из двух частей, – способствовать решению проблемы определения предмета научной философии. В первой части на основе неабсолютистской или научно-позитивистской (рационально-критической) методологии критикуются широко распространенные концепции абсолютистского характера. В таких концепциях предметом научной философии считается «абсолют» («всеобщее», «мир в целом» и т.п.) как подлинное сверхпонятийное бытие. Показывается, что абсолютистский подход вызывает множество вопросов и сомнений, что делает названную проблему актуальной.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Аристотель. Метафизика: Пер. с древнегреч. // Сочинения: В 4 т. Ред. В. Ф. Асмус. М.: Мысль, 1976. Т. 1. С. 63–367.
2. Бубер М. Два образа веры: Пер. с нем. / под ред. П. С. Гуревича, С. Я. Левит, С. В. Лёзова. М.: Республика, 1995. 464 с.
3. Гегель Г. В. Ф. Сочинения: в 14-ти т. Т. IX. Лекции по истории философии. Кн. 1. М.: Партийное издательство, 1932. 339 с.
4. Ерахтин А. В. Предмет, специфика и структура философского знания // Вестник Ивановского государственного университета. 2016. № 2 (16). С. 17–31.
5. Кудряшев А. Ф., Елхова О. И. Является ли философия наукой? // Евразийский юридический журнал. 2017. № 10 (113). С. 354–357.
6. Момджян К. Х. О структуре рефлективного философского знания // Философский журнал / Philosophy Journal. 2023. Т. 16. № 1. С. 128–145.
7. Орлов В. В. XXI век и проблема научности философии // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2010. № 1. С. 4–13.
8. Планк М. Религия и естествознание // Вопросы философии. 1990. № 8. С. 25–36.
9. Рахматуллин Р. Ю. Философия как наука [Электронный ресурс] // Российский электронный научный журнал. 2014. № 1 (7). С. 88–96. URL: http://journal.bsau.ru/directions/09-00-00-philosophical-sciences/index.php?ELEMENT_ID=324 (дата обращения: 04.04.2024).
10. Рьюз М. Наука и религия: по-прежнему война? // Вопросы философии. 1991. № 2. С. 36–57.
11. Франк С. Л. Философия и религия // На переломе. Философские дискуссии 20-х годов: Философия и мировоззрение / сост. П. В. Алексеев. М.: Политиздат, 1990. С. 319–335.
12. Фрейд З. Будущее одной иллюзии // Сумерки богов / Сост. и общ. ред. А. А. Яковлева: Перевод. М.: Политиздат, 1989. С. 94–142.
13. Хазиев В. С., Хазиева Е. В. Философия как наука // Вестник Башкирского университета. 2012. Т. 17. № 1 (I). С. 693–698.
14. Эйнштейн А. Эволюция физики. Сборник. М.: Устойчивый мир, 2001. 264 с.
15. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 20. М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1961. С. 3–338.
16. Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 20. М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1961. С. 339–626.
17. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 21. М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1961. С. 269–317.
Опубликована
2024-12-26
Как цитировать
ТАРАСОВ, Олег Владимирович. «АБСОЛЮТ» КАК ПРЕДМЕТ НАУЧНОЙ ФИЛОСОФИИ. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 9(491), p. 92-97, dec. 2024. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/2698>. Дата доступа: 11 july 2025 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2024-491-9-92-97.

Ключевые слова

предмет научной философии
абсолютистское и неабсолютистское философствование
абсолют
всеобщее