ТРАНСФОРМАЦИЯ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В УСЛОВИЯХ ВОЙН НОВОГО ТИПА
Аннотация
Статья посвящена изучению культурных ценностей, для которых трансформация является естественным процессом изменения и развития, в условиях войн нового поколения. Даются определения основных категорий, среди которых культурные ценности, трансформация культурных ценностей, а также война нового типа. В исследовании рассматриваются некоторые теории и подходы, которые раскрывают взаимосвязь войны и процесса трансформации культурных ценностей. При этом нетрадиционные войны, имеющие гибридный (смешанный) характер, являются особым типом войны как социально-политического явления, которые стремятся не только к физическому подавлению или захвату, но и к духовному порабощению. В новых войнах противник не стремится превзойти противоположную сторону в силе духа или собственных моральных принципах. Напротив, основная цель — способствовать культурной деградации соперника, его примитивизации и отказу от ценностей в пользу потребностей. В статье обращается внимание на то, что отказ от уникальных культурных ценностей равносилен потере суверенности и субъектности, то есть самостоятельности и независимости. Проект глобального слияния культур в настоящее время все более становится похож на сценарий его культурного вырождения, а не обогащения. Именно поэтому для национальных государств по-прежнему должно оставаться в приоритете стремление к отстаиванию своих культурных ценностей и недопущению их трансформации во вред национальной безопасности. В статье отмечается, что кризис западной культуры становится ключевым фактором в пользу обоснованности того обстоятельства, что трансформация культурных ценностей не западных обществ по западному образцу является угрозой национальной безопасности суверенного государства. На основании этого делается вывод, что такая политика стран Запада по навязыванию собственных ценностей остальному миру приравнивается к акту военного вторжения, которому объективно необходимо сопротивляться.
Скачивания
Литература
2. Алексеенкова И. А. «Состояние насилия» как форма войны в эпоху постмодерна // Научное мнение. 2014. № 8. С. 128–136.
3. Гребеник А. В. Нормы культуры и культурные ценности // Научная палитра. 2020. № 4 (30). С. 1–9.
4. Гусельцева М. С. Идентичность в транзитивном обществе: трансформация ценностей // Психологические исследования. 2017. Т. 10. № 54. С. 5.
5. Жигалов С. В. Понятие «культурные ценности»: плюрализм подходов // Право и современные государства. 2017. № 5. С. 17–22.
6. Ильницкий А. М. Ментальная война России // Военная мысль. 2021. № 8. С. 19–33.
7. Ковалев А. А. Новые войны как фактор переосмысления культурных ценностей // Наука. Искусство. Культура. 2024. № 2 (42). С. 99–111.
8. Козер Л. Функции социального конфликта / пер. с англ. О. А. Назаровой. М.: Идея-Пресс; Дом интеллектуальной книги, 2000.
9. Костина А. В. Ценности как фактор национальной безопасности // Знание. Понимание. Умение. 2023. № 1. С. 80–92.
10. Котова С. А. К вопросу о трансформации ценностей на современном этапе // Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 8 (122).
11. Легостаева И. В. Сущностная трансформация категории «ценности»: ретроспективный анализ // Успехи современной науки. 2016. Т. 5. № 10. С. 23–25.
12. Смирнова Е. Н. Человекоцентричная парадигма развития общества и экономики // Сборник научных статей 11-й Всероссийской научно-практической конференции «Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты». Курск, 2021. С. 248–250.
13. Тот Р. Европейский кризис культуры как предпосылка к войне // Новейшая история России. 2015. № 1 (15). С. 122–134.
14. Фадеева Т. Е. Проблема трансформации ценностных ориентиров в ситуации интенсификации межкультурных контактов (искусство как средство синтеза) // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2014. № 15. С. 52–56.
15. Философия Гегеля: проблемы диалектики: [материалы международного симпозиума, 1980 г.] / отв. ред. [и авт. предисл.] Т. И. Ойзерман, Н. В. Мотрошилова. Москва: Наука, 1987.
16. Хачатурян В. М. К проблеме трансформаций культурного пространства в эпоху глобализации: гибридизация и анклавизация // Культурологический журнал. 2013. № 1 (11). С. 3.
17. Шпенглер О. Закат Европы / О. Шпенглер; [вступ. ст., с. 3-35, Г.В. Драча]. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.
Ключевые слова

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- Андрей Андреевич Ковалев, СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ УКРЕПЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО МЕНТАЛИТЕТА В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ , ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА: № 7(477) (2023): Вестник Челябинского государственного университета
- Андрей Андреевич Ковалев, ИДЕЯ ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ В РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ И СОВРЕМЕННАЯ ПРОБЛЕМА МЕНТАЛЬНОГО ЗДОРОВЬЯ: ЭТИКО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ , ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА: № 10(480) (2023): Вестник Челябинского государственного университета
- Андрей Андреевич Ковалев, ЗАЩИТА ИСТОРИЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОСТИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ , ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА: № 2 (484) (2024): Вестник Челябинского государственного университета