ЛИНГВОПРАГМАТИЧЕСКАЯ РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ДЕМОНСТРАТИВНОЙ ТОНАЛЬНОСТИ В ПЕДАГОГИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
Аннотация
Настоящая статья посвящена особенностям функционирования коммуникативной демонстра тивности в педагогическом дискурсе. Научная новизна исследования определяется тем, что впервые описана дискурсивная специфика демонстративности в педагогическом дискурсе, определены ее способы выражения и функции. Педагогическое взаимодействие с классом строится на балансе между эмоциональной самопода чей и сдержанностью, что позволяет педагогу создать продуктивную учебную среду, повысить вовлеченность учащихся в учебную деятельность, улучшить понимание. Коммуникативная демонстративность учителя оказывает как положительное, так и отрицательное влияние на учеников. Положительная демонстративность способствует повышению учебной мотивации, создает атмосферу сотрудничества, стимулируя творческое мышление и самовыражение. Отрицательная демонстративность вызывает раздражение и утомление у уче ников, утрату доверительных отношений, подрывает безусловный авторитет педагога. Целью исследования является выявление ведущих функций и средств актуализации демонстративной тональности в речи учи теля. В работе используется междисциплинарный подход и метод психолингвистического анализа речевой продукции коммуникантов. В результате анализа устанавливается, что демонстративная тональность в речи учителя выполняет контактоустанавливающую, мотивирующую, стимулирующую, регулирующую, коопе ративную, суппортивную и консолирующую функции. Положительная нарративная демонстративная тональ ность выражается положительными эпитетами, гиперболическими тропами и фразеологизмами, демонстра тивными действиями кооперации, биографическими реминисценциями, я-модальностью, мы-модальностью, эмоционально окрашенными констативами, глаголами с гиперболической семантикой, антитезой, инверсией, риторическими вопросами, дискурсивами в функции эмфазы. Положительная манипулятивная демонстра тивная тональность актуализируется гиперболическими глаголами, сравнением-аллюзией, реквестивами, квестивами, демонстративными действиями консоляции и перформансом. Отрицательная демонстративная тональность оформляется говорящим демонстративными действиями-устрашениями, директивами, экспози тивами, риторическими вопросами и комиссивами. Теоретическая значимость работы состоит в уточнении специфики демонстративной тональности в педагогическом дискурсе. Практическая ценность заключается в оптимизации коммуникации в педагогической деятельности, получении учителем таких преимуществ, как способность вдохновлять учащихся, делать занятия более увлекательными и значимыми, устанавливать адекватный уровень ожидания, четкие границы и правила поведения на уроке. Перспективу исследования составляет выявление типов демонстративной тональности в речи учащихся.
Скачивания
Литература
2. Гольдман А. В. Языковые средства манипуляции в педагогическом дискурсе // История и современность филологических наук. Сборник научных статей по материалам Международной конференции. МГПУ. Лингвистика. Методика преподавания филологических дисциплин. Москва: Книгодел, 2021. Том 1. С. 218–223.
3. Горбачева Е. Н., Фокина Ю. М., Календр А. А. Прагмалингвистические характеристики педагогических стилей общения (на примере англоязычного педагогического дискурса) // Гуманитарные исследования. 2020. № 4. С. 30–37.
4. Ежова Т. В. К проблеме изучения педагогического дискурса // Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. № 2–1. С. 52–56.
5. Зайцева М. Р. Языковые средства выразительности в педагогическом дискурсе // Наука и инновации в XXI веке: Актуальные вопросы, открытия и достижения: сборник статей XVIII Международной научно-практической конференции. Пенза: Наука и Просвещение, 2020. С. 211–213.
6. Индюкова Н. С., Богатикова Л. И. Коммуникативные стратегии педагогического дискурса // Евразийский научный журнал. 2017. № 11. С. 205–207.
7. Карасик В. И. Лингвокультурные характеристики педагогического дискурса // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2023. № 2 (50). С. 118–129.
8. Малахова О. Н. Цифровая педагогика в высшей школе как современный педагогический дискурс и профессиональный вызов // Актуальные вопросы энергетики АПК: Материалы Национальной научно-практической конференции, посвященной 100-летию плана ГОЭРЛО. Ижевск: Ижевская ГСХА, 2021. С. 91–92.
9. Медведева Н. В. Стереотипы коммуникативного поведения будущего учителя русского языка-билингва в условиях педагогического дискурса // Полилингвиальность и транскультурные практики. 2023. Т. 20. № 1. С. 188–196.
10. Меркулова И. А. Обучать или учить – вот в чем вопрос, или о неологизмах в педагогическом дискурсе // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. 2022. № 2 (45). С. 31–37.
11. Миргородская А. Ю. Структурные и функциональные особенности информативных жанров педагогического дискурса // Слово и текст в синхронии и диахронии. 2022. С. 239–253.
12. Рожков Г. А., Таратухина Ю. В., Цыганова Л. А. Педагогический дискурс и этика коммуникации в поликультурном виртуальном образовательном пространстве // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки. 2022. Т. 19. № 4. С. 195–208. 13. Салихов А. Ю. Понятие коммуникативной стратегии //Вестник науки и образования. 2014. №. 1 (1). С. 34–38.
14. Тисленкова И. А. Феномен коммуникативной демонстративности в современном дискурсе // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2024. Вып. 2. Т. 2. С. 14–21.
15. Galiere M. Official and Alternative Pedagogic Discourses // Realities of Critical Pedagogy: A Microethnography of a Parisian Autonomous High School. Cham : Springer Nature Switzerland, 2024. Pp. 11–34. 16. Reay D. The slide to authoritarianism in English schools // FORUM. Lawrence and Wishart, 2022. Vol. 64. №. 3. Pp. 126–139.
17. Sakharova E., Revyakina N. Pragmasynergetic potential of educational-pedagogical discourse as a new form of reflection // Innovative Technologies in Science and Education. Web of Conferences. EDP Sciences, 2020. Vol. 210. Pp. 18040.
18. Searle J. R. et al. (ed.). Speech act theory and pragmatics. Dordrecht: D. Reidel, 1980. Т. 10.
Ключевые слова

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.