ТРИ АРГУМЕНТА В ЗАЩИТУ ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ СВЯЗИ ФЕНОМЕНОВ ПОВСЕДНЕВНОЙ ТЕАТРАЛЬНОСТИ И КАЖИМОСТИ: ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ

  • Майя Вильевна Рахимова Южно-Уральский государственный институт искусств имени П. И. Чайковского http://orcid.org/0000-0002-5343-748X

Аннотация

В работе осмысливается диалектическая связь феноменов кажимости и повседневной театральности, онтологический характер их предполагаемого взаимодействия. Озвучивается тезис о бытийном статусе театральной природы как до опыта данном, внутренне присущем свойстве человека. Разрабатываются три аргумента, обосновывающих устойчивую диалектическую связь кажимости и повседневной театральности. Согласно аргументу от обусловленности, материальная обусловленность характерна как кажимости, так и повседневной театральности, поскольку проявляет потенциальное бытие и театральную природу в их материальной интерпретации и обладает необходимой для проявления в материи феноменологической силой адаптации. Согласно аргументу от причинности, будучи материально обусловленным, человек не свободен от причинности, он ее носитель. При взаимодействии с другими людьми причинность нуждается в «драматическом прикрытии», позволяющем адаптироваться к предлагаемым обстоятельствам повседневности. В этом контексте причинность выступает как драматургический принцип повседневного взаимодействия. Согласно аргументу от «присутствия», театральная природа человека может интерпретироваться как своего рода экзистенциал, проявляющий себя с помощью феномена повседневной театральности. «Присутствие» присуще адаптационной природе человека и внешне выглядит как драматическое поведение, тем самым обуславливая возможность человека — казаться самому себе, «быть для самого себя и другого», проявляться с помощью драматического «присутствия».

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Арапова Э. А. Бытие человека как забота: аналитика целостности в философии М. Хайдеггера // Инновационная наука. 2022. № 4–1. С. 31–33.
2. Аристотель. Метафизика / Аристотель; пер. с древнегреч. А. Кубицкого. М. : АСТ, 2025. 448 с.
3. Багаев К. Ю. Иллюзия // Современный философский словарь. 1998. [Электронный ресурс]. URL: https://philosophy.niv.ru/doc/dictionary/modern/articles/141/illyuziya.htm (дата обращения: 30.11.2025).
4. Бодрийяр Ж. Совершенное преступление. Заговор искусства / Жан Бодрийяр; пер. с франц. А. Качалова. М. : Группа Компаний «РИПОЛ классик» / «Панглосс», 2019. 347 с. (Серия «Фигуры Философии»).
5. Бхактиведанта Свами Прабхупада А. Ч. Бхагават-гита как она есть / А. Ч. Бхагтиведанта Свами Прабхупада; пер. с англ. Изд. 4-е. М. : The Bhaktivtdanta Book Trust, 2014. 800 с.
6. Гегель Г. В. Ф. Наука логики: в 3 кн. Объективная логика. Кн. 1: Учение о бытии / Георг Вильгельм Фридрих Гегель; пер. с нем. Б. Г. Столпнера. Прим. В. К. Брушлинского, А. П. Огурцова. М. : Академический проект, 2023. 347 с.
7. Гегель Г. В. Ф. Наука логики: в 3 кн. Объективная логика. Кн. 2: Учение о сущности / Георг Вильгельм Фридрих Гегель; пер. с нем. Б. Г. Столпнера. Прим. В. К. Брушлинского, А. П. Огурцова. М. : Академический проект, 2023. 188 с.
8. Гиренок Ф. И. Введение в сингулярную философию : монография. М. : Проспект, 2023. 304 с.
9. Лифинцева Т. П. «Забота» Хайдеггера, «Бытие-для-себя» Сартра и буддийская духкха: онтология негативности // Вопросы философии: научно-теоретический журнал. 2015. № 7. С. 185–203.
10. Онтология. Тексты философии : учебное пособие для вузов / ред.-сост. В. Кузнецов. М. : Академический Проект; Фонд «Мир», 2012. 363 с.
11. Пивоваров Д. В. Кажимость // Современный философский словарь. 1998. [Электронный ресурс]. URL: https://philosophy.niv.ru/doc/dictionary/modern/articles/165/kazhimost.htm (дата обращения: 30.11.2025).
12. Платон. Полное собрание сочинений в одном томе. М. : Альфа-книга, 2023. 1311 с.
13. Рахимова М. В. «Обусловленная душа» и генетический полиморфизм: от гун материальной природы к генной предрасположенности // Миссия конфессий. 2017. № 23. С. 99–108.
14. Хайдеггер М. Бытие и время / пер. [с нем.] В. В. Бибихина. М. : Ad Marginem, 1997. XI. 451 с.
15. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление / [пер. с нем. Ю. Айхенвальда]. М. : АСТ, 2021. 672 с.
Опубликована
2026-02-11
Как цитировать
РАХИМОВА, Майя Вильевна. ТРИ АРГУМЕНТА В ЗАЩИТУ ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ СВЯЗИ ФЕНОМЕНОВ ПОВСЕДНЕВНОЙ ТЕАТРАЛЬНОСТИ И КАЖИМОСТИ: ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 1 (507), p. 105-112, feb. 2026. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/3159>. Дата доступа: 15 apr. 2026 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2026-507-1-105-112.

Ключевые слова

повседневная театральность
театральная природа человека
материальная обусловленность
причинность
«присутствие»