ГЕРЦЕН И НАПОЛЕОН III: ПРОБЛЕМА СВОБОДЫ
Аннотация
Анализируется проблема свободы в философии Герцена сквозь призму его отношения к личности и политике Наполеона III. Отправляясь в эмиграцию, Герцен, как вспоминал впоследствии, испытывал чувство радости, вскоре сменившееся чувством горького разочарования в Европе. Воспринимая первого президента Франции, будущего императора, как шута и интригана, серую и посредственную личность, он трактовал его победу на плебисците как отречение народа от свободы. Государственный переворот во Франции он осуждал как разбойничье нападение, объясняя его успех собственными представлениями о роли случая в истории. Сложившееся положение дел во Франции, противоречия между президентом и законодательной властью не могли сохраняться сколько- нибудь долго. Стране требовался выход из политического тупика, он мог бы оказаться любым, не обязательно удачным, благоприятным для свободы. Так, по мнению Герцена, в итоге и случилось. В политике Наполеона III он, вопреки провозглашенному принципу национальностей, не признавал никакого стремления к освобождению различных народов. Его правление русский мыслитель характеризовал как деспотическое. Бонапартизм в целом для Герцена представлялся симптомом дряхлости и болезни Запада. Особенность и преимущество России в отношении перспектив ее развития он видел в общинном землевладении. Прежняя ее отсталость, по Герцену, обернется в будущем преимуществом. Герцен предостерегал Россию против союза с бонапартистской Францией, считая такого рода сближение пагубным для дела свободы. По существу, его размышления о свободе уточнялись, конкретизировались благодаря обращению к анализу бонапартизма.
Скачивания
Литература
2. Булгаков С. Н. Душевная драма Герцена // Булгаков С. Н. Соч. : в 2 т. М. : Наука, 1993. Т. 2. С. 95–130.
3. Герцен А. И. Собр. соч. : в 30 т. М. : Изд-во АН СССР, 1954–1966.
4. Зеньковский В. В. История русской философии : в 2 т. Л. : Прометей, 1991.
5. Иванов- Разумник Р. В. История русской общественной мысли : в 3 т. М. : Терра, 1997.
6. Козырев А. П. Две модели историософии в русской мысли (А. И. Герцен и Г. В. Флоровский versus софиология) // Соловьевские исследования. 2001. № 2. С. 73–86.
7. Лосский Н. О. История русской философии. М. : Высшая школа, 1991. 559 с.
8. История русской философии / под ред. М. А. Маслина. М. : Республика, 2001. 639 с.
9. Плеханов Г. В. Философские взгляды А. И. Герцена // Плеханов Г. В. Избранные философские произведения : в 5 т. М. : Соцэкгиз, 1958. Т. IV. С. 679–737.
10. Anceau E. Introduction au XIX siècle. Paris : BELIN, 2003. T. 1. 224 p.
11. Napoléon III. OEuvres. Paris : Plon, 1856. Vol. I–IV.
12. Napoléon III. La politique impériale exposée par les discours et proclamations de l’empereur. Paris : Plon, 1868. 503 p.
13. Séguin P. Louis Napoléon le Grand. Paris : Grasset, 1990. 447 p.
14. Yon J.-C. Le second empire. Paris : Armand Colin, 2022. 403 p.
Ключевые слова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- Артем Александрович Кротов, СЕНСИМОНИЗМ И ИМПЕРСКАЯ ИДЕЯ , ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА: № 10 (504) (2025): Вестник Челябинского государственного университета
