СИНХРОНИЯ И ДИАХРОНИЯ В ЭРГОНИМИКЕ: ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО АНАЛИЗА

  • Юлия Александровна Васильева Астраханский государственный университет имени В. Н. Татищева http://orcid.org/0000-0002-9374-1136
  • Ирина Юрьевна Чистякова Астраханский государственный университет имени В. Н. Татищева

Аннотация

В статье рассматривается применение синхронического и диахронического подходов к изучению эргонимов — наименований деловых объектов. Актуальность темы заключается в преодолении ограниченности чисто синхронического подхода к изучению эргонимов и в создании целостной динамической модели, которая рассматривает эргоним как живой лингвокультурный феномен, отражающий и формирующий социальные, экономические и идеологические процессы в их историческом развитии. Доказывается, что синхронный анализ, фиксирующий систему эргонимов в определённый временной срез, и диахронический анализ, исследующий их эволюцию во времени, не являются взаимоисключающими, а образуют диалектическое единство. На материале российских эргонимов XX–XXI вв. показано, как синхронный срез отражает актуальные социально-экономические и культурные парадигмы, в то время как диахроническая перспектива выявляет исторические закономерности, тенденции и трансформационные процессы в именовании субъектов хозяйственной деятельности. Синхронический анализ позволяет зафиксировать актуальное состояние эргонимикона, выявить структуру номинативного пространства и соотношение различных типов эргонимов. Диахронический анализ даёт возможность проследить эволюцию номинативных моделей, выявить факторы смены номинативных предпочтений и установить степень устойчивости различных типов эргонимов. При этом результаты, полученные в рамках одного подхода, обогащают и корректируют выводы, сделанные в рамках другого. Делается вывод о необходимости комплексного подхода для получения целостной картины феномена эргонимики. Практическая значимость работы связана с возможностью использования полученных результатов в различных сферах: в нейминге и маркетинге (разработка стратегий создания эффективных названий, оценка их коммуникативной успешности), в урбанистике (гармонизация городской среды, разработка туристических маршрутов), в лексикографии (составление словарей эргонимов), в экспертной деятельности (проведение лингвистических экспертиз).

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Акимова Э. Н. Лингвистика текста в диахронии и синхронии // Вестник ВолГ У. Серия 2: Языкознание. 2016. Т. 15, № 2. С. 7–16.
2. Даниленко В. П. Методы лингвистического анализа : курс лекций. М. : Флинта : Наука, 2011. 278 с.
3. Даниленко В. П. Синхрония и диахрония в лингвистике // Вестник ИГЛУ. 2011. № 4 (16). С. 6–11.
4. Дзюба М. С. Динамика и статика в ономастике // Неофилология. 2021. Т. 7. № 25. С. 33–39.
5. Донскова Г. А. Синхрония и диахрония эргономического пространства (на материале названий парикмахерских города Уральска) // V Махамбет оқулары: Махамбет Өтемісұлының 210 жылдығына арналған дәстүрлі респ. ғыл.-тәж. конф. материалдары. Орал, 2013. С. 67–71.
6. Дронова Л. П. Синхрония и диахрония: отложенная встреча // Вестник Томского гос. ун-та. Филология. 2009. № 3 (7). С. 116–123.
7. Дронова Л. П. Синхрония и диахрония в контексте современной научной парадигмы // Языковая концепция регионального существования человека и этноса: материалы II Всерос. конф., посв. памяти профессора И. А. Воробьевой: к 75‑летию со дня рождения. (Барнаул, 7–9 октября 2004 г.) / под ред. Л. И. Шелеповой. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. С. 194–205.
8. Васильева Ю. А. Названия финансово-кредитных учреждений Астрахани в диахроническом аспекте // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2025. № 4 (309). С. 221–224.
9. Васильева Ю. А. Названия астраханских предприятий рыбной отрасли: диахронический аспект // Ономастика Поволжья: сборник материалов XIII Международной научной конференции (Астрахань, 1–3 октября 2025 г.). Астрахань: Издатель Сорокин Роман Васильевич, 2025. С. 309–312.
10. Красухин К. Г. О соотношении синхронии и диахронии у Ф. де Соссюра // Критика и семиотика. 2017. № 1. С. 69–80.
11. Крюкова И. В. Волгоградская эргонимия в диахроническом аспекте // Вестник ВолГ У. Серия 2: Языкознание. 2007. № 6. С. 21–26.
12. Любезнова Н. В., Выходцева И. С. Синхроническое и диахроническое изучение языка // Культура и цивилизация. 2021. Том 11. № 2А. С. 117–125.
13. Прокофьева Т. О. Ретро-элементы в эргонимии современного провинциального города: фрагмент ономастической картины Тамбова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. Вып. 12 (140). С. 244–248.
14. Де Соссюр Ф. Курс общей лингвистики: пер. с фр. Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 1999. 15. Шимкевич Н. В. Русская коммерческая эргонимия: прагматический и лингвокультурологический аспекты : автореф. дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2002. 23 с.
Опубликована
2026-10-05
Как цитировать
ВАСИЛЬЕВА, Юлия Александровна; ЧИСТЯКОВА, Ирина Юрьевна. СИНХРОНИЯ И ДИАХРОНИЯ В ЭРГОНИМИКЕ: ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО АНАЛИЗА. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 7 (513), p. 70-77, oct. 2026. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/3367>. Дата доступа: 12 oct. 2026 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2026-513-7-70-77.

Ключевые слова

эргонимика
эргоним
синхрония
диахрония
лингвистика
ономастика
номинативная модель
нейминг
социолингвистика