О РОЛИ ГЛАГОЛОВ ПРЕДЕЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ В КВАЛИФИКАЦИИ ЭКСТРЕМИСТСКИХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ

Аннотация

Статья посвящена анализу речевого акта призыва как косвенного речевого произведения. Актуальность работы обусловлена фактами использования фиксированной словесной конструкции «хватит с нас» участниками одиночных пикетов, при этом ни в юридической, ни лингвистической литературе данная конструкция не упоминается. Цель работы заключается в лингвистическом обосновании фиксированной вербальной конструкции «хватит с нас» как потенциального способа воздействия на массовое сознание слушающих в рамках общественно-политической коммуникации. В задачи исследования входит характеристика лингвистических особенностей конструкции и определение её места в классификации речевых актов. В статье приводится также юридическая точка зрения на понятие разжигания национальной розни. В ходе исследования рассматриваются особенности понятий «призыв к действию» и «побуждение» и их соотношение. Семантическая структура высказывания определяется как трехчленная, релевантыми признаками для которой являются предмет, отношение и цель высказывания. Делается акцент на том, что рассматриваемая словесная конструкция содержит глагол «хватать», который относится к категории состояния, а не действия, ввиду чего конструкцию «хватит с нас» нельзя отнести собственно к призыву. В соответствии с параметрами модели определён тип речевого произведения как речевого акта — воззвания, дана его типология. В качестве метода исследования применяется метод параметрического моделирования высказывания, предусматривающий процедуру экспертной оценки речевого произведения на экстремизм. Ввиду отсутствия обязательных компонентов, характерных для речевого акта призыва, делается вывод о том, что с юридической точки зрения высказывание представляет собой слабовыраженный, косвенный призыв. Тем не менее при внешне неуязвимой форме словесной конструкции, конструкция содержит потенциальное побудительное воздействие на адресата речи.