САРАТОВСКАЯ ФИЛОСОФСКАЯ ШКОЛА (ИСТОКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И КРИТЕРИИ)
Аннотация
Актуальность изучаемого вопроса обусловлена необходимостью уточнения форм и критериев процесса институционализации философского сообщества. В исследовании изучается вопрос возможности идентификации философской школы на примере саратовской философской школы. Выявляются ее основоположники, к числу которых могут быть отнесены Семен Франк и уроженец Саратова — философ Георгий Федотов. На примере обращения к трудам которых показано, что школа обнаружила себя в исторической и культурной реальности отечественного философского дискурса и оказала влияние на последующее развитие отечественной философской мысли. Устанавливается, что саратовская философская школа соответствует авторским критериям сообщества/школы, определенным на основании работ Николая Грота и Сергея Трубецкого. Один из критериев состоит в общем для двух авторов подходе к рассмотрению цивилизационной идентичности, которая, согласно Георгию Федотову, основывается на православии, самодержавии и народной культуре, а по Семену Франку — на общем мирочувствии, которое пронизывает базовые характеристики цивилизации: языке, культуре, ценностях, обычаях, исторической памяти. В философии Семена Франка и Георгия Федотова определяется единая традиция, основанная на философии Владимира Соловьева. Критерий философской школы, состоящий в отражении ценных объектов философских исследований, мы обнаруживаем в единой для обоих философов теме соборности, а также теме личностного опыта обращения к библейскому слову. В становлении саратовской философской школы прослеживаются общие горизонты личных судеб Семена Франка и Георгия Федотова и их творческих биографий, что повлияло на становление их философских взглядов. Это и работа философов по организации и проведению студенческих философских кружков в Саратовском университете, и вынужденная эмиграция. Присутствует изначальная дискуссионность философского знания и текстов философов, которые объединены в философскую школу, и тесная взаимосвязь философской школы и общественности. Определяется наличие философской традиции, сохраняемой современными представителями саратовской философской школы.
Скачивания
Литература
2. Гапоненков А. А. Библейское слово в трудах религиозных мыслителей (С. Л. Франк, Г. П. Федотов, Н. С. Арсеньев) // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. 2022. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bibleyskoe-slovo-v-trudah-religioznyh-mysliteley-s-l-frank-g-p-fedotov-n-s-arseniev (дата обращения: 07.12.2025).
3. Гапоненков А. А. Философ в провинции. С. Л. Франк и его окружение в годы революции и Гражданской войны в Саратове. Из летописи событий 1917–1921 годов. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2019. 304 с. URL: https://books.sgu.ru/monographs/978-5-292-04591-5
4. Грот Н. Я. Ещё о задачах журнала // Вопросы философии и психологии. 1891. Т. II, кн. 6. С. I–VI.
5. Кантор В. К. Философия национальной самокритики (письмо С. Л. Франка Г. П. Федотову) // Вопросы философии. 2006. № 3. С. 132–143.
6. Орлов М. О., Аникин Д. А., Соколова Д. М. Саратовская философская школа: от онтологии пространства и времени к началам социального // Философское образование: Вестник Ассоциации философских факультетов и отделений. 2013. № 1 (4). С. 48–58.
7. Орлов М. О., Тонковидова А. В. Концептуальная модель соборности в русской религиозной философии конца XIX — первой половины ХХ веков // Вестник Челябинского государственного университета. 2024. № 9 (491). С. 108–115.
8. Павлович А. А. Тренды современного российского философствования // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Культура, история, философия, право. 2013. № 7. С. 18–30.
9. Порус В. Н., Резник Ю. М. О современной ситуации в отечественной философии (23 марта 2020 г.) // Личность. Культура. Общество. 2020. Т. 22, № 1–2 (105–106). С. 226–238.
10. Тонковидова А. В., Орлов М. О. К вопросу установления параметров определения философской школы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2025. Т. 25, № 3. С. 176–180.
11. Трубецкой С. Н. Собрание сочинений кн. Сергея Николаевича Трубецкого: в 2 т. М. : Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1907. Т. 1. 515 с.
12. Трубецкой С. Н. Собрание сочинений кн. Сергея Николаевича Трубецкого: в 2 т. М. : Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1908. Т. 2. 623 с.
13. Федотов Г. П. Собрание сочинений в 12 т. Т. 6: Статьи из журналов «Новый град», «Современные записки», «Новая Россия» / примеч. С. С. Бычкова. М. : Sam & Sam, 2013.
14. Федотова Е. Н. Георгий Петрович Федотов (1886–1951) // Федотов Г. П. Лицо России. Статьи 1918–1930. 2-е изд. Paris : YMCA-Press, 1988. 330 c.
Ключевые слова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- Михаил Олегович Орлов, Анна Викторовна Тонковидова, КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ СОБОРНОСТИ В РУССКОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ФИЛОСОФИИ КОНЦА XIX – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКОВ , ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА: № 9 (491) (2024): Вестник Челябинского государственного университета
