АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДНОСТИ ПРИ КОНВЕРСИИ В ПАРАДИГМАХ «ИМЯ — ГЛАГОЛ»

  • Е. М. Каргина Пензенский государственный университет архитектуры и строительства

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению проблемы направления производности при конверсии в парадигмах «имя — глагол». Анализируются причины недостаточной валидности существующих методик определения первичного и вторичного слов при словообразовательных отношениях по конверсии, в частности: отсутствие методик для исследования части материала; противоречивость результатов применения разных методик; двойное толкование при анализе конкретного материала в рамках ряда методик; недостаточная теоретическая состоятельность некоторых методик. Обосновывается значимость разработки эффективного критерия производности при конверсии и доработки существующих критериев. Приводятся и анализируются семантический, синонимический, словообразовательный, частотный критерии определения направления производности при конверсии. Рассматривается степень валидности обозначенных критериев, подчеркивается эффективность их комплексного использования.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Альметова Н. М. Когнитивный анализ направления мотивации при конверсии: диахронический аспект: дис. … канд. филол. наук. СПб., 2011. 166 c.
2. Барон И. Э. Основные типы словообразовательных значений конвертированных глаголов в парах N → V в современном английском языке: дис. … канд. филол. наук. Пятигорск, 1995. 180 с.
3. Волкова Н. О. Структурные особенности синонимии разных частей речи в современном английском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1967. 22 с.
4. Есперсен О. Философия грамматики. М.: Изд-во иностр. лит., 1958. 400 c.
5. Иняхина Л. В. Развитие семантической структуры отсубстантивных конвертированных глаголов в истории английского языка: дис. … канд. филол. наук. СПб.: Рос. гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена, 1998. 221 с.
6. Ищенко И. Г. Особенности семантики и прагматики производного слова // Вестник Амурского государственного университета. 2000. № 3. С. 64—67.
7. Каргаполова И. А. Лингвистические факторы субстантивно-предикатной перекатегоризации (на материале отыменных конвертированных глаголов в современном английском языке): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Л., 1988. 18 с.
8. Каргина Е. М. Анализ проблематики универсализма в лингвистике // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 2-2 (80). С. 320—322.
9. Костенко С. М. Конверсия как способ образования глаголов от имен существительных в английском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. Л., 1955. 16 с.
10. Кубрякова Е. С. Конверсия в современном английском языке. М.: Наука, 2002. 327 с.
11. Мельчук И. А. Словообразование и конверсия. М.: Наука, 1972. 45 с.
12. Соболева П. А. Словообразовательные отношения по конверсии между глаголом и отглагольным существительным в современном английском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1959. 19 с.
13. Харитончик З. А. Семантика суффиксального производного слова: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1971. 24 с.
14. Ширшов И. А. Типы словообразовательной мотивированности // Филологические науки. 1995. № 1. С. 41—45.
15. Щербакова Н. Н. Семантическое словообразование как лингвистическая проблема // Омский научный вестник. 2006. № 1 (34). С. 215—220.
Опубликована
2022-04-05
Как цитировать
КАРГИНА, Е. М.. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДНОСТИ ПРИ КОНВЕРСИИ В ПАРАДИГМАХ «ИМЯ — ГЛАГОЛ». ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 1(459), p. 21-27, apr. 2022. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/772>. Дата доступа: 16 apr. 2024 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2022-10102.

Ключевые слова

проблема словообразования
направление производности
конверсия
парадигма «имя — глагол»
критерий производности