ECONOMETRIC ANALYSIS OF RATING ESTIMATES OF INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF THE REGION
Abstract
Recommendations for the choice of factors to increase the level of investment attractiveness of the region, taking into account its specificity and opportunities for the development of the components of the integral assessment, have been developed. The recommendations were obtained based on the results of an econometric analysis of investment potentials and risks of the regions of the Russian Federation according to the rating assessment of the RA Expert agency for 2020.
References
1. Агентство инновационного и инвестиционного развития города Челябинска. — URL: https://air174.ru/ (дата обращения 5.08.2021).
2. Артамонов, В. Н. Прогнозирование результатов деятельности в условиях нестабильного промышленного производства / В. Н. Артамонов // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. — 2018. — № 2. — С. 25–31.
3. Артамонов, В. Н. Факторный анализ эффективности организации производства металлургического предприятия / В. Н. Артамонов // Вестник Челябинского государственного университета. — 2014. — № 15 (344). — С. 135-141.
4. Бекетова, А. М. Обзор методов оценки инвестиционной привлекательности региона / А. М. Бекетова // Экономика и менеджмент инновационных технологий. — 2015. — № 4. — Ч. 1. — URL: https://ekonomika.snauka. ru/2015/04/8301 (дата обращения 09.08.2021).
5. Буторина, О. С. Комплексный анализ динамики инновационного развития Челябинской области / О. С. Буторина, Е. А. Терещук // Социум и власть. — 2020. — № 1 (81). — С. 59–73.
6. Головихин, С. А. Конкурентный потенциал региона: понятие и количественная оценка / Е. А. Неживенко, С. А. Головихин, Г. В. Неживенко // Вестник Челябинского государственного университета. — 2020. — № 7 (441). — Экономические науки. — Вып. 70. — С. 39–49.
7. Грищук, В. А. Особенности стратегического планирования на муниципальном уровне / М. А. Парфиненко, В. А. Грищук // Общество, экономика, управление. — 2019. — Т. 4. — № 2. — С. 23–26.
8. Лаврентьева, Е. С. Оценка инвестиционной привлекательности Челябинской области / Е. С. Лаврентьева, И. С. Полушина // Региональные проблемы преобразования экономики: интеграционные процессы и механизмы формирования и социально-экономическая политика региона : материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. —
Махачкала, 2018. — С. 385–388.
9. Методология дистанционного рейтинга инвестиционной привлекательности регионов. — URL: http:// www.ra-national.ru/ratings/regions/regions-raiting-investment/regions-invest-metodology-2014 (дата обращения: 11.08.2021).
10. Национальное рейтинговое агентство. — URL: https://www.ra-national.ru/ru/rating/purpose (дата обращения: 17.08.2021).
11. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов RAEX за 2017 год. — URL: https://raex-a.ru/ratings/regions/2017 (дата обращения: 11.08.2021).
12. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов RAEX за 2020 год. — URL: https://raex-a.ru/ratings/regions/2020 (дата обращения: 11.08.2021).
2. Артамонов, В. Н. Прогнозирование результатов деятельности в условиях нестабильного промышленного производства / В. Н. Артамонов // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. — 2018. — № 2. — С. 25–31.
3. Артамонов, В. Н. Факторный анализ эффективности организации производства металлургического предприятия / В. Н. Артамонов // Вестник Челябинского государственного университета. — 2014. — № 15 (344). — С. 135-141.
4. Бекетова, А. М. Обзор методов оценки инвестиционной привлекательности региона / А. М. Бекетова // Экономика и менеджмент инновационных технологий. — 2015. — № 4. — Ч. 1. — URL: https://ekonomika.snauka. ru/2015/04/8301 (дата обращения 09.08.2021).
5. Буторина, О. С. Комплексный анализ динамики инновационного развития Челябинской области / О. С. Буторина, Е. А. Терещук // Социум и власть. — 2020. — № 1 (81). — С. 59–73.
6. Головихин, С. А. Конкурентный потенциал региона: понятие и количественная оценка / Е. А. Неживенко, С. А. Головихин, Г. В. Неживенко // Вестник Челябинского государственного университета. — 2020. — № 7 (441). — Экономические науки. — Вып. 70. — С. 39–49.
7. Грищук, В. А. Особенности стратегического планирования на муниципальном уровне / М. А. Парфиненко, В. А. Грищук // Общество, экономика, управление. — 2019. — Т. 4. — № 2. — С. 23–26.
8. Лаврентьева, Е. С. Оценка инвестиционной привлекательности Челябинской области / Е. С. Лаврентьева, И. С. Полушина // Региональные проблемы преобразования экономики: интеграционные процессы и механизмы формирования и социально-экономическая политика региона : материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. —
Махачкала, 2018. — С. 385–388.
9. Методология дистанционного рейтинга инвестиционной привлекательности регионов. — URL: http:// www.ra-national.ru/ratings/regions/regions-raiting-investment/regions-invest-metodology-2014 (дата обращения: 11.08.2021).
10. Национальное рейтинговое агентство. — URL: https://www.ra-national.ru/ru/rating/purpose (дата обращения: 17.08.2021).
11. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов RAEX за 2017 год. — URL: https://raex-a.ru/ratings/regions/2017 (дата обращения: 11.08.2021).
12. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов RAEX за 2020 год. — URL: https://raex-a.ru/ratings/regions/2020 (дата обращения: 11.08.2021).
Published
2022-10-11
How to Cite
АРТАМОНОВ, Владимир Николаевич; НЕШАТАЕВА, Татьяна Владимировна.
ECONOMETRIC ANALYSIS OF RATING ESTIMATES OF INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF THE REGION.
Society, economy, management, [S.l.], v. 6, n. 3, p. 5-11, oct. 2022.
ISSN 2618-9852. Available at: <https://journals.csu.ru/index.php/management/article/view/1620>. Date accessed: 16 apr. 2026.
Issue
Section
Государственное и муниципальное управление
Keywords
investment attractiveness
investment potential
investment risk
integral assessment
expert assessment
econometric analysis
