ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ
Аннотация
В последние три десятилетия было разработано множество аналитических и количественных моделей, которые стремятся объяснить неравенство в пространственном распределении богатства и людей, от международного и регионального до городского уровней. Переход к эмпирическим исследованиям в новой экономической географии потребовал пересмотра канонических допущений, которые использованы в базовых моделях. Количественные модели сосредоточены главным образом на прикладных вопросах пространственной экономики, имеющих значительные последствия для государственной политики.
Литература
1. von Thünen J. H. Der isolierte Staat in Beziehung auf Landwirtschaft und Nationalökonomie. G. Fischer, 1910.
2. Hotelling H. Stability in Competition // The Economic Journal. — 1929. — Vol. 39. — № 153. — P. 41–57.
3. Redding S. J., Rossi-Hansberg E. Quantitative spatial economics // Annual Review of Economics. Annual Reviews. — 2017. — Vol. 9. — P. 21–58.
4. Proost S., Thisse J. F. What can be learned from spatial economics? // Journal of Economic Literature. American Economic Association. — 2019. — Vol. 57. — № 3. — P. 575–643.
5. Allen T., Arkolakis C. Trade and the topography of the spatial economy // Quarterly Journal of Economics. — 2014. — Vol. 129. — № 3. — P. 1085–1139.
6. Ahlfeldt G. M. et al. The Economics of Density: Evidence From the Berlin Wall // Econometrica. — 2015. — Vol. 83. — № 6. — P. 2127–2189.
7. Redding S. J. Goods trade, factor mobility and welfare // Journal of International Economics. — 2016. — Vol. 101. — P. 148–167.
8. Owens R., Rossi-Hansberg E., Sarte P. D. Rethinking Detroit // American Economic Journal: Economic Policy. — 2020. — Vol. 12. — № 2. — P. 258–305.
9. Puffert D. J. Path dependence // Handbook of Cliometrics. — Springer, Berlin, Heidelberg, 2019. — P. 1–24.
10. Davis D. R., Weinstein D. E. Bones, bombs, and break points: the geography of economic activity // American Economic Review. — 2002. — Vol. 92. — № 5. — P. 1269–1289.
11. Davis D. R., Weinstein D. E. A search for multiple equilibria in urban industrial structure // Journal of Regional Science. — 2008. — Vol. 48. — № 1. — P. 29–65.
12. Redding S. J., Sturm D. M., Wolf N. History and industry location: Evidence from German airports // Review of Economics and Statistics. — 2011. — Vol. 93. — № 3. — P. 814–831.
13. Mikhailova T. Evacuation of Industry During the Great Patriotic War and the Growth of Russian Cities: Numerical
Analysis // SSRN Electronic Journal. Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, 2018.
14. Mikhailova T. N. Essays on Russian economic geography: Measuring spatial inefficiency. — The Pennsylvania
State University, 2004.
15. Markevich A., Mikhailova T. Economic Geography of Russia // the Oxford Handbook of the Russian Economy. —
2013. — P. 617–642.
16. Lu J., Tao Z. Trends and determinants of China’s industrial agglomeration // Journal of Urban Economics. —
2009. — Vol. 65. — № 2. — P. 167–180.
17. Kofanov D. A., Mikhailova T. Geographical concentration of Soviet industries: A comparative analysis // Journal
of the New Economic Association. — 2015. — Vol. 28. — P. 112–141.
18. Aleksandrova E., Behrens K., Kuznetsova M. Manufacturing (co)agglomeration in a transition country: Evidence
from Russia // Journal of Regional Science. — 2020. — Vol. 60. — № 1. — P. 88–128.
19. Bleakley H., Lin J. Portage and path dependence // Quarterly Journal of Economics. — 2012. — Vol. 127. —
№ 2. — P. 587–644.
20. Michaels G., Rauch F. Resetting the urban network: 117–2012 // Economic Journal. — 2018. — Vol. 128. —
№ 608. — P. 378–412.
21. Desmet K., Rossi-Hansberg E. Innovation in space // American Economic Review. — 2012. — Vol. 102. —
№ 3. — P. 447–452.
22. Desmet K., Rossi-Hansberg E. Spatial development // American Economic Review. — 2014. — Vol. 104. — № 4. —
P. 1211–1243.
23. Desmet K., Nagy D. K., Rossi-Hansberg E. The geography of development // Journal of Political Economy. —
2018. — Vol. 126. — № 3. — P. 903–983.
2. Hotelling H. Stability in Competition // The Economic Journal. — 1929. — Vol. 39. — № 153. — P. 41–57.
3. Redding S. J., Rossi-Hansberg E. Quantitative spatial economics // Annual Review of Economics. Annual Reviews. — 2017. — Vol. 9. — P. 21–58.
4. Proost S., Thisse J. F. What can be learned from spatial economics? // Journal of Economic Literature. American Economic Association. — 2019. — Vol. 57. — № 3. — P. 575–643.
5. Allen T., Arkolakis C. Trade and the topography of the spatial economy // Quarterly Journal of Economics. — 2014. — Vol. 129. — № 3. — P. 1085–1139.
6. Ahlfeldt G. M. et al. The Economics of Density: Evidence From the Berlin Wall // Econometrica. — 2015. — Vol. 83. — № 6. — P. 2127–2189.
7. Redding S. J. Goods trade, factor mobility and welfare // Journal of International Economics. — 2016. — Vol. 101. — P. 148–167.
8. Owens R., Rossi-Hansberg E., Sarte P. D. Rethinking Detroit // American Economic Journal: Economic Policy. — 2020. — Vol. 12. — № 2. — P. 258–305.
9. Puffert D. J. Path dependence // Handbook of Cliometrics. — Springer, Berlin, Heidelberg, 2019. — P. 1–24.
10. Davis D. R., Weinstein D. E. Bones, bombs, and break points: the geography of economic activity // American Economic Review. — 2002. — Vol. 92. — № 5. — P. 1269–1289.
11. Davis D. R., Weinstein D. E. A search for multiple equilibria in urban industrial structure // Journal of Regional Science. — 2008. — Vol. 48. — № 1. — P. 29–65.
12. Redding S. J., Sturm D. M., Wolf N. History and industry location: Evidence from German airports // Review of Economics and Statistics. — 2011. — Vol. 93. — № 3. — P. 814–831.
13. Mikhailova T. Evacuation of Industry During the Great Patriotic War and the Growth of Russian Cities: Numerical
Analysis // SSRN Electronic Journal. Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, 2018.
14. Mikhailova T. N. Essays on Russian economic geography: Measuring spatial inefficiency. — The Pennsylvania
State University, 2004.
15. Markevich A., Mikhailova T. Economic Geography of Russia // the Oxford Handbook of the Russian Economy. —
2013. — P. 617–642.
16. Lu J., Tao Z. Trends and determinants of China’s industrial agglomeration // Journal of Urban Economics. —
2009. — Vol. 65. — № 2. — P. 167–180.
17. Kofanov D. A., Mikhailova T. Geographical concentration of Soviet industries: A comparative analysis // Journal
of the New Economic Association. — 2015. — Vol. 28. — P. 112–141.
18. Aleksandrova E., Behrens K., Kuznetsova M. Manufacturing (co)agglomeration in a transition country: Evidence
from Russia // Journal of Regional Science. — 2020. — Vol. 60. — № 1. — P. 88–128.
19. Bleakley H., Lin J. Portage and path dependence // Quarterly Journal of Economics. — 2012. — Vol. 127. —
№ 2. — P. 587–644.
20. Michaels G., Rauch F. Resetting the urban network: 117–2012 // Economic Journal. — 2018. — Vol. 128. —
№ 608. — P. 378–412.
21. Desmet K., Rossi-Hansberg E. Innovation in space // American Economic Review. — 2012. — Vol. 102. —
№ 3. — P. 447–452.
22. Desmet K., Rossi-Hansberg E. Spatial development // American Economic Review. — 2014. — Vol. 104. — № 4. —
P. 1211–1243.
23. Desmet K., Nagy D. K., Rossi-Hansberg E. The geography of development // Journal of Political Economy. —
2018. — Vol. 126. — № 3. — P. 903–983.
Опубликована
2022-10-14
Как цитировать
ЗАХАРОВА, Eвгения Александровна; ДАВЫДОВ, Денис Викторович; ЗЕМЦОВА, Елена Михайловна.
ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ.
Общество, экономика, управление, [S.l.], v. 7, n. 2, p. 14-18, oct. 2022.
ISSN 2618-9852. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/management/article/view/1633>. Дата доступа: 08 sep. 2024
Выпуск
Раздел
Государственное и муниципальное управление
Ключевые слова
новая экономическая география
общее равновесие
монополистическая конкуренция
возрастающая отдача
аналитические и количественные модели
