Медиашлейф солнцестояния в сопоставлении с медиаинформированностью посетителей Аркаима
Аннотация
В рамках статьи рассматривается феномен дня летнего солнцестояния в контексте функционирования памятника Аркаим. Предпосылками исследования является научная дискуссия о роли СМИ в формировании эзотерического потенциала места, провоцирующего посещение памятника в соответствующих целях. Автором проанализированы 32 публикации в СМИ о дне солнцестояния на Аркаиме за последние пять лет (2018–2023), из которых можно видеть тенденцию на смену дискурса о дне солнцестояния, начиная с 2022 года, когда дата фактически институционализировалась в рамках фестиваля «Аркаимское солцнестояние». Данные публикации были сопоставлены с результатами опроса посетителей Аркаима в дни летнего солнцестояния 21–23 июня 2023 года (по материалам научной экспедиции факультета журналистики Челябинского государственного университета). Опрос показал, что подавляющее большинство респондентов отмечают в качестве источника информации об Аркаиме не СМИ, а отзывы друзей и знакомых. В то же время среди посетителей сильна ассоциация Аркаимом с духовностью, не обязательно выраженной эзотерическими ритуалами, скорее сосредоточенная на новых впечатлениях.
Благодарности: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (совместно с органами власти Челябинской области) № 23-18-20098, https://rscf.ru/project/23-18-20098.
Скачивания
Литература
Гутыра В. И. Официальное и субкультурное: празднование летнего солнцестояния в Омской области // Манускрипт. 2016. № 1 (63). С. 58–60.
Жукова И. В., Савельева Т. В. Русское неоязычество и его истоки. «Места силы» Южного Урала // Горизонты цивилизации. 2017. № 8. С. 16–37.
Загидуллина М. В. Археологическая тематика в СМИ в аспекте «публичной археологии» // Известия Уральского федерального университета. 2021. Т. 27, № 1. С. 40–48.
Загидуллина М. В. Как измерить популярность Аркаима? Голоса встроенных метрик в контексте теории панмедиатизации // Горизонты цивилизации. 2017. № 8. С. 38–67.
Загидуллина М. В. Культура научной популяризации в профессиональной журналистике: между скандалом и скукой (на примере археологии) // Медиа в современном мире. 62-е Петербургские чтения. 2023. С. 66–67.
Зубанова Л. Б. Археологический памятник Аркаим в восприятии жителей Челябинска // Научные школы. Молодежь в науке и культуре XXI века. 2021. С. 66–68.
Кудин М. И. Перспективы формирования и развития археоастротуризма на основе памятников дольменной культуры Большого Сочи // Социальные, экономические, технологические и экологические аспекты устойчивого развития регионов России. 2018. С. 132–137.
Куприянова Е. В. Современные механизмы формирования имиджа археологических памятников в общественном сознании с помощью СМИ (на примере поселения бронзового века Аркаим в Челябинской области) // Вестник культуры и искусств. 2021. № 2 (66). С. 71–83.
Лобанкова И. П. Онтология и аксиология духовного пространства Аркаима // Мировоззренческие основания культуры современной России. 2016. С. 148–156.
Савельева Т. В. Механизмы мифологизации истории страны городов «Аркаим» // Антропология интердисциплинарности. 2018. С. 123–124.
Сафонов А. В. Формально-содержательная специфика системы образов в постах и комментариях на тему археологии пабликов социальных сетей // Пользовательский контент в современной коммуникации. 2021. С. 432–435.
Симакова С. И. Образ Аркаима в СМИ // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2021. № 4 (42). С. 158–167. DOI: https://doi.org/10.47475/2070-0695-2021-10418.
Созина Е. К. Историкоархеологический комплекс Аркаим в современном медиапространстве // Журналистика в 2013 году: регионы в российском медиапространстве. М., 2014. C. 308–309.
Шнирельман В. А. Аркаим и Стоунхендж между прошлым и будущим // Этнографическое обозрение. 2014. № 5. С. 19–40.
References
Golovanov I. A. (2022). Ustnye rasskazy ob Arkaime: materialy i issledovaniya: [Oral stories about Arkaim: materials and research]. Chelyabinsk: A. Miller Library, 135 p. (In Russ.).
Gutyra V. I. (2016). Oficial'noe i subkul'turnoe: prazdnovanie letnego solncestoyaniya v Omskoj oblasti [Official and subcultural: celebration of the summer solstice in the Omsk region]. Manuskript, 1 (63), 58–60. (In Russ.).
Zhukova I. V., Savelyeva T. V. (2017). Russkoe neoyazychestvo i ego istoki. “Mesta sily” YUzhnogo Urala [Russian neo-paganism and its origins. “Places of Power” of the Southern Urals]. Gorizonty civilizacii, 8, 16–37. (In Russ.).
Zagidullina M. V. (2021). Arheologicheskaya tematika v SMI v aspekte “publichnoj arheologii” [Archaeological topics in the media in the aspect of “public archaeology”]. Izvestiya Ural'skogo federal'nogo universiteta, 1, Vol. 27, 40–48. (In Russ.).
Zagidullina M. V. (2017). Kak izmerit' populyarnost' Arkaima? Golosa vstroennyh metrik v kontekste teorii panmediatizacii [How to measure the popularity of Arkaim? Voices of built-in metrics in the context of the theory of panmediatization]. Gorizonty civilizacii, 8, 38–67. (In Russ.).
Zagidullina M. V. (2023). Kul'tura nauchnoj populyarizacii v professional'noj zhurnalistike: mezhdu skandalom i skukoj (na primere arheologii) [The culture of scientific popularization in professional journalism: between scandal and boredom (using the example of archeology)]. Media v sovremennom mire. 62-e Peterburgskie chteniya, 66–67. (In Russ.).
Zubanova L. B. (2021). Arheologicheskij pamyatnik Arkaim v vospriyatii zhitelej CHelyabinska [Archaeological monument Arkaim in the perception of residents of Chelyabinsk]. Nauchnye shkoly. Molodezh' v nauke i kul'ture XXI veka, 66–68. (In Russ.).
Kudin M. I. (2018). Perspektivy formirovaniya i razvitiya arheoastroturizma na osnove pamyatnikov dol'mennoj kul'tury Bol'shogo Sochi [Prospects for the formation and development of archaeoastrotourism based on the monuments of the dolmen culture of Greater Sochi]. Social'nye, ekonomicheskie, tekhnologicheskie i ekologicheskie aspekty ustojchivogo razvitiya regionov Rossii, 132–137. (In Russ.).
Kupriyanova E. V. (2021). Sovremennye mekhanizmy formirovaniya imidzha arheologicheskih pamyatnikov v obshchestvennom soznanii s pomoshch'yu SMI (na primere poseleniya bronzovogo veka Arkaim v CHelyabinskoj oblasti) [Modern mechanisms for forming the image of archaeological monuments in the public consciousness with the help of the media (using the example of the Bronze Age settlement of Arkaim in the Chelyabinsk region)]. Vestnik kul'tury i iskusstv, 2 (66), 71–83. (In Russ.).
Lobankova I. P. (2016). Ontologiya i aksiologiya duhovnogo prostranstva Arkaima [Ontology and axiology of the spiritual space of Arkaim]. Mirovozzrencheskie osnovaniya kul'tury sovremennoj Rossii, 148–156. (In Russ.).
Savelyeva T. V. (2018). Mekhanizmy mifologizacii istorii strany gorodov “Arkaim” [Mechanisms of mythologizing the history of the country of cities “Arkaim”]. Antropologiya interdisciplinarnosti, 123–124. (In Russ.).
Safonov A. V. (2021). Formal'no-soderzhatel'naya specifika sistemy obrazov v postah i kommentariyah na temu arheologii pablikov social'nyh setej [Formal and content specificity of the system of images in posts and comments on the topic of archeology of public social networks]. Pol'zovatel'skij kontent v sovremennoj kommunikacii, 432–435. (In Russ.).
Simakova S. I. (2021). Obraz Arkaima v SMI [The image of Arkaim in the media]. Znak: problemnoe pole mediaobrazovaniya, 4 (42), 158–167. DOI: https://doi.org/10.47475/2070-0695-2021-10418 (In Russ.).
Sozina E. K. (2014). Istorikoarheologicheskij kompleks Arkaim v sovremennom mediaprostranstve [Historical and archaeological complex Arkaim in the modern media space]. ZHurnalistika v 2013 godu: regiony v rossijskom mediaprostranstve. Moscow, 308–309. (In Russ.).
Shnirelman V. A. (2014). Arkaim i Stounhendzh mezhdu proshlym i budushchim [Arkaim and Stonehenge between past and future]. Etnograficheskoe obozrenie, 5, 19–40. (In Russ.).
Ключевые слова
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- Арина Ринатовна Медведева, Понимание коммуникации сквозь призму аффордансов интерфейса , Знак: проблемное поле медиаобразования: № 2 (44) (2022): Знак: проблемное поле медиаобразования
- Арина Ринатовна Медведева, Динамика репрезентации Аркаима через тематический компонент в интернет-СМИ (2022–2023) , Знак: проблемное поле медиаобразования: № 1 (51) (2024): Знак: проблемное поле медиаобразования