КОНЦЕССИВНЫЙ ТАКСИС В АСПЕКТЕ МЕЖКАТЕГОРИАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

  • Ирина Викторовна Архипова Новосибирский государственный педагогический университет

Аннотация

Целью настоящей статьи является рассмотрение явления концессивного таксиса одновременности в аспекте межкатегориального взаимодействия функционально-семантических категорий таксиса и концессивности. Функционально-семантические категории таксиса и концессивности взаимосвязаны и находятся в отношении межкатегориальной инклюзии. Явление межкатегориальной инклюзии является интегрирующим фактором конституирования концессивно-таксисных семантических синкрет-комплексов в высказываниях с девербативами и концессивными предлогами немецкого, русского, нидерландского и других языков. В результате исследования мы пришли к выводу, что в обследованных высказываниях, репрезентирующих концессивно-таксисные семантические синкрет-комплексы и содержащих монотаксисные предлоги с семантикой уступки: trotz, ungeachtet, несмотря на, невзирая на, вопреки, despite, in spite of, ondanks, ongeacht, trots, mimo, pomimo, wbrew, — актуализируются концессивно-таксисные категориальные ситуации одновременности.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Архипова И. В. Категория таксиса в разноструктурных языках: монография. Новосибирск, 2020. 173 с.
2. Бондарко А. В. Общая характеристика семантики и структуры поля таксиса // Теория функциональной грамматики: Введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис. Изд. 7-е. М.:
ЛЕНАНД, 2017. С. 234—242.
3. Коцкова Я. Неличные формы глагола как средства выражения таксиса в русском и чешском языках // Acta
Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2019. Т. 3, № 15. С. 87—110.
4. Михайлова З. Ф. Уступительная связь в сложном синтаксисе современного немецкого языка // Вестник Новгородского государственного университета. 2015. № 4-1 (87). С. 183—186.
5. Мусатова Г. А. Семантика уступки: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2008. 21 с.
6. Недялков В. П., Отаина Г. А. Типологические и сопоставительные аспекты зависимого таксиса (на материале нивхского языка в сопоставлении с русским) // Теория функциональной грамматики: Введение,
аспектуальность, временная локализованность, таксис. Изд.7-е. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 296—319.
7. Стегний В. А. Уступительные конструкции в английском языке // Типология уступительных конструкций / отв. ред. В. С. Храковский. СПб., 2004. С. 208—222.
8. Храковский В. С. Уступительные конструкции: семантика, синтаксис, типология // Типология уступительных конструкций / отв. ред. В. С. Храковский. СПб., 2004. С. 9—91.
9. Храковский В. С. Семантика, синтаксис, типология // Типология таксисных конструкций / ред.
В. С. Храковский. М.: Знак, 2009. С. 11—113.
10. Черникова Н. С. Сложноподчиненные предложения, выражающие уступительные отношения:
на материале русского и английского языков: автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2007. 24 с.
11. LC. Лаборатория корпусной лингвистики Лейпцигского университета. URL: http://www.wortschatz.
uni-leipzig.de (дата обращения 14.10. 2021).
12. НКПЯ. Национальный корпус польского языка. URL: http://nkjp.pl/poliqarp (дата обращения 14.10.
2021)
Опубликована
2022-05-08
Как цитировать
АРХИПОВА, Ирина Викторовна. КОНЦЕССИВНЫЙ ТАКСИС В АСПЕКТЕ МЕЖКАТЕГОРИАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 3(461), p. 7-12, may 2022. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/1102>. Дата доступа: 16 apr. 2024 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2022-10301.

Ключевые слова

таксис, концессивность, концессивный таксис, межкатегориальное взаимодействие, межкатегориальная инклюзия, концессивно-таксисные семантические синкрет-комплексы, концессивно-таксисные категориальные ситуации одновременности