РАЗРАБОТКА АРХИТЕКТУРЫ АГЕНТНОЙ ИМИТАЦИОННОЙ МОДЕЛИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

  • Евгений Витальевич Кислицын Уральский государственный экономический университет

Аннотация

 Актуальность данного исследования обосновывается тем, что в современной экономической науке множество работ, посвященных исследованиям конкурентоспособности, содержат серьезные теорети­ческие обоснования, но практически отсутствует их эмпирическая апробация. Цель настоящего иссле­дования — разработка архитектуры модели конкурентоспособности производственного предприятия на основе агентного подхода в имитационном моделировании. Оценка конкурентоспособности пред­приятия сводится к оценке ее четырех составляющих: конкурентоспособность продукции на рынке, уровень стратегического позиционирования, эффективность ресурсов предприятия и инновационная активность. Базируясь на методике расчета конкурентоспособности предприятия, автор предлагает построение многоподходной имитационной модели, использующей как нотацию системной динамики, так и отдельные строительные блоки — агенты. В качестве агентов рассматриваются промышленные предприятия и институциональная среда. Внутри агента разработаны алгоритмы расчета основных показателей конкурентоспособности. В целом такая архитектура имитационной модели позволяет проводить исследование любого промышленного рынка РФ.


 


DOI https://doi.org/10.47475/1994-2796-2020-11015

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Borshchev A., Karpov Y., Kharitonov V. Distributed Simulation of Hybrid Systems with AnyLogic and HLA // Future Generation Computer Systems. 2002. Vol. 18, № 6. P. 829—839.
2. Fantazy K., Tipu S. A. Exploring the relationships of the culture of competitiveness and knowledge de-velopment to sustainable supply chain management and organizational performance // Journal of Enterprise Information Management. 2019. Vol. 32, № 6. P. 936—963.
3. Forrester J. W. Urban dynamics. Waltham, MA: Pegasus Communications, 1969.
4. Forrester J. W. Industrial dynamics: A major breakthrough for decision makers // Harvard Business Review. 1958. Vol. 36. № 4. P. 37—66.
5. Lazareva N. V., Takhumova O. V., Krivokora Yu. N. Model Of Small Business Development And Its Com-petitiveness In Conditions Of Institutional Transformations // Research Journal of Pharmaceutical Biological and Chemical Sciences. 2018. Vol. 9, № 6. P. 755—762.
6. Malcev N. V., Shaybakova L. F. Evaluation of the Innovative Activity Efficiency While Developing the Sectoral Technology Policy in the Region // Smart Technologies and Innovations in Design for Control of Tech¬nological Processes and Objects: Economy and Production. FarEastСon. 2019. Vol. 138. P. 858—868.
7. Orekhova S. V., Kislitsyn E. V., Bausova Yu. S. Study of Power Asymmetry in Industry Markets: A Russian Case // Journal of Applied Economic Sciences. 2018. Vol. 13. № 5 (59). P. 1181—1190.
8. Orekhova S. V., Kislitsyn E. V. Influence of power asymmetry on economic growth of industry markets: A Russian case // Espacios. 2019.
9. Zhao X., Sun B. The influence of Chinese environmental regulation on corporation innovation and com-petitiveness // Journal of Cleaner Production. 2016. Vol. 112. P. 1528—1536.
10. Бабина О. И. Имитационная модель склада промышленного предприятия по производству бето¬на // Бизнес-информатика. 2015. № 1 (31). С. 41—50.
11. Гальперова Е. В., Гальперов В. И. Моделирование поведения активного потребителя на основе агентного подхода // Информационные и математические технологии в науке и управлении. 2017. № 4 (8). С. 28—38.
12. Горелова Г. В., Мандель М. В. Имитационное моделирование как инструмент исследования ре-гионального рынка труда // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 5: Экономика. 2012. № 4 (111). С. 230—240.
13. Заернюк В. М., Анашкина Е. Н. Пути решения проблемы просроченной задолженности банков по розничным кредитам // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. № 43 (229). С. 17—26.
14. Кислицын Е. В. Системный анализ конкурентоспособности инновационного потенциала про-мышленного предприятия // Вестник Забайкальского государственного университета. 2019. Т. 25, № 9. С. 114—122.
15. Кислицын Е. В. Конструирование имитационной модели конкурентоспособности и инновацион¬ной активности промышленного предприятия // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2019. № 3 (31). С. 5—19.
16. Куликова О. М. Оптимизация процессов планирования и использования ресурсов в сфере здра-воохранения РФ // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2016. № 4 (20). С. 27—32.
17. Лычкина Н. Н. Синергетика и процессы развития в социально-экономических системах: поиск эффективных модельных конструкций // Бизнес-информатика. 2016. № 1 (35). С. 66—79.
18. Орехова С. В., Дубровский В. Ж. Специфика российской модели управления ресурсами фир¬мы // Журнал экономической теории. 2016. № 4. С. 113—124.
19. Радаев А. Е., Левенцов В. А. Системы поэтапного имитационного моделирования производствен¬ных процессов // Организатор производства. 2011. № 3 (50). С. 30—33.
20. Рамазанов Р. Р. Агентное моделирование формирования населенных пунктов // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Сер.: Экономика. 2016. № 3 (17). С. 76—82.
21. Шульц Д. Н., Якупова И. Н. Агентное моделирование влияния микроструктуры на свойства эко¬номики // Журнал экономической теории. 2016. № 1. С. 70—81.
Опубликована
2022-07-13
Как цитировать
КИСЛИЦЫН, Евгений Витальевич. РАЗРАБОТКА АРХИТЕКТУРЫ АГЕНТНОЙ ИМИТАЦИОННОЙ МОДЕЛИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 10(444), p. 129-136, july 2022. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/1338>. Дата доступа: 05 feb. 2025

Ключевые слова

конкурентоспособность, имитационное моделирование, промышленное предприятие, системная динамика, агентное моделирование