ГЕТЕРОМАЦИЯ КАК ФОРМА КОНЦЕНТРАЦИИ КАПИТАЛА В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ

  • Дмитрий Алексеевич Сорокин Челябинский государственный университет

Аннотация

Рассматривается такое проявление автоматизации и цифровизации процессов промышленного
производства, являющихся условием и фактором концентрации капитала, как гетеромация, которая
определяется как разделение труда между людьми и компьютерными системами. Актуальность выбранного для обзора направления обусловлена тем, что отношения между людьми и компьютерами
имеют когнитивные, технические и социальные аспекты, но, кроме того, они имеют и большую экономическую значимость, которая часто теряется в дискуссиях о технологиях и этике. Однако сложившиеся экономические условия, связанные с экономическими ограничениями эпидемиологического
характера, существенно обостряют проблему взаимоотношений «машины» и «человека» в процессе
производства, проявляя при этом ее экономическую суть и подчеркивая необходимость всестороннего
анализа. В статье дан обзор взглядов отечественных и зарубежных ученых на вопросы автоматизации
производства, востребованности труда как фактора производства, а также выявляются сложности, возникающие в результате вытеснения рабочей силы из производственных процессов.


DOI:  https://doi.org/10.47475/1994-2796-2020-11120

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Добровольский И. П., Сорокин Д. А. Производство моторного биотоплива как инновационный
способ преодоления последствий гиперконцентрации капитала предприятий топливно-энергетического
комплекса // Вестник Челябинского государственного университета. 2019. № 3. С. 197—205.
2. Драчук П. Э., Сорокин, Д. А. Технология как объект исторического и политэкономического анализа // Вестник Челябинского государственного университета. 2020. № 2. С. 21—33.
3. Капкаев Ю. Ш., Сорокин, Д. А. Суверенитет интересов миноритарного инвестора в корпоративной
среде крупных собственников // Вестник Челябинского государственного университета. 2018. № 7. С. 133—140.
4. Kapkaev I., Sorokin D., Leshinina V. Information Opacity and Investment Attractiveness of Enterprises
// Smart Technologies and Innovations in Design for Control of Technological Processes and Objects: Economy
and Production. FarEastСon. 2018. Vol. 138.
5. André P., Zhang H., Kim J., Chilton L., Dow S., Miller R. Community clustering: Leveraging an academic
crowd to form coherent conference sessions // First AAAI Conference on Human Computation and Crowdsourcing.
2003. URL: http://www.aaai.org/ocs/index.php/HCOMP/HCOMP13/paper/view/7512 (дата обращения 01.11.2020).
6. Beniger J. The control revolution: Technological and economic origins of the information society. Cambridge,
Mass.: Harvard University Press, 1986.
7. Burawoy M. Manufacturing Consent: Changes in the Labour Process under Monopoly Capitalism. Chicago:
University of Chicago Press, 1979.
8. Cattaneo О., Gereffi G., Staritz С. Global value chains in a post-crisis world: a development perspective
// The International Bank for Reconstruction and Development. Washington, 2010.
9. Ekbia H. R. Artificial dreams: The quest for non-biological intelligence. New York: Cambridge University
Press, 2008.
10. Ekbia H. R, Nardi B. A. Inverse Instrumentality: How Technologies Objectify Patients and Players // Materiality
and Organizing: Social Interaction in a Technological World. 2012. URL: http://www.oxfordscholarship.com/
view/10.1093/acprof:oso/9780199664054.001.0001/acprof‑9780199664054-chapter‑8 (дата обращения 01.11.2020).
11. Ekbia H. R., Nardi B. A. Heteromation and its (dis)contents: The invisible division of labor between humans
and machines // First Monday. 2014. Vol. 19.
12. Ekbia H. R., Nardi B. A. Heteromation // Multitudes. 2018. Vol. 70. P. 112—121.
13. Langlois R. N. Cognitive comparative advantage and the organization of work: Lessons from Herbert
Simon’s vision of the future // Journal of Economic Psychology. 2003. Vol. 24. P. 167—187. URL: http://www.
elsevier.com/locate/joep (дата обращения 01.11.2020).
14. Nardi B. А. My life as a Night Elf Priest: An anthropological account of world of Warcraft. 2010. URL:
http://muse.jhu.edu/books/9780472026715 (дата обращения 01.11.2020).
15. Simon H. A. The new science of management decision. New York: Harper, 1960.
16. Simon H. A. The organization of complex systems // Hierarchy theory: The challenge of complex systems.
New York: Braziller, 1973. P. 3—27.
17. Simon H. A. Rational decision-making in business organizations // Nobel Memorial Lecture. 1978. URL: http://www.
nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/1978/simon-lecture.pdf (дата обращения 01.11.2020).
18. Standing G. The precariat: The new dangerous class. London: Bloomsbury Academic, 2011.
19. Terranova T. Free labor: Producing culture for the digital economy // Electronic Book Review. 2003. URL:
http://www.electronic bookreview.com/thread/technocapitalism/voluntary (дата обращения 01.11.2020).
20. Wallerstein I. Historical capitalism. London: Verso, 1983. URL: https://r usneb.r u/catal
og/000199_000009_000475254/ (дата обращения 01.11.2020).
Опубликована
2022-07-21
Как цитировать
СОРОКИН, Дмитрий Алексеевич. ГЕТЕРОМАЦИЯ КАК ФОРМА КОНЦЕНТРАЦИИ КАПИТАЛА В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 11(445), p. 177-183, july 2022. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/1374>. Дата доступа: 08 sep. 2024 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2020-11120.

Ключевые слова

гетеромация, концентрация производства, автоматизация производства, цифровизация экономики