НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ АКТОР ПОСТЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

Аннотация

Мощный рост нейронаук в первые два десятилетия XXI века демонстрирует востребованность различного рода технологий превосхождения естественного человеческого состояния с его когнитивными, сенсорными и прочими ограничениями. Это призывает к необходимости очередного философского переосмысления не только того, что значит быть «человеком» в обществе и культуре, но и что значит «человеком» не быть. В исследовании анализируются различные типы участия в процессах социальной динамики, представленные акторами, не являющимися типично биологическими человеческими существами. Делается вывод о существовании подобных социальных акторов в более ранних обществах. Общая позиция, выраженная результатами этого исследования, заключается в необходимости комплексного междисциплинарного анализа динамики более ранних человеческих культур, включая ресурсы антропологии, истории, лингвистики, политологии, социальной психологии, способного предложить актуальное понимание ожидаемого поведения различных участников постгуманистического общества, не являющихся людьми.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Bostrom N. Dafoe A. Carrick F. Version 4.3. Policy Desiderata for Superintelligent AI: A Vector Field Approach. URL: https://www.nickbostrom.com/papers/aipolicy.pdf.
2. Gladden M. E. Who Will Be the Members of Society 5.0? Towards an Anthropology of Technologically Posthumanized Future Societies // Social Sciences 8. 2019. No. 5. Article 148. Retrieved from DOI: 10.3390/socsci8050148.
3. Haraway D. Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. New York : Routledge, 1991. Retrieved from DOI: http://doi.org/10.21061/spectra.v3i1.296
4. Haraway Donna. The Companion Species Manifesto: Dogs, People, and Significant Otherness. Chicago : Prickly Paradigm Press, 2003.
5. Harayama Yu. Society 5.0: Aiming for a New Human-Centered Society. Japan’s Science and Technology Policies for Addressing Global Social Challenges / Interviewed by Mayumi Fukuyama // Hitachi Review. 2017. 8—13. Retrieved from https://www.hitachi.com/rev/archive/2017/r2017_06/trends/index.html
6. Ingarden R. Über die Verantwortung. Ihre ontischen Fundamente. Stuttgart : Reclam, 1970.
7. Keidanren (Japan Business Federation). Toward Realization of the New Economy and Society: Reform ofthe Economy and Society by the Deepening of ‘Society 5.0′. 2016. April 19. URL: http://www.keidanren.or.jp/en/policy/2016/029_outline.pdf (дата обращения: 25 March 2019).
8. Prasetyo, Yu. A., Arry A. A. Group Management System Design for Supporting Society 5.0 in Smart Society Platform. Paper presented at 2017 International Conference on Information Technology Systems and Innovation. Retrieved from DOI: 10.1109 / ICITSI.2017.8267977.
9. Searle J. Minds, brains, and programs // Behavioral and brain sciences. 1980. Vol. 3, № 3 (September). — P. 417—424. Retrieved from DOI:10.1017/S0140525X00005756.
10. Shibata M., Yuichi O., Kazuya O., Masakazu T. Toward an Efficient Search Method to Capture the Future MOT Curriculum Based on the Society 5.0. Paper presented at 2017 Portland International Conference on Management of Engineering and Technology. Retrieved from https://doi.org/10.23919/PICMET.2017.8125333.
11. Stigler B. Technics and Time, 1: The Fault of Epimetheus. Stanford University Press, 1984. URL: https://books.google.ru/books?id=uJdoW2MLdQgC&printsec=frontcover&dq=isbn:9780804730419&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiftNS1ldLnAhXsw8QBHZK1DikQ6AEIKTAA#v=onepage&q&f=false.
12. Warwick К. Cyborg morals, cyborg values, cyborg ethics // Ethics and Information Technology. 2004. Vol. 5, no. 3. P. 131—137. Retrieved from DOI: 10,1023 / Б: ETIN.0000006870.65865.cf.
13. Watanabe M., Kohei O., Hiroshi I. At the Department Store—Can Androids Be a Social Entity in the Real World? // Geminoid Studies: Science and Technologies for Humanlike Teleoperated Androids. Edited by Hiroshi Ishhiguro and Fabio Dalla Libera. Singapore : Springer Nature, 2018. P. 423—427. Retrieved from DOI: 10.1007 / 978-981-10-8702-8_28
14. Yasuura H. ICT Impact to Society and Education. In Future Services & Societal Systems in Society 5.0. Edited by Kazuo Iwano, Yasunori Kimura, Yosuke Takashima, Satoru Bannai, and Naohumi Yamada.Tokyo : Center for Research and Development Strategy, Japan Science and Technology Agency, 2017. P. 220—222. Retrieved from https://www.jst.go.jp/crds/pdf/en/CRDS-FY2016-WR-13.pdf.
15. Барад К., Брайдотти Р., Вивейрус ди Кастру Э. и др. Опыты нечеловеческого гостеприимства : сб. ст. V-A-C press, 2018. 336 с.
16. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/fuku/index.php (дата обращения: 05.05.2022).
Опубликована
2022-08-02
Как цитировать
СЕРЕДИНСКАЯ, Лилия Алексеевна; ЧЕРДАНЦЕВА, Инна Владимировна; ШУКШИН, Станислав Александрович. НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ АКТОР ПОСТЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 5(439), p. 12-21, aug. 2022. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/1452>. Дата доступа: 18 apr. 2024 doi: https://doi.org/10.47475/10.47475/1994-2796-2022-10502.

Ключевые слова

постантропология
киберфизическое общество
социофизикоментальный континуум
постгуманизация
нечеловеческий субъект
«Society 5.0»