РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К НОРМИРОВАНИЮ И ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАТРАТ НА ЭКСПЛУАТАЦИЮ ГИДРОМЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ
Аннотация
Актуальность исследования обусловлена тем, что эффективность работы гидромелиоративных систем зависит от организации системы ремонтно-эксплуатационных работ, направленных на обеспечение их надежности и эколого-экономической эффективности. Нормативные показатели затрат на эксплуатацию систем необходимы для оценки эффективности использования бюджетных средств, выделяемых на обслуживание мелиоративных объектов федеральной собственности РФ. Новизна исследования заключается в актуализации и разработке новой научно-методической и нормативно-технической базы расчетов и планирования стоимости работ. Предложены методические подходы к нормированию затрат на ремонтно-эксплуатационные работы и критерий оценки эколого-экономической эффективности затрат. Применение нормативов обеспечит надлежащие условия эксплуатации, необходимые для достижения максимально возможного срока службы гидромелиоративных систем без реконструкции и комплексного капитального ремонта, увеличит сроки межремонтных периодов, сделает возможным переход к нормативному обслуживанию мелиоративных систем в АПК РФ, будет способствовать решению вопросов обеспечения продовольственной и экологической безопасности субъектов РФ.
Скачивания
Литература
2. Афанасьев М. П. и др. Программный бюджет : учебное пособие. М. : Магистр, 2012. 381 c.
3. Беланова Н. Н. Оценка эффективности государственных программ: ключевые индикаторы и показатели // Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т. 10, № 3. C. 487–502.
4. Бусарова А. В. Некоторые элементы бюджетного процесса, необходимые для внедрения методов бюджетирования, ориентированного на результат // Центр исследования бюджетных отношений. URL: http://www.rb-centre.ru/ (дата обращения: 15.03.2022).
5. Валова Е. Ю. Определение эффективности расходов бюджета: проблемы и пути решения // Альманах современной науки и образования. 2010. № 7 (38). С. 156–159.
6. Гусев М. А. Сравнение методик оценки эффективности государственных программ в субъектах Российской Федерации // Методология устойчивого экономического развития в условиях новой индустриализации : сб. трудов Международной конференции. Крым, 2016. С. 355–360.
7. Зверев К. Л. Совершенствование процесса управления государственными программами субъектов Российской Федерации (муниципальными программами) путем разработки единой методики оценки эффективности их реализации // Вестник современных исследований. 2018. № 5.4 (220). С. 152–154.
8. Камилов Д. А. Оценка эффективности бюджетных социальных расходов // Теория и история экономики, государства и права. 2011. № 4. С. 25–27.
9. Комарова А. В. Использование опыта Южной Кореи для совершенствования методик оценки эффективности реализации государственных целевых программ // Перспективы науки. 2014. № 10 (61). С. 114–117.
10. Либерман Т. И. Теоретические подходы к обоснованию эффективной системы бюджетных расходов // Финансовые исследования. 2016. № 4. С. 57–59.
11. Никифоров В. Л., Алюков О. И., Горшков О. Г. и др. Муниципальное управление: бюджет, активы, ЖКХ : учебно-методическое пособие. М. : РНЦГМУ, 2002. 205 с.
12. Придачук М. П. Методы экономического анализа затрат на получение бюджетных услуг//Финансы. 2006. № 5. С. 36–39.
13. Разработка методики определения нормативных объемов работ и затрат на эксплуатацию гидромелиоративных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооружений, включая меры по предотвращению чрезвычайных ситуаций : отчет о НИР (заключ.) НИОКТР № АААА-А19-119111990127-8; ИКРБС № 221111500156-1 / Гос. контракт № 184/20-ГК от 16.10.2019 г. (Минсельхоз России) / ФГБНУ ВНИИ «Радуга»; рук. Г. В. Ольгаренко; исполн.: В. Н. Краснощеков, О. Ю. Гришаева и др. Коломна, 2021. 737 с.
14. Терехов А. Г., Тихонов Р. М., Серебрянников В. В. Аудит эффективноcти проектов, программ, изобретений и открытий. М. : Экономика, 2008. 366 c.
15. Христенко В. Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами: опыт, проблемы, перспективы. М. : Дело, 2002. 608 с.
16. Целищева Е. Ф. Анализ эффективности бюджетных расходов муниципальных учреждений // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. № 14 (200). С. 40–44.
17. Implementing OMB’s Program Assessment Rating Tool (PART): Meeting the Challenges of Integrating Budget and Performance, John B. Gilmour, OECD Journal on Budgeting. 2007. Vol. 7, № 1.
18. Olgarenko G. V., Bulgakov V. I., Kapustina T. A. Sustainable Development of Reclamation in Russia on the Basis of Increasing the Technical Level and Improving the Ecological State of the Reclamation Complex // International Scientifi c and Practical Conference on Sustainable Development of Regional Infrastructure (ISSDRI 2021) : Proceedings, Yekaterinburg — Russian Federation, March 14–15, 2021. P. 65–72.
19. Scriven M. The logic of evaluation. CA: Edgepress. Ru.scribd.com. URL: https://ru.scribd.com/document/91344246/Logic-of-Evaluation-Scriven
Ключевые слова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
