ОФШОРИНГ И РЕШОРИНГ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ США В 1951–2020 ГГ.

  • Валерий Николаевич Минат Рязанский государственный агротехнологический университет имени П. А. Костычева http://orcid.org/0000-0002-8787-4274

Аннотация

Предметом исследования выступает процесс переноса производства в офшоры и последующей замены стратегии офшоринга на решоринг, характеризующий развитие высокотехнологичных отраслей промышленности США последние 70 лет. Цель работы состоит в выявлении и обосновании современных тенденций и факторов, определивших начало «стратегического поворота» США к решорингу как неотъемлемой форме реиндустриализации посредством отраслей высокотехнологичного производства. По результатам проведенного анализа среднегодовых темпов изменения ряда показателей, характеризующих исследуемые формы соответственно деиндустриального и реиндустриального развития экономики Соединенных Штатов, сделаны выводы, отражающие тенденции динамики изучаемых процессов под влиянием важнейших макроэкономических и технологических факторов, в частности, монополизации, производительности труда, смены технологических укладов, создания стоимости на разных этапах производственного процесса, конкурентоспособности и др. Результирующим выводом выступает констатация в текущий момент времени начальной фазы решоринга в США, связанной, прежде всего, с конъюнктурно-циклическими факторами развития капиталистической экономики. Вместе с тем необходимость стратегирования решоринга высокотехнологичных отраслей американской промышленности в «цифровую эпоху» предполагает смену традиционной либерально-рыночной парадигмы экономического развития.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Cohen S., Zysman J. Manufacturing Matters: the Myth of the Post-Industrial Economy. N.Y, 1987. 308 р.
2. Kota S., Mahoney T. Reclaiming America’s Leadership in Advanced Manufacturing. MForesight. Alliance for Manufacturing Foresight. June 2019. 226 р.
3. Арриги Дж. Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени ; пер. с англ. М. : Территория будущего, 2006. 470 с.
4. Бархатов В. И. Тренды развития социально-экономических систем регионов (центр — периферия) // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 12 (458). С. 35–52. DOI: 10.47475/1994-2796-2021-11205
5. Бархатов В. И., Плетнев Д. А. Иллюзии государственного управления в цифровую эпоху // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 12 (458). С. 7–9. DOI: 10.47475/1994-2796-2021-11201.
6. Бархатов В. И., Плетнев Д. А. Научные ответы на вызовы пандемии: о первом постковидном форуме экономистов // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 6 (452). С. 7–9. DOI: 10.47475/1994-2796-2021-10601.
7. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество ; пер. с англ. М. : Academia, 2004. 944 с.
8. Бреннер Р. Экономика глобальной турбулентности. Развитые капиталистические экономики в период от долгого бума до долгого спада, 1945–2005; пер. с англ. М. : ИД ВШЭ, 2014. 552 с.
9. Бузгалин А. В., Колганов А. И. Глобальный капитал. В 2-х т. Т. 2 : Теория. Глобальная гегемония капитала и ее пределы («Капитал» re-loaded). 3-е изд., испр. и сущ. доп. М. : ЛЕНАНД, 2015. 904 с.
10. Варнавский В. Г. Посткризисная реиндустриализация: от концепции к реализации // Друкеровский вестник. 2019. № 1. С. 18–28. DOI: 10.17213/2312-6469-2019-1-18-28.
11. Варнавский В. Г. Роль США в мировой промышленности и торговле как глобальная проблема // Контуры глобальных трансформаций. 2018. Т. 11, № 2. С. 100–112. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-2-100-112.
12. Варнавский В. Г. Трансформация мирового геоэкономического пространства в условиях реиндустриализации // Вестник института экономики РАН. 2019. № 2. С. 119–133. DOI: 10.24411/2073-6487- 2019-10022.
13. Гудкова Т. В., Логинова В. С. Решоринг промышленности США: цифровизация vs глобализация // США & Канада: экономика — политика — культура. 2020. Т. 50. № 7. С. 42–60. DOI: 10.31857/S268667300010134-7.
14. Деглобализация: кризис неолиберализма и движение к новому миропорядку: научный доклад / Р. А. Абдулов, Д. Б. Джабборов, О. О. Комолов, Г. А. Маслов, Т. Д. Степанова. М. : Научная лаборатория современной политэкономии, 2021. 269 c. DOI: 10.13140/RG.2.2.28808.14087.
15. Захаров А. Н. Перспективы реиндустриализации развитых экономик (США, Канада и Австралия) // Вестник МГИМО-Университета. — 2018. № 1 (58). С. 213–245. DOI: 10.24833/2071-8160-2018-1-58-213-245.
16. Истомина Е. Н. США в борьбе за рынки. М.: Международные отношения, 1971. 240 с.
17. Комолов О. О. Норма прибыли в контексте нестабильности мировой экономики // Вестник института экономики РАН. 2017. № 3. С. 35–52.
18. Комолов О. О. Проблема монополизма через призму «глобального капитала» // Проблемы современной экономики. 2017. № 1 (61). С. 53–58.
19. Кондратьев В. Б. Глобальные цепочки стоимости, индустрия 4.0 и промышленная политика // Журнал Новой экономической ассоциации. 2018. № 3 (39). С. 170–177. DOI: 10.31737/2221-2264-2018-39-3-11.
20. Кондратьев В. Глобальные цепочки стоимости в отраслях экономики: общее и особенное // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 1. С. 49–58. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-1-49-58.
21. Кондратьев В. Проблемы деиндустриализации в США // Перспективы. 2019. № 3 (19). С. 130–147. DOI: 10.32726/2411-3417-2019-3-130-147.
22. Кондратьев В. Решоринг как форма реиндустриализации // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 9. С. 54–65. DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-9-54-65.
23. Малыгин В. Е. Феномен глобальных стоимостных цепочек: понятие, формы, эволюция // Вестник Института экономики РАН. 2015. № 6. С. 113–124.
24. Минат В. Н. Инновационная деятельность и пространственная структура обрабатывающей промышленности США // Инновации. 2020. № 10 (264). С. 82–94. DOI: 10.26310/2071-3010.2020.264.10.010.
25. Минат В. Н. Милитаризация экспорта США в период 1946 — 2020 гг.: структура, динамика, результаты // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 12 (458). С. 187–198. DOI: 10.47475/1994-2796-2021-11222.
26. Минат В. Н. Неравномерность экономического развития США в 1950–70-х гг.: цикличность, кризисность, дальнейшая монополизация и экспансия капитала // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 6 (452). С. 171–179. DOI: 10.47475/1994-2796-2021-10619.
27. Минат В. Н. Эволюция финансирования промышленных НИОКР в США: динамические и структурные особенности // Вестник Волгоградского гос. университета. Экономика. 2021. Т. 23. № 1. С. 177–189. DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2021.1.15.
28. Минат В. Н. Эффект замещения в высокотехнологичной промышленности США по доле внешней торговли и защита внутреннего рынка // Международная торговля и торговая политика. 2021. Т. 7. № 4 (28). С. 5–25. DOI: 10.21686/2410-7395-2021-3-5-25.
29. Муфтиев Г. Г., Максимов В. А., Брызгалов А. В. Некоторые особенности внешней торговли США в условиях деиндустриализации американской экономики // Торговля, предпринимательство и право. 2016. № 2. С. 33–36.
30. Плетнев Д. А. Влияние технологических изменений на поведение хозяйствующих субъектов // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 3 (449). С. 70–79. DOI: 10.47475/1994-2796-2021-10308.
31. Портер М. Международная конкуренция ; пер. с англ. М. : Международные отношения, 1993. 895 с.
32. Стиглиц Дж. Ю. Глобализация: тревожные тенденции; пер. с англ. М. : Национальный общественно-научный фонд, 2003. 424 с.
Опубликована
2022-10-20
Как цитировать
МИНАТ, Валерий Николаевич. ОФШОРИНГ И РЕШОРИНГ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ США В 1951–2020 ГГ.. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 6(464), p. 179-190, oct. 2022. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/1690>. Дата доступа: 22 apr. 2024 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2022-10618.

Ключевые слова

офшоринг, решоринг, деиндустриализация, реиндустриализация, высокотехнологичные отрасли промышленности США, внешняя торговля США, монополизация, стоимостные цепочки, конкуретноспособность, производительность труда