THE PROBLEM OF FORMATION OF THE SUBJECT OF GLOBAL ACTIVITY

Abstract

The article deals with the problem of forming the unity of humanity as a subject of global activity, which is relevant in theoretical and socio-practical aspects. The attributive characteristics of the subject are highlighted, such as transparency, autonomy, casuality. It is shown that the scientific literature presents studies where humanity is thought of as a single subject on the basis of anthropomorphic idealization, as well as studies where the very possibility of humanity being a single subject is denied. The article shows that objectively humanity is a polysubject entity, and the concepts of “world community”, “noosphere”, “man transforming the planet Earth” are concepts whose content is due to the involuntary identification with humanity of a local subject. The objective possibility of the formation of a single subject lies in the process of denying the denial of the very existence of humanity. The denial of the very existence of humanity is contained in the cumulative results of its global activities, which have been revealed to knowledge in recent decades in the form of global problems. At the same time, the necessity of the emergence of an ontological form of a new value relationship contai ning the integral meaning of the existence and activity of social subjects forming humanity is substantiated.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Аристанбекова А. Х. Глобализация. История. Динамика. Аспекты. Грани. Перспективы. Алматы : Дайк-Пресс, 2007. 304 стр.
2. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. — М. : Айрис-пресс, 2007. 676 с.
3. Герасимов Г. И. Идеи как основа ноосферы и человеческой истории // Ноосферные исследования. 2017. № 2 (18). С. 50—62.
4. Глобалистика — 2020: Глобальные проблемы и будущее человечества : сб. ст. междунар. науч. конгресса. М. : Межрегиональная общественная организация содействия изучению, пропаганде научного наследия Н. Д. Кондратьева, 2020. 969 с.
5. Декомб В. Дополнение к субъекту. Исследование феномена действия от первого лица / пер. с фр. М. Голованивской. М. : Новое литературное обозрение, 2011. 576 с.
6. Доможир В. В., Якутина М. В., Мануйкина В. В. Глобальная консолидация деятельности для предотвращения драматических последствий // Вестник образовательного консорциума. Среднерусский университет. Серия Экономика и управление. 2020. № 15. С. 11—12.
7. Дробжев М. И. Две концепции единства человечества // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. 2000. № 4 (20). С. 18—26.
8. Журавлев А. Л., Ковалева Ю. В. Глобальная психология: основные подходы к пониманию // Ярославский педагогический вестник. 2018. № 5. С. 201—209.
9. Каргалова М. В. Путь к единству мира: проблемы глобализации // Современная Европа. 2008. № 4 (38). С. 145—148.
10. Колин К. К. Глобальные угрозы развитию цивилизации в XXI веке // Стратегические приоритеты. 2014. № 1. С. 6—30.
11. Комаров С. В. Вопрос о субъекте: от рефлексивности к сингулярности // Новые идеи в философии. 2022. Вып. 9 (30). С. 58—70.
12. Королев В. И. Отходы и мусор как феномен глобальной проблемы деятельности человечества // Научные труды Центра перспективных экономических исследований. 2020. № 11. С. 171—178.
13. Меняева И. Л., Невелева В. С. Социокультурная парадигма согласия как основа стратегии будущего // Горизонты гуманитарного знания. 2017. № 3. С. 55—69.
14. Омонов Б. Н. Глобализация экологических проблем и ее влияние на судьбу человечества // Проблемы науки. 2021. № 8 (62). С. 36—44.
15. Попкова Н. А. Глобальные проблемы человечества: от многообразия к единству // Философские, социологические и психолого-педагогические проблемы современного образования. 2021. № 3. С. 47—51.
16. Предупреждение человечеству. Декларация ученых по глобальным проблемам // Человек. 1993. № 5. С. 171—178.
17. Современный философский словарь. М., Бишкек, Екатеринбург, 1996. 607 с.
18. Скачков А. С. Субъектность человечества. // Вестник Читинского государственного университета. 2010. № 1 (58). С. 136—141.
19. Сухорукова С. М., Погорелый А. М. Цивилизация космпоприродного единства, как этап будущего развития человечества // Вестник института развития ноосферы. 2022. № 1 (916). С. 17—30.
20. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. — М. : Устойчивый мир, 2001. 553 с.
21. Трахтенберг Л. И. Человек как субъект коэволюции социума, природы и ближнего космоса // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология, Религиоведение. 2015. Т. 14. С. 140—146.
22. Чумаков А. Н., Иоселиани А. Д. Философские проблемы глобализации. М. : Университетская книга, 2020. 172 с.
Published
2022-12-12
How to Cite
КОМАРОВ, Сергей Владимирович; ПОРОСЕНКОВ, Сергей Владимирович. THE PROBLEM OF FORMATION OF THE SUBJECT OF GLOBAL ACTIVITY. Bulletin of Chelyabinsk State University, [S.l.], n. 10(468), p. 13-23, dec. 2022. ISSN 2782-4829. Available at: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/1782>. Date accessed: 19 may 2024. doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2022-11002.

Keywords

subject
humanity
polysubjectivity
global activity
global problems
ontological form of value relation