ВОЗМОЖНОСТИ РАЗРАБОТКИ ПРОБЛЕМЫ ФИКТИВНОГО КАПИТАЛА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Аннотация
Раскрываются дальнейшие теоретические и прикладные возможности разработки проблемы фиктивного капитала, появляющиеся в современных условиях. Выделены специфические характеристики фиктивного капитала, проявляющиеся в условиях новой реальности как особого качественного состояния социально-экономической системы, установившегося в результате ее интенсивной трансформации. Обоснован вывод о необходимости формирования целостной теории фиктивного капитала на основе сближения, комбинирования и последующего синтеза предпосылок данной теории, созданных ранее, разработан комплекс рекомендаций по системному использованию прикладных средств указанной теории, сделан вывод о том, что усиление внешних ограничений дополнительно актуализирует разработку указанных средств. Автором определены кризисные проявления в движении фиктивного капитала, усиливающие неравномерность развития капиталистического способа производства. Указано, что формирующиеся современные условия, происходящие в системе экономики, создали барьеры доступа к фиктивному капиталу для многих стран, слоев современного общества, пространств депрессивных регионов, государств, отодвинутых на позиции третьего уровня мирового развития. Предложена институционализация финансового капитала современных корпоративных структур. Исследование осуществлено с использованием познавательных возможностей системного подхода, диалектического метода, теории финансового капитала, институциональной экономической теории, а также междисциплинарных возможностей.
Скачивания
Литература
2. Брижак О. В. Финансовый капитал в новом витке переформатирования экономического развития // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 3 (449). С. 54—61. DOI: 10.47475/1994-2796-2021-10306.
3. Брижак О. В. Институциональные ловушки развития креативного потенциала корпорации // Экономическая наука современной России. 2021. № 3 (94). С. 87—96. DOI: 10.33293/1609-1442-2021-3(94)-87-96.
4. Бодрунов С. Д. Российская экономическая система: будущее современного высокотехнологичного производства // Экономическое возрождение России. 2014. № 2 (40). С. 5—16.
5. Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм ХV—ХVIII вв. М.: Прогресс, 1988. 672 с.
6. Глазьев С. Ю. Формирование новой институциональной системы в условиях смены доминирующих технологических укладов // Научные труды Вольного экономического общества России. 2015. Т. 190, № 1. С. 37—45.
7. Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я. Индивидуум — Государство: экономическая дилемма. М.: Весь мир, 2013. 226 с.
8. Губанов С. С. Державный прорыв. Неоиндустриализация России и вертикальная интеграция. М.: Книж. мир, 2012. 188 с.
9. Ермоленко А. А., Брижак О. В. Новые формы отношений, возникающие в движении капитала // Философия хозяйства. 2018. № 6 (120). С. 80—102.
10. Ермоленко А. А., Брижак О. В. Новое видение законов движения глобального капитала. Рецензия на книгу: А. В. Бузгалин, А. И. Колганов. Глобальный капитал: в 2 т. 4-е изд. М.: ЛЕНАНД, 2018. Т. 1. По ту сторону позитивизма, постмодернизма и экономического империализма. — 640 с.; Т. 2. Теория: глобальная гегемония капитала и ее пределы («Капитал» re-loaded). 912 с. // Философские науки. 2018. № 2. С. 145—150. DOI: 10.30727/0235-1188-2018-2-145-150.
11. Клейнер Г. Б. От экономики «физических лиц» к системной экономике // Вопросы экономики. 2017. № 8. С. 13—24.
12. Мамедов О. Ю. Смешанная экономика. Ростов н/Д: Феникс, 2001. С. 36—49.
13. Нуреев Р. М. Периферия мирового хозяйства // Terra Economicus. 2014. Т. 12, № 1. С. 123—149.
14. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем. М.: ГУ ВШЭ, 2001. С. 129—134.
15. Скибицкий М. М. Философия экономики: становление, структура и современные функции // Гуманитарные науки. 2012. № 4 (8). С. 3—11.
16. Шиллер Р. Иррациональный оптимизм: как безрассудное поведение управляет рынками. М.: Альпина Паблишерс, 2013. С. 112—115.
17. Юнус М., Жоли А. Создавая мир без бедности: социальный бизнес и будущее капитализма. М.: Альпина Паблишерз, 2009. С. 23—29.
18. Auriol E., Soreide T. An economic analysis of debarment // Toulouse school of economics Working paper. 2015. No. 599. Р. 23—24.
19. Ghemawat P. World 3.0: Global Prosperity and How to Achieve It. Harvard Business Publ., 2011. Р. 97—99.
20. Rethinking Capitalism: Economics and Policy for Sustainable and Inclusive Growth / ed. by M. Jacobs, M. Mazzucato. L.: Wiley-Blackwell, 2016. 224 p. URL: https://www.wiley.com/enus/Rethinking+Capitalism%3A+Economics+and+Policy+for+Sustainable+and+Inclusive+Growth-p-9781119120957.
21. Krugman P. On Economic Arrogance // The New York Times. 20.02.2017. URL: https://economistsview.typepad.com/economistsview/2017/02/paul-krugman-on-economic-arrogance.html.
22. Pletnev D., Nikolaeva E., Silova E. Key trends of sharing economy in Russia // E3S Web of Conferences. 8. Сер.: Innovative Technologies in Science and Education, ITSE2020. 2020. P. 13014. DOI: 10.1051/e3sconf/ 202021013014.
23. Tullock G. The origin rent-seeking concept // International journal of business and economics. 2003. Vol. 2, no. 1. P. 1—8.
24. Understanding Knowledge Societies: In Twenty Questions and Answers with the Index of Knowledge Societies. Department of Economic and Social Aff airs (DESA). United Nations, New York, 2005. 96 р.
Ключевые слова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
