ВОЗМОЖНОСТИ РАЗРАБОТКИ ПРОБЛЕМЫ ФИКТИВНОГО КАПИТАЛА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

  • Залина Вячеславовна Хохоева Северо-Осетинский государственный университет им. К. Л. Хетагурова http://orcid.org/0000-0003-4838-4528

Аннотация

Раскрываются дальнейшие теоретические и прикладные возможности разработки проблемы фиктивного капитала, появляющиеся в современных условиях. Выделены специфические характеристики фиктивного капитала, проявляющиеся в условиях новой реальности как особого качественного состояния социально-экономической системы, установившегося в результате ее интенсивной трансформации. Обоснован вывод о необходимости формирования целостной теории фиктивного капитала на основе сближения, комбинирования и последующего синтеза предпосылок данной теории, созданных ранее, разработан комплекс рекомендаций по системному использованию прикладных средств указанной теории, сделан вывод о том, что усиление внешних ограничений дополнительно актуализирует разработку указанных средств. Автором определены кризисные проявления в движении фиктивного капитала, усиливающие неравномерность развития капиталистического способа производства. Указано, что формирующиеся современные условия, происходящие в системе экономики, создали барьеры доступа к фиктивному капиталу для многих стран, слоев современного общества, пространств депрессивных регионов, государств, отодвинутых на позиции третьего уровня мирового развития. Предложена институционализация финансового капитала современных корпоративных структур. Исследование осуществлено с использованием познавательных возможностей системного подхода, диалектического метода, теории финансового капитала, институциональной экономической теории, а также междисциплинарных возможностей.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Арриги Дж. Долгий двадцатый век: деньги, власть и истоки нашего времени. М.: Территория будущего, 2006. 469 с.
2. Брижак О. В. Финансовый капитал в новом витке переформатирования экономического развития // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 3 (449). С. 54—61. DOI: 10.47475/1994-2796-2021-10306.
3. Брижак О. В. Институциональные ловушки развития креативного потенциала корпорации // Экономическая наука современной России. 2021. № 3 (94). С. 87—96. DOI: 10.33293/1609-1442-2021-3(94)-87-96.
4. Бодрунов С. Д. Российская экономическая система: будущее современного высокотехнологичного производства // Экономическое возрождение России. 2014. № 2 (40). С. 5—16.
5. Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм ХV—ХVIII вв. М.: Прогресс, 1988. 672 с.
6. Глазьев С. Ю. Формирование новой институциональной системы в условиях смены доминирующих технологических укладов // Научные труды Вольного экономического общества России. 2015. Т. 190, № 1. С. 37—45.
7. Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я. Индивидуум — Государство: экономическая дилемма. М.: Весь мир, 2013. 226 с.
8. Губанов С. С. Державный прорыв. Неоиндустриализация России и вертикальная интеграция. М.: Книж. мир, 2012. 188 с.
9. Ермоленко А. А., Брижак О. В. Новые формы отношений, возникающие в движении капитала // Философия хозяйства. 2018. № 6 (120). С. 80—102.
10. Ермоленко А. А., Брижак О. В. Новое видение законов движения глобального капитала. Рецензия на книгу: А. В. Бузгалин, А. И. Колганов. Глобальный капитал: в 2 т. 4-е изд. М.: ЛЕНАНД, 2018. Т. 1. По ту сторону позитивизма, постмодернизма и экономического империализма. — 640 с.; Т. 2. Теория: глобальная гегемония капитала и ее пределы («Капитал» re-loaded). 912 с. // Философские науки. 2018. № 2. С. 145—150. DOI: 10.30727/0235-1188-2018-2-145-150.
11. Клейнер Г. Б. От экономики «физических лиц» к системной экономике // Вопросы экономики. 2017. № 8. С. 13—24.
12. Мамедов О. Ю. Смешанная экономика. Ростов н/Д: Феникс, 2001. С. 36—49.
13. Нуреев Р. М. Периферия мирового хозяйства // Terra Economicus. 2014. Т. 12, № 1. С. 123—149.
14. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем. М.: ГУ ВШЭ, 2001. С. 129—134.
15. Скибицкий М. М. Философия экономики: становление, структура и современные функции // Гуманитарные науки. 2012. № 4 (8). С. 3—11.
16. Шиллер Р. Иррациональный оптимизм: как безрассудное поведение управляет рынками. М.: Альпина Паблишерс, 2013. С. 112—115.
17. Юнус М., Жоли А. Создавая мир без бедности: социальный бизнес и будущее капитализма. М.: Альпина Паблишерз, 2009. С. 23—29.
18. Auriol E., Soreide T. An economic analysis of debarment // Toulouse school of economics Working paper. 2015. No. 599. Р. 23—24.
19. Ghemawat P. World 3.0: Global Prosperity and How to Achieve It. Harvard Business Publ., 2011. Р. 97—99.
20. Rethinking Capitalism: Economics and Policy for Sustainable and Inclusive Growth / ed. by M. Jacobs, M. Mazzucato. L.: Wiley-Blackwell, 2016. 224 p. URL: https://www.wiley.com/enus/Rethinking+Capitalism%3A+Economics+and+Policy+for+Sustainable+and+Inclusive+Growth-p-9781119120957.
21. Krugman P. On Economic Arrogance // The New York Times. 20.02.2017. URL: https://economistsview.typepad.com/economistsview/2017/02/paul-krugman-on-economic-arrogance.html.
22. Pletnev D., Nikolaeva E., Silova E. Key trends of sharing economy in Russia // E3S Web of Conferences. 8. Сер.: Innovative Technologies in Science and Education, ITSE2020. 2020. P. 13014. DOI: 10.1051/e3sconf/ 202021013014.
23. Tullock G. The origin rent-seeking concept // International journal of business and economics. 2003. Vol. 2, no. 1. P. 1—8.
24. Understanding Knowledge Societies: In Twenty Questions and Answers with the Index of Knowledge Societies. Department of Economic and Social Aff airs (DESA). United Nations, New York, 2005. 96 р.
Опубликована
2022-12-20
Как цитировать
ХОХОЕВА, Залина Вячеславовна. ВОЗМОЖНОСТИ РАЗРАБОТКИ ПРОБЛЕМЫ ФИКТИВНОГО КАПИТАЛА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 11(469), p. 10-17, dec. 2022. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/1807>. Дата доступа: 16 apr. 2024 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2022-11102.

Ключевые слова

возможности, фиктивный капитал, социально-экономическая система, развитие, новая реальность, трансформации, целостная теория, внешние ограничения, прикладные средства