ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИО-ЭКОЛОГО-ОРИЕНТИРОВАННОЙ МОДЕЛИ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ: ВЫЗОВЫ-2022

  • Анжела Вадимовна Шнайдерман Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета

Аннотация

Исследование направлено на изучение проблем формирования социо-эколого-ориентированной модели хозяйствования в условиях высокой геополитической напряженности, определенной конфликтом между Украиной и Россией. Проблема эколого-экономического конфликта активно разрабатывается с последней трети XX в. При этом даже в условиях международного сотрудничества более чем за 50 лет так и не был разработан эффективный комплексный механизм формирования эколого-ориентированной модели хозяйствования, а экологические достижения курса устойчивого развития выглядят незначительными на фоне нарастающих экологических последствий хозяйственной деятельности. Сегодняшняя международная обстановка во многом усугубит течение негативных последствий эколого-экономического взаимодействия и значительно отдалит мировое сообщество от возможности разрешения конфликта между природой и экономической деятельностью.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Васильева Г. М. Киотский протокол в глобальном историческом контексте // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 439. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kiotskiy-protokol-vglobalnom-istoricheskom-kontekste (дата обращения 09.04.2022).
2. Вирт Д. А. Парижское соглашение: новый компонент климатического режима ООН // Вестник международных организаций. 2017. Т. 12, № 4. С. 185—214.
3. Гагулина Н. Л. Экономическая трансформация: качество жизни и окружающая среда // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2013. № 27. С. 205—216.
4. Кирхмеер Л. М. Мониторинг эколого-социально-экономического развития добывающего региона // АНИ: экономика и управление. 2019. № 1 (26). С. 173—175.
5. Павленко В. Б. Парижское соглашение как угроза национальной безопасности России // Астраханский вестник экологического образования. 2017. № 4 (42). С. 25—39.
6. Ратай Т. В. Затраты на науку в России в 2020 году. URL: https://issek.hse.ru/news/504082564.html (дата обращения 16.04.2022).
7. Рогнер Х., Хан А. Сравнение источников энергии // Энергия. 1999. № 3. С. 8—14. URL: http://www.wdcb.ru/mining/sprav/document /articles/compare.html (дата обращения 28.04.2022).
8. Снытко В. А., Собисевич А. В. Обсуждение вопросов изменения климата в Российской академии наук в начале 2000-х гг. // Эколого-географические проблемы регионов России: материалы IX Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвящ. 100-летию со дня рождения канд. геогр. наук, доц. А. С. Захарова. 15 янв. 2018 г., Самара. Самара, 2018. С. 18—23.
9. Угурчиев О. Б., Цулоев И. М. Некоторые аспекты формирования механизма государственного регулирования устойчивого развития // ЕГИ. 2019. № 25 (3). С. 148—152.
10. Фролов А. В. Сущность и содержание экологического аудита при осуществлении международной и российской эколого-экономической деятельности в рыночных условиях // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 5: Экономика. 2018. № 4 (230). С. 326—331.
11. Хафизова К. Н. Конфликт экономики и экологии: проблемы и пути решения // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 11. С. 38—46.
12. Юрак В. В., Игнатьева М. Н., Полянская И. Г. Теория оценки ресурсов в экономике природопользования: территориальный аспект // Экономика региона. 2021. № 4. С. 1059—1075.
13. Cohen W. Protecting Their Intellectual Assets: Appropriability Conditions and Why U. S. Manufacturing Firms Patent (OR NOT) // National Bureau of Economic Research. Working Paper No. 7552 (2004). URL: http://www.nber.org/papers/w7552 (дата обращения 29.04.2022).
Опубликована
2022-12-20
Как цитировать
ШНАЙДЕРМАН, Анжела Вадимовна. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИО-ЭКОЛОГО-ОРИЕНТИРОВАННОЙ МОДЕЛИ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ: ВЫЗОВЫ-2022. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 11(469), p. 145-150, dec. 2022. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/1820>. Дата доступа: 16 apr. 2024 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2022-11115.

Ключевые слова

социо-эколого-экономическое взаимодействие, экономическое развитие, эколого-экономический конфликт, экономический рост