КРАУДФАНДИНГОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ИНСТРУМЕНТ ПРОДВИЖЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА

  • Анна Александровна Алетдинова Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) им. И. М. Губкина http://orcid.org/0000-0002-9257-4735
  • Андрей Владиславович Андрюшин Новосибирский государственный технический университет http://orcid.org/0000-0002-4188-2746
  • Юлия Викторовна Идимешева Новосибирский государственный технический университет http://orcid.org/0000-0002-5473-3694
  • Марина Шамильевна Муртазина Новосибирский государственный технический университет http://orcid.org/0000-0001-6243-9308

Аннотация

В настоящее время краудфандинг зарекомендовал себя как надежный инструмент для поддержки продвижения социальных инициатив информационного общества. В данной статье исследуются особенности краудфандинга как современного инструмента финансирования проектов. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью междисциплинарного понимания социального феномена технологий краудфандинга в контексте развития информационного общества. Цель исследования состоит в выделении особенностей технологий продвижения социальных инициатив населением. Дается обзор современных исследований краудфандинговых технологий, проанализированы ключевые особенности реализации краудсорсинговых проектов. Выделено несколько подходов к понятию «краудфандинг»: финансовый механизм или концепция; социальная технология; социально-финансовый инструмент и механизм. При смене технологических укладов меняются и характеристики проектов, инициируемых обществом. Авторы выделили реализацию этих проектов в индустриальной экономике и постиндустриальной, в частности, посредством краудфандинга. Дана классификация проектов, инициируемых обществом по следующим характеристикам: состав участников, длительность, расположение организационного центра, финансирование и вид средств, вид привлекаемых ресурсов, сложность. Выполнен анализ краудфандинговых проектов. В категориях «#ВместеМыМожемВсе», «Благотворительность», «Наука и просвещение», «Общественные инициативы», «Экология и природа» цель реализации — социальная. Только в категориях «Благотворительность», «Экология и природа» половина проектов успешные, а в остальных все смогли полностью собрать денежные средства. Остальные категории содержат только коммерческие или коммерческие и социальные проекты в разном соотношении. Кроме того, анализ показал, что успешность проекта не зависит от его социальной или коммерческой цели, при этом по успешности социальные проекты не уступают коммерческим.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Алетдинова А. А., Андрюшин А. В., Идимешева Ю. В. Краудфандинг как современный инструмент финансирования проектов // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. 2021. № 4 (38). С. 48—56. DOI: 10.48642/2305-7408.2021.77.62.005.
2. Valanciene L., Jegeleviciute S. Valuation of crowdfunding: benefits and drawbacks // Economics and man-agement. 2013. Vol. 18, no. 1. P. 39—48.
3. Martínez-Climent C., Zorio-Grima A., Ribeiro-Soriano D. Financial return crowdfunding: literature re¬view and bibliometric analysis // International Entrepreneurship and Management Journal. 2018. Vol. 14, no. 3. P. 527—553.
4. Bassani G., Marinelli N., Vismara S. Crowdfunding in healthcare // The Journal of Technology Transfer. 2019. Vol. 44, no. 4. P. 1290—1310.
5. Linh D. H. Impacts of founder on the success of crowdfunding in Vietnam // Journal of Economics and Business. 2019. Vol. 2, no. 2.
6. Murdoch B., Marcon A. R., Downie D., Caulfield T. Media portrayal of illness-related medical crowdfunding: A content analysis of newspaper articles in the United States and Canada // Plos one. 2019. Vol. 14, no. 4. P. e0215805
7. Chandna V. Social entrepreneurship and digital platforms: Crowdfunding in the sharing-economy era // Busi-ness Horizons. 2022. Vol. 65, no. 1. P. 21—31.
8. Tenner I., Hörisch J. Crowdfunding sustainable entrepreneurship: What are the characteristics of crowd-funding investors // Journal of Cleaner Production. 2021. Vol. 290. P. 125667.
9. Crowdfunding for the development of smart cities / S. Care, A. Trotta, R. Carè, A. Rizzello // Business Horizons. 2018. Vol. 61, no. 4. P. 501—509.
10. Raimi L. Breaking the Formal Financing Barriers Facing Entrepreneurs: Crowdfunding as an Alterna¬tive Financing for Enterprise Development in Nigeria in the Digital Era // Handbook of Research on Social and Organizational Dynamics in the Digital Era. IGI Global, 2020. P. 218—234.
11. Aladejebi O. Crowdfunding: An emerging source of raising funds in Nigeria // Archives of Business Review. 2020. Vol. 8, no. 7.
12. Di Pietro F., Butticè V. Institutional characteristics and the development of crowdfunding across coun¬tries // International Review of Financial Analysis. 2020. Vol. 71. P. 101543.
13. Inglehart R., Welzel C. Changing mass priorities: The link between modernization and democracy // Per-spectives on Politics. 2010. Vol. 8, no. 2. P. 551—567.
14. Месропян Э. Р., Евсеева О. А. Рынок научного краудфандинга в России: анализ и оценка перспек¬тив // Дискуссия. 2021. № 4 (107). С. 29—40.
15. Мотовилов О. В. Феномен краудфандинга: исследование особенностей // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2018. № 2. С. 298—316.
Опубликована
2023-02-01
Как цитировать
АЛЕТДИНОВА, Анна Александровна et al. КРАУДФАНДИНГОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ИНСТРУМЕНТ ПРОДВИЖЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 12(470), p. 150-157, feb. 2023. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/1911>. Дата доступа: 22 apr. 2024 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2022-11216.

Ключевые слова

социальные инициативы, проекты, анализ, социальная ответственность