ПОТЕНЦИАЛ КАТЕГОРИЙ «ЖИЗНЕННЫЙ МИР» И «ОБЫДЕННОЕ СОЗНАНИЕ» В ТЕОРЕТИЧЕСКОМ ОТРАЖЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ

  • Александр Юрьевич Внутских Пермский государственный национальный исследовательский университет; Пермский национальный исследовательский политехнический университет http://orcid.org/0000-0003-4162-1033
  • Михаил Николаевич Сухогузов Пермский государственный национальный исследовательский университет http://orcid.org/0000-0003-4793-556X

Аннотация

Рассматриваются сущность, тенденции развития обыденного и теоретического сознания, их соотношение в контексте глобального кризиса современного общества. Авторы полагают, что одним из важных факторов, сдерживающих преодоление этого кризиса, являются деформации обыденного и теоретического сознания и их отношения. Эти деформации отражаются метафизически как в менторской модели взаимодействия теоретического и обыденного сознания, характерной для эпохи Просвещения, так и в концепциях таких представителей континентальной философии  в., как Э. Гуссерль и М. Хайдеггер. Так, Гуссерль вводит понятие «жизненный мир» (Lebenswelt), который поглощает теоретическое сознание, лишает его автономии. Однако результатом такого поглощения оказывается отнюдь не преодоление кризиса классической науки, а превращение общественного сознания в целом в «das Man» Хайдеггера. Авторы полагают, что необходима выработка и практическая реализация диалектической модели взаимодействия теоретического и обыденного сознания. Она подразумевает, с одной стороны, онаучивание обыденного сознания в форматах популяризации науки и гражданской науки, а с другой — подчинение теоретического сознания общественным, а не элитарным или узкокорпоративным интересам.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Абрамов Р. Н., Кожанов А. А. Концептуализация феномена Popular Science: модели взаимодействия науки, общества и медиа // Социология науки и технологий. 2015. № 2. С. 45–59.
2. Бинчик Э. Эпоха человека: риторика и апатия антропоцена. М.: Новое литературное обозрение, 2022. 390 с.
3. Валлерстайн И. Миросистемный анализ: введение. М.: Территория будущего, 2006. 304 с.
4. Внутских А. Ю. «Глобальный антропный принцип» современного естествознания и интерпретация смысла человеческого бытия // Вестник Пермского университета. Сер. Философия. Социология. Психология. 2012. № 1. С. 4–9.
5. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология: Введение в феноменологическую философию. СПб.: Владимир Даль, 2004. 400 с.
6. Кошовец О. Б., Фролов И. Э. «Прекрасный новый мир»: о трансформации науки в технонауку // Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 57, № 1. С. 20–31.
7. Михайловский А. В. Что даёт концепция истины Мартина Хайдеггера для понимания познания и политики // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2022. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chto-daet-kontseptsiya-istiny-martina-haydeggera-dlya-ponimaniya-poznaniya-i-politiki/viewer (дата обращения: 18.01.2023)
8. Тарасова Н. Деннис Медоуз: «Устойчивого развития достичь не удастся… И пора задуматься о том, как жить в фазе упадка, а не роста» // Naked Science. 2022. URL: https://naked-science.ru/article/interview/ustojchivogo-razvitiya-dostich-ne-udastsyaupadka-a-ne-rosta (дата обращения: 19.01.2023)
9. Фишер М. Капиталистический реализм. М.: Ультракультура 2.0, 2010. 144 с.
10. Фуко М. Интеллектуалы и власть. Избранные политические статьи, выступления и интервью. Часть 1 // Интеллектуалы и власть. М.: Праксис, 2002. С. 66–80.
11. Хайдеггер М. Что зовётся мышлением? М.: Территория будущего, 2006. 320 с.
12. Чень В., Мркач М., Набар М. Долгосрочные последствия: восстановление мировой экономики спустя десять лет после кризиса // ImfBlog. 2018. 3 окт. URL: https://www.imf.org/external/russian/np/blog/2018/100318r.pdf (дата обращения: 18.01.2023).
13. Polanyi K. Our obsolete market mentality. Civilization must fi nd a new thought pattern // Commentary. 1947. Vol. 3. P. 109–117.
Опубликована
2023-04-07
Как цитировать
ВНУТСКИХ, Александр Юрьевич; СУХОГУЗОВ, Михаил Николаевич. ПОТЕНЦИАЛ КАТЕГОРИЙ «ЖИЗНЕННЫЙ МИР» И «ОБЫДЕННОЕ СОЗНАНИЕ» В ТЕОРЕТИЧЕСКОМ ОТРАЖЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 1(471), p. 14-21, apr. 2023. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/1932>. Дата доступа: 13 apr. 2024 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2023-10102.

Ключевые слова

общественный кризис
обыденное сознание
теоретическое сознание
жизненный мир
Э. Гуссерль
М. Хайдеггер
диалектика