РИТОРИЧЕСКОЕ ОФОРМЛЕНИЕ НАРРАТИВОВ О ПОБОЧНЫХ ЭФФЕКТАХ ОТ ВАКЦИНАЦИИ В МЕДИАКОММУНИКАЦИИ ПЕРИОДА ПАНДЕМИИ

  • Анна Юрьевна Саркисова Челябинский государственный университет

Аннотация

На примере риторической специфики нарративов, посвящённых проблеме побочных эффектов и осложнений от прививки, показано, что обсуждение темы вакцинации от COVID-19 в социальных медиа являет собой яркий пример поляризованного дискурса. Материалом исследования становятся 40 303 сооб щения, релевантных теме побочных эффектов и осложнений от вакцинации, опубликованные в период пан демии COVID-19 пользователями социальной сети «ВКонтакте». Использованы методы автоматизирован ной обработки данных (кластеризация, сентимент-анализ, количественно-статистический метод), лекси ческий и риторический анализ. В исследуемой текстовой коллекции чётко прослеживаются проваксерский и антиваксерский нарративы. Риторика большинства текстов носит категоричный и безапелляционный характер. Авторы мало склонны к диалогу и восприятию аргументов оппонентов. Высокий эмоциональ ный градус коммуникации поддерживается актуализацией личных историй, «реальных случаев» из жизни знакомых и друзей. Антиваксерский нарратив особенно часто эксплуатирует риторику уязвимости детей и лиц с тяжёлыми хроническими заболеваниями. Проваксеры в основном апеллируют к этике (риториче ские «аргументы к долгу», обвинения в эгоизме, ссылки на уважение к труду медицинского персонала), а также высмеивают и дискредитируют оппонентов. Более активными оказываются пользователи с од нозначной позицией по вопросу вакцинации, их посты адресованы скорее не непосредственным собесед никам, а читательской аудитории, в том числе не определившейся с решением о вакцинации. Результаты исследования могут быть учтены при изучении специфики поляризации мнений, разработке стратегий предотвращения её причин и следствий, а также при анализе коммуникативного поведения акторов в си туациях кризисов и социального напряжения, прогнозировании реакций и корректировке поведенческих установок населения, связанных с общественным здоровьем.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Ананян С. М., Сазонов Д. С., Слынько Ю. Н., Соломатин Е. Б. Аналитическая платформа PolyAnalyst: архитектура, функциональность, практика применения. М. : Горячая линия – Телеком, 2023. 232 с.
2. Ефремов В. А. Риторика антиваксеров: Интернет-извод // Язык – речь – текст в Интернет-коммуникации: сб. статей по материалам Всероссийского научного вебинара с международным участием. Нижний Новгород : Изд-во ННГУ, 2023. С. 19–27.
3. Колотаев Ю. Ю. Политические последствия цифровизации риторики ненависти в эпоху постправды: влияние на эмоциональные режимы в ходе цифровых конфликтов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2022. Т. 24, № 3. С. 517–529.
4. Левин А. И., Левина Л. В. Риторика антиваксеров в социальных сетях в период второй и третьей волн новой коронавирусной инфекции в России // Теория и практика общественного развития. 2022. № 7. С. 29–38.
5. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М. : Институт экспериментальной социологии; СПб. : Алетейя, 1998. 160 с.
6. Павлова Е. С., Малыгина Л. Е. Проблемы лингвобезопасности в современном медиадискурсе // Риторика и речекоммуникативные дисциплины в науке и практике современного общества: сб. материалов XXV Международной научной конференции по риторике. М. : Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, 2022. С. 357–362.
7. Петров Е. Ю., Саркисова А. Ю. Ресурс аналитической платформы PolyAnalyst в социогуманитарных научных исследованиях // Открытые данные – 2021: материалы форума (Севастополь, 30 сентября – 2 октября 2021 г.). Томск: Изд-во Том. ун-та, 2021. С. 94–104.
8. Саркисова А. Ю., Петров Е. Ю., Дунаева Д. О. Разработка системы лингвистических маркеров для автоматизированной выгрузки тематических текстовых данных из социальной сети // Государственное управление. Электронный вестник. 2023. № 97. С. 70‒84.
9. Borghouts J., Huang Y., Hopfer S., Li Ch., Mark G. Wording Matters: the Effect of Linguistic Characteristics and Political Ideology on Resharing of COVID-19 Vaccine Tweets // ACM Transactions on Computer-Human Interaction. 2024. Vol. 31, Iss. 4. Art. no. 44. P. 1–23.
10. Dey P., Steyaert Ch. The Politics of Narrating Social Entrepreneurship // Journal of Enterprising Communities People and Places in the Global Economy. 2010. Vol. 4, Iss. 1. P. 85–108.
11. Kata A. Anti-vaccine Activists, Web 2.0, and the Postmodern Paradigm – An Overview of Tactics and Tropes used Online by the Anti-vaccination Movement // Vaccine. 2012. № 30. P. 3778– 3789.
12. Hughes B., Miller-Idriss C., Piltch-Loeb R., Goldberg B., White K., Criezis M., Savoia E. Development of a Codebook of Online Anti-Vaccination Rhetoric to Manage COVID-19 Vaccine Misinformation // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021. Vol. 18, no. 14. P. 7556.
13. Johnson N. F., Velaґsquez N., Restrepo N. J., Leahy R., Gabriel N., El Oud S., Zheng M., Manrique P., Wuchty S., Lupu Y. The Online Competition between Pro- and Anti-vaccination Views // Nature. 2020. P. 1–4.
14. Mønsted B., Lehmann S. Characterizing Polarization in Online Vaccine Discourse – A large-scale Study // PLoS ONE. 2022. Vol. 17 (2). e0263746.
15. Shi J., Ghasiya P., Sasahara K. Psycho-linguistic Differences among Competing Vaccination Communities on Social Media // APSIPA Transactions on Signal and Information Processing. 2022. № 11. e15.
Опубликована
2025-01-08
Как цитировать
САРКИСОВА, Анна Юрьевна. РИТОРИЧЕСКОЕ ОФОРМЛЕНИЕ НАРРАТИВОВ О ПОБОЧНЫХ ЭФФЕКТАХ ОТ ВАКЦИНАЦИИ В МЕДИАКОММУНИКАЦИИ ПЕРИОДА ПАНДЕМИИ. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 8 (490), p. 78-85, jan. 2025. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/2734>. Дата доступа: 29 mar. 2026 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2024-490-8-78-85.

Ключевые слова

нарративы о вакцинации, социальные сети, страх побочных эффектов, поляризованный дискурс, риторические аргументы, медиакоммуникация, большие данные