СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА

Аннотация

В статье представлены результаты анализа социальных последствий расторжения брака как феномена, ведущего не только к разрушению семейных устоев, но и дезинтеграции всего общества. Актуальность исследования подтверждают статистические данные, свидетельствующие о более чем полумиллионе разводов в год, что касается приблизительно такого же количества детей. Исследование было проведено с помощью вторичного анализа отечественных и международных эмпирических исследований, что дало возможность более полно использовать данные, полученные в ходе первичных исследований, а также объе динить разрозненные исследования в одно. Результаты свидетельствуют, что для супругов разрыв брачных уз чреват нестабильным психологическим состоянием, беспорядочными половыми связями, снижением репродуктивного здоровья. Существенно нарушаются родительские отношения: ослабляется связь детей как с уходящим родителем (преимущественно отцом), так и c остающимся родителем (преимущественно матерью), вследствие ее возрастающей перегруженности. Наибольшей трагедией развод является для ребенка, теряющего целостную картину мира, которую представляли совместно отец и мать. Дети из распавшихся семей имеют более низкую успеваемость в школе, более склонны к ранней и беспорядочной половой жизни, зависимостям, а также совершению преступлений, чем дети из полных семей. В результате, развод запускает цепную реакцию социальных патологий, нарушающих социальный порядок в обществе. Исследование причин, по которым развод приводит к росту социальных патологий, указывает на потерю устойчивости, сплоченности, нарушение «социальной наследственности», снижение морального климата, неопределенность, двусмысленность, противоречивые ценностные установки, в которых находятся все члены семьи, и прежде всего ребенок.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Айкен М. Дядя из интернета любит меня больше, чем ты. Как защитить ребенка от опасностей интернета. Москва: Эксмо, 2020, 400 с.
2. Борисов В. А. Демография М.: NOTABENE, 2001. 272 с. ISBN 5-8188-0016-4
3. Гриненко, А. В., Потапов, В. Д., Цветкова, Е. В. Влияние неблагополучной семьи на формирование личности несовершеннолетнего преступника // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2023. № 14 (1). C. 266–279. https://doi.org/10.21638/spbu14.2023.117
4. Джумабаева Ш. Х. Демографический потенциал республики Каракалпакстан // Народонаселение. 2020. Т. 23. № 3. С. 145–154. https://doi.org/10.19181/population.2020.23.3.13
5. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд / пер. с фр. с сокр.; под ред. В. А. Базарова. Москва: Мысль. 1994, 399 с.
6. Жупник О. Н. Актуальные тренды дискурсов // Научная мысль Кавказа. 2023. № 2 (20). С. 14–21. DOI 10.18522/2072-0181-2023-116-14-21
7. Карлсон А. Общество — семья — личность: социальный кризис Америки: Амер. шк. альтернатив. социологии / Аллан Карлсон; пер. с англ. под ред. [и с предисл.] А. И. Антонова. Москва: Грааль, 2003, 284 с. ISBN 5-94688-031-4.
8. Количество разводов на 100 браков // Статистика по России [cайт]. URL: https://russia.duck.consulting/maps/98 (дата обращения: 19.04.2024).
9. Кули Х. Ч. Человеческая природа и социальный порядок. Пер. с англ. М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000. 320 с.
10. Курганов С. И. Основы криминологии: учебное пособие. М.: Юнити-Дана. 1998. 184 с.
11. Лазарев Ф. В., Трифонова М. К. Оправдание мудрости: монография / Ф.В. Лазарев, М. К. Трифонова. Симферополь: Синтагма, 2011, 556 с.
12. Ле Пле П. Основная конституция человеческого рода. Идеи, нравы и учреждения благоденствующих народов. Пер. с фр. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2019. 282 с.
13. Лебедева А. И. Семья несовершеннолетнего правонарушителя как объект профилактики преступлений: дисс ... канд. юрид. н.: 12.00.08, 2000. 151 с.
14. Плетнев А. В. Аномия как причина негативных демографических тенденций // Социология. 2023. №3. С. 128-135.
15. Развод в цифрах — статистика разводов в России // Планета закона [cайт] URL: https://planetazakona.ru/blog/razvod-v-tsifrakh-statistika-razvodov-v-rossii.html/(дата обращения: 19.04.2024).
16. Росстат представляет данные о естественном движении населения в ноябре 2022 года // Росстат [сайт]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/194853 (дата обращения: 19.04.2024).
17. Семья и преступность несовершеннолетних // Ювенальная криминология [сайт]. URL: https://isfic.info/uvkrim/vokel17.htm (дата обращения: 19.04.2024).
18. Синельников А. Б. Социальная приемлемость объективных и субъективных причин для развода в современной России // Социологические исследования. 2023. № 4. C. 75–83. DOI: 10.31857/S013216250022703-6
19. Социальные последствия развода // Тезисы районной конференции «Социальные последствия развода и меры профилактики развода». Москва, 1984, 68 с.
20. Тихомирова Е. В., Самохвалова А. Г., Хазова С. А., Сапоровская М. В., Чичерина Д. А. Опыт переживания женщинами ситуации развода // Acta Biomedica Scientifi ca. 2022. Т. 7. № 3. С. 216–228. https://doi.org/10.29413/ABS.2022-7.3.22
21. Харконен Ю., Биллингслей С., Хорнунг М. Тренды разводимости в семи странах в течение продолжительного транзита от государственного социализма: 1981–2004 гг. вступ. слово и пер. с англ. В. В. Солодникова // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 2 (174). С. 127–159. https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.2.2295
22. Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979, 367 с.
23. Честертон Г. К. Суеверие развода. М.: Артос; Нижний Новгород: Христианская библиотека, 2017. 144 с. ISBN 978-5-905472-55-8
24. Чурилова Е. В., Захаров С. В. Качество семейных отношений, намерения расстаться и их реализация у мужчин и женщин в России // Женщина в российском обществе. 2022. № 3. С. 131–142. https://doi.org/10.21064/WinRS.2022.3.9
25. Чурилова Е. В., Захаров С. В. Тенденции прекращения первых брачно-партнерских союзов в России // Вопросы статистики. 2021. Т. 28. № 2. С. 54–66. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2021-28-2-54-66
26. Юдина И. Р. Динамика преступности несовершеннолетних в России // Отечественная юриспруденция. 2021. C. 32–34.
27. Harper C. Cynthia, McLanahan S. Sara. Father Absence and Youth Incarceration // Journal of Research on Adolescence. 2004. Vol. 14. P. 369–397. https://doi.org/10.1111/j.1532-7795.2004.00079.x
28. Fagan F. Patrick, Churchill Aaron. The Eff ects of Divorce on Children // Marri Research synthesis. 2012. 48 p.
29. Fagan F. Patrick, Rector Robert. The eff ects of divorce on America // The Heritage Foundation Backgrounder. 2000 Vol. 1373. P. 1–34.
30. Farrington David P. Implications of Criminal Career Research for the Prevention of Off ending // Journal of Adolescence. 1990. Vol. 13. P. 93–113.
31. Egolif B., Lasker J., Wolf S. The Roseto Eff ect: A 50-Year Comparison of Mortality Rates // American Journal of Public Health. 1992. Vol 82, no 8. P. 1089–1092.
32. Kraus B., Hroncová J. a kol. Sociální patologie. Hradec Králové: Gaudeamus. 2010. 235 p.
33. Matoušek O., Kroftová A. Mládež a delikvence. Praha: Portál, 1998. 335 p. ISBN, 8071782262
34. Ondrejkovic P. a kol. Socialna patologia. Bratislava: Veda, 2001. 310 p.
35. Pakiz B., Reinherz Helen Z., and Giaconia M. Rose Early Risk Factors for Serious Antisocial Behavior at Age 21: A Longitudinal Community Study // American Journal of Orthopsychiatry. 1997. Vol. 67. P. 92–100.
36. Rickel U. Annette, Langer S. Thomas S. Short-Term and Long-Term Eff ects of Marital Disruption on Children // American Journal of Community Psychology. 1985. Vol. 13. P. 599–661.
37. Sampson J. Robert. Crime in Cities: The Eff ects of Formal and Informal Social Contro. Chicago: University of Chicago Press, 1992. P. 271–301.https://doi.org/10.1086/449125
38. Slavík M. a kol. Vysokoškolská pedagogika. Praha: Grada, 2012. 249 p. ISBN 978-80-247-4054-6
Опубликована
2025-02-26
Как цитировать
ЖУПНИК, Олеся Николаевна. СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 1(495), p. 72-80, feb. 2025. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/2761>. Дата доступа: 18 apr. 2025 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2025-495-1-72-80.

Ключевые слова

семья
брак
расторжение брака
развод
семейные ценности
родительство
супружество
демография
общество
социальная философия