РЕЧЕВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ И МИРОМОДЕЛИРОВАНИЕ: К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ПОНЯТИЙ В ЛИНГВИСТИКЕ
Аннотация
Раскрывается соотношение понятий речевого воздействия и миромоделирования, активно разрабатываемых в отечественной лингвистике в первой четверти XXI в. Отсутствие публикаций, устанавливающих связь между названными понятиями, в содержании которых заключена идея о внесении изменений в мировосприятие и поведение адресата при помощи средств языка, определяет актуальность исследования и его новизну. Цель работы состоит в объяснении сходств и различий в трактовке двух терминов и выявлении областей их концептуального сближения и расхождения. Теоретико-методологическим базисом работы являются достижения лингвопрагматики, когнитивной поэтики, когнитивной лингвистики, дискурсологии, а также установки господствующей в науке о языке парадигмы. Понятию миромоделирования уделяется большее внимание на фоне того, что традиционно известно о речевом воздействии. Выборку материала формируют публикации специалистов в области теории речевого воздействия и миромоделирования, а также контексты из литературных произведений и мультимодальные сообщения, отобранные из практик коммуникации в Telegram. Особое место отводится описательному, дискурсивному и мультимодальному анализу. Установлено, что понятие речевого воздействия развивается на фоне коммуникативно-прагматических установок и теории речевых актов, в то время как понятие миромоделирования имеет когнитивную природу, заложенную литературоведением и когнитивной лингвистикой. В процессах миромоделирования воздействие реализуется в виде ментально-языковых структур, объективируемых средствами естественного языка и другими семиотическими кодами. Обосновано, что развитие цифровых дискурсивных практик усложняет характер коммуникативного взаимодействия, что способствует разработке понятия мультимодального кода миромоделирования, сочетающего вербальный, невербальный и паравербальный компоненты. Выявляются кинематическая, гаптическая, сенсемная, проксемная, темпоральная, паравербальная модели организации воздействия в телеграм-дискурсе. Уточняется, что в процессах миромоделирования в виртуальной среде воздействие на адресата осуществляется на основе эмоционально-когнитивных структур и образной репрезентации. Исследование вносит вклад в разработку метаязыка лингвистики, проблем цифрового дискурса, мультимодальной коммуникации и поликодовых текстов.
Скачивания
Литература
2. Комарова З. И. Методология, метод, методика и технология научных исследований в лингвистике : учеб. пособие. Екатеринбург : Изд-во УрФУ, 2012. 818 с.
3. Крейдлин Г. Е. Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык. М. : Новое литературное обозрение, 2002. 592 с.
4. Креолизованный текст: Смысловое восприятие. Коллективная монография. М. : Институт языкознания РАН, 2020. 206 с.
5. Кубрякова Е. С. В поисках сущности языка: когнитивные исследования. М. : Знак, 2012. 208 с.
6. Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник. М.: Флинта : Наука, 2003. 838 с.
7. Кушнерук С. Л. Направления исследования миромоделирования в российской лингвистике: парадигмальные рамки и понятийный аппарат // Russian Journal of Linguistics. 2024. V. 28. № 2. С. 439-465. https://doi.org/10.22363/2687-0088-35762.
8. Лозинская Е. В. Литература как мышление: Когнитивное литературоведение на рубеже XX–XXI веков : аналит. обзор. М. : ИНИОН РАН, 2007. 160 с.
9. Норман Б. Ю. Лингвистическая прагматика (на материале русского и других славянских языков) : курс лекций. Минск, 2009. 183 с.
10. Огнева Е. А. Вербальные маркеры невербального кода в тексте оригинала и перевода // Альманах современной науки и образования. Ч. 2. 2010. № 2 (33). Тамбов: Грамота. С. 116-118.
11. Огнева Е. А., Даниленко И. А. Дуальность художественного концепта как текстовый информативный код. Москва : «Эдитус», 2021. 208 с.
12. Остин Дж. Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХVII. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С. 22–129.
13. Сёрл Дж. Р. Что такое речевой акт // Философия языка. М.: Эдиторная УРСС, 2010. С. 56–74.
14. Топоров В. Н. Модель мира (мифопоэтическая) // Мифы народов мира: Энциклопедия: в 2 т. М.: Сов. энциклопедия, 1980. Т. 2. С. 161–166.
15. Трофимова Н. А. Маркеры невербального кода как гендерная составляющая публицистического дискурса (на материале статей «The New York Times») : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Белгород, 2023. 19 с.
16. Цивьян Т. В. Модель мира и ее лингвистические основы. М. : КомКнига, 2006. 279 с.
17. Чернявская В. Е., Молодыченко Е. Н. Речевое воздействие в политическом, рекламном и интернет-дискурсе. М. : Ленанд, 2024. 176 с.
18. Шарандин А. Л. Когнитивная поэтика в системном описании поэтического языка // Вестник ТГУ. 2012. № 10 (114). С. 18–26.
19. Шелестюк Е. В. Речевое воздействие: ракурсы адресанта и адресата. Челябинск : ООО «Энциклопедия», 2008. 152 с.
20. Шелестюк Е. В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования. Москва : ООО «ФЛИНТА», 2014. 343 с.
Ключевые слова

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- Светлана Леонидовна Кушнерук, Ольга Александровна Самиева, ЧЕЛЯБИНСК И ЧЕЛЯБИНЦЫ: МИРОМОДЕЛИРОВАНИЕ В АМЕРИКАНСКОМ ЖУРНАЛИСТСКОМ НАРРАТИВЕ , ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА: № 9(467) (2022): Вестник Челябинского государственного университета