МЕТАЯЗЫКОВЫЕ ТЕХНИКИ ИГРОВОЙ ДИАЛОГИЧЕСКОЙ РЕАКЦИИ (результаты опроса респондентов)

  • Юлия Михайловна Иванова Волгоградский государственный социально-педагогический университет

Аннотация

Статья исследует металингвистические аспекты формальной языковой игры на материале опро са 104 респондентов, которым было дано задание отреагировать на семь диалогических стимулов, шесть из которых представляли собой прецедентные высказывания из разных источников, а седьмой являлся кон трольным и был лишен любых признаков прецедентности. Игровые реакции анализируются со структурной точки зрения. Различные принципы построения (множественных) структурных связей между высказывани ями в диалоге рассматриваются на собранном материале. На материале проведенного опроса демонстрирует ся принцип «уничтожения содержания формой» игрового диалога. В полученных диалогических реакциях наблюдаются как неигровые, так и игровые конверсационные стратегии, причем последние представляют собой градуальную структуру: на одном ее полюсе находятся диалогические реакции, демонстрирующие полное нарушение референциальных связей и обыденной логики, на другом — фрагментарное обыгрыва ние некоторых морфем, слов, словосочетаний и т. п. при сохранении серьезного компонента высказывания. В нашем материале такое обыгрывание происходит на всех уровнях языка, от фонетического до синтаксиче ского, а также на уровне прагматики высказывания и функционального стиля текста. Такая стратегия демон стрирует метаязыковой принцип речевой игры, при котором информационной основой диалога может стать не общность прагматики и референции смежных высказываний в диалоге, а произвольное игровое сближе ние некоторых языковых форм в их составе. Этот принцип наглядно демонстрирует то, что в психологии ис кусства называется принципом «уничтожения содержания формой», когда в художественном произведении (в том числе и литературном) форма и содержание меняются местами. По результатам настоящего исследо вания похожий эффект выражен в игровом диалоге тем сильнее, чем в большей степени говорящий при фор мулировке своего ответа отвлекается от смысла высказывания и обращается к его форме.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Амири Л. П. Комбинирование разновидностей языковой игры как дискурсивная особенность коммуникативного пространства рекламы // Вестник славянских культур. 2014. № 1 (31). С. 108–117.
2. Баев Е. В. Неаутентичная невежливость и языковая игра // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: гуманитарные науки. 2021. № 10. С.147–150.
3. Выготский Л. С. Психология искусства. М.: Эксмо. 2024. 416 с.
4. Гридина Т. А. Психологическая реальность значения и ассоциативная стратегия языковой игры // Психолингвистические аспекты изучения речевой деятельности. 2006. № 4. С. 11–24.
5. Земская Е. А., Китайгородская М. В., Розанова Н. Н. Русская разговорная речь: фонетика, морфология, лексика, жест. М.: Наука. 1983. 238 с.
6. Игнатенко А. В. Особенности языковой игры в прозе Лю Чжэньюня на примере романа «Я не Пань Цзиньлянь» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика. 2022. Том 14. № 3. С. 507–523.
7. Ирисханова О. К. Игры фокуса в языке. Cемантика, синтаксис и прагматика дефокусирования. М.: Языки славянской культуры. 2014. 320 с.
8. Козинцев А. Г. Уничтожение содержания формой // Петербургский семинар по когнитивным исследованиям: доклады и стенограммы. Том 1: 2012–2015. 2022. С.89–100.
9. Коновалова Ю. О. Языковая игра в современной русской разговорной речи: монография. Владивосток: Изд-во ВГУЭС. 2008. 196 с.
10. Кузницина Е. С. Языковая игра как средство создания и функционирования рекламного текста // Вестник Московского Государственного Областного Университета. Серия «Русская филология». 2021. № 2. С.209–218.
11. Лебедева Е. Б. Уточнение понятия «Языковая игра» в лингвистике // Язык и культура. 2014. № 4 (28). C.48–63.
12. Негрышев А. А. Языковая игра в новостном медиатексте: референциально-прагматический аспект // Медиаскоп. Электронный научный журнал Факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова. 2010. Вып. 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yazykovaya-igra-v-novostnom-mediatekstereferentsialno-pragmaticheskiy-aspekt (дата обращения: 23.02.2024).
13. Санников В. З. Русский язык в зеркале языковой игры. М.: «Языки русской культуры». 1999. 544 с.
14. Тимофеева Н. Ю. Прагматический аспект понятия «языковая игра» // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2019. № 2. С. 5–9. 15. Фарино Е. Введение в литературоведение: учебное пособие. СПб: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена. 2004. 639 с.
16. Шацкая М. Ф. Функционирование актантов субъектного типа в условиях языковой игры // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 23. С.151–162.
17. Dynel M. There is method in the humorous speaker’s madness: humour and Grice’s model // Lodz Papers in Pragmatics. Special Issue on Humour. 2008. № 4 (1). P. 159–185.
18. Holt E. Laughter at Last: Playfulness and laughter in interaction // Journal of Pragmatics. 2016. № 100. P. 89–102.
Опубликована
2025-06-21
Как цитировать
ИВАНОВА, Юлия Михайловна. МЕТАЯЗЫКОВЫЕ ТЕХНИКИ ИГРОВОЙ ДИАЛОГИЧЕСКОЙ РЕАКЦИИ (результаты опроса респондентов). ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 5 (499), p. 50-57, june 2025. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/2842>. Дата доступа: 09 nov. 2025 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2025-499-5-50-57.

Ключевые слова

игровой диалогический обмен, игровой потенциал (высказывания), метаязыковая реф лексия, уничтожение содержания формой