КАЧЕСТВО МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В КОНТЕКСТЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕГИОНА

Аннотация

В статье исследуется проблема обеспечения качества оказания медицинской помощи в системе здравоохранения на примере Челябинской области. Предложен комплексный подход к оценке качества медицинской помощи, учитывающий органическую взаимосвязь её структурных составляющих. В связи с этим проведён анализ ресурсного и результативного компонентов качества медицинской помощи в системе здравоохранения региона. Анализировались показатели, включающие как объективные данные статистической отчётности, так и субъективную оценку получателей медицинской помощи. Статистическая информация за период 2015–2022 гг. была взята из открытых источников. Анализ субъективных данных опирался на анализ итогов выборочного наблюдения качества и доступности услуг в сферах образования, здравоохранения и социального обслуживания, содействия занятости населения, проведённого Росстатом в 2015–2023 годах в субъектах Российской Федерации, что позволило получить обратную связь с жителями региона по их удовлетворённости качеством оказания медицинской помощи. Произведена оценка состояния материально-технической базы здравоохранения, финансовых и кадровых ресурсов. Детерминированы основные причины, вызывающие неудовлетворённость населения качеством как первичной медико-санитарной помощи (преимущественно — амбулаторные условия), так и условиями круглосуточного стационара. Определены основные направления дальнейшего совершенствования деятельности медицинских организаций и развития экономики здравоохранения с учётом региональных особенностей.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Dodwad S. S. Quality management in healthcare // Indian J Public Health. 2013. Vol. 57, № 3. Р. 138–143. DOI:10.4103/0019-557X.119814.
2. Brenner S., Wilhelm D., Lohmann J., Kambala C., Chinkhumba. J, Muula A. S. Implementation research to improve quality of maternal and newborn health care, Malawi // Bull World Health Organ. 2017. Vol. 95, № 7. P. 491–502. DOI: 10.2471/BLT.16.178202.
3. Leotsakos A., Zheng H., Croteau R., et al. Standardization in patient safety: the WHO High 5s project // International Journal of Quality in Healthcare. 2014. Vol. 26, Issue 2, April 2014. P. 109–116. DOI: 10.1093/intqhc/mzu010.
4. Dixon-Woods M., Martin G. P. Does quality improvement improve quality? // Future Hosp Journal. 2016. Vol. 3, № 3. P. 191–194. DOI: 10.7861/futurehosp.3-3-191.
5. Harrison R., Cohen A. W., Walton M. Patient safety and quality of care in developing countries in Southeast Asia: a systematic literature review//Int J Qual Health Care. 2015. Vol. 27, № 4. P. 240–254. DOI:10.1093/intqhc/mzv041.
6. Akachi Y., Kruk M. E. Quality of care: measuring a neglected driver of improved health // Bull World Health Organ. 2017. Vol. 95, № 6. P. 465–472. DOI: 10.2471/BLT.16.180190.
7. Linnander E., McNatt Z., Sipsma H., Tatek D., Abebe Y., Endeshaw A., Bradley E. H. Use of a national collaborative to improve hospital quality in a low-income setting // Int Health. 2016. Vol. 8, № 2. P. 148–153. DOI: 10.1093/inthealth/ihv074.
8. Деминг Э. Выход из кризиса: Новая парадигма управления людьми, системами и процессами. М. : «Альпина Паблишер», 2022. 417 с.
9. Donabedian A. Evaluating the quality of medical care // Milbank Quarterly. 2005. Vol. 83, № 4. P. 691–729. DOI: 10.1111/j.1468-0009.2005.00397x.
10. Newell S., Jordan Z. The patient experience of patient-centered communication with nurses in the hospital setting: a qualitative systematic review protocol // JBI Database System Rev Implement Rep. 2015. № 1. P. 76–87. DOI: 10.11124/jbisrir-2015-1072.
11. Ebenso B., Huque R., Azdi Z., Elsey H., Nasreen S., Mirzoev T. Protocol for a mixed-methods realist evaluation of a health service user feedback system in Bangladesh // BMJ Open. 2017. Vol. 7, № 6. e017743. DOI: 10.1136/bmjopen-2017-017743.
12. Бузин В. Н. Доступность и качество медицинской помощи в российском здравоохранении в период пандемии. Второй год с COVID‑19: мнение населения // Профилактическая медицина. 2022. № 5 (25). С. 7–45. DOI: 10.17116/profmed20222505137.
13. Кондратова Н. В. Методические подходы к исследованию удовлетворённости пациентов в медицинской организации // В мире научных открытий. 2016. № 5 (77). С. 23–37.
14. Калашников К. Н. Качество и доступность для населения медицинской помощи (региональный аспект) // Проблемы развития территории. 2023. Т. 27, № 4. С. 113–128. DOI: 10.15838/ptd.2023.4.126.7.
15. Данилов А. В., Сон И. М., Меньшикова Л. И. Опыт использования методики SERVQUAL для измерения удовлетворённости пациентов качеством медицинских услуг // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021. № 29 (3). С. 519–524. DOI: 10.32687/0869-866X-2021-29-3-519-52.
16. Линденбратен А. Л., Коломийченко М. Е. Анализ результатов социологических исследований качества и доступности медицинского обслуживания. // Медико-фармацевтический журнал Пульс. 2021. Т. 23, № 6. С. 224–231.
Опубликована
2025-09-09
Как цитировать
КУЧИНА, Елена Вячеславовна; КУЧИН, Никита Евгеньевич; ПРОСВИРИНА, Ирина Игоревна. КАЧЕСТВО МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В КОНТЕКСТЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕГИОНА. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 3 (497), p. 60-70, sep. 2025. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/2878>. Дата доступа: 29 mar. 2026 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2025-497-3-60-70.

Ключевые слова

здравоохранение
регион
качество медицинской помощи
ресурсное обеспечение
социологический опрос
респондент